ANKARA BATI ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/403 Esas - 2024/469
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/403 Esas
KARAR NO : 2024/469

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ: 06/05/2024
K.YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili; Müvekkilinin hamili olduğu Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan ve ... Bankası ... şubesine ait;
31.03.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 8.500 TL bedelli çek ,
31.03.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 10.000 TL bedelli çek,
31.03.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 40.000 TL bedelli çek ,
31.03.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 8250 TL bedelli çek ,
31.03.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 16.000 TL bedelli çekler ile,
-Keşidecisi ... ŞİRKETİ olan ve ... Bankası ... şubesine ait;
31.03.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 20.000 TL bedelli çek,
31.03.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 10.000 TL bedelli çek ,
31.03.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 34.800 TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçerek tahsil için bankaya ibrazı mümkün olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 25/04/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamede davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacı feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 427,60 TL'nin 1/3'ü olan 142,53TL karar ve ilam harcının mahsubu ile artan 285,07 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/05/2024

Katip Hakim
e-imza e-imza