T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... (T.C. ...) ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı kooperatifin ortağı iken kooperatifin 15.05.2022 tarihli genel kurulun 9. Gündem maddesi ile alınan karar ile, deva...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/579 Esas KARAR NO : 2024/326 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... 11.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile davalı şirket tarafından dava dışı borçlu ... aleyhine icra takibi başlatılmıştır. İş bu takipte davalı tarafından 09/03/2021 tarihinde müvekkil şirketin ...adresine hacze gelinmiştir. Müvekkil şirket yapılan haciz işleminde şirket adresinde bulunan ve haczedilmek istenen malların mülkiyetinin kendisine ait olduğunu ileri sürerek istihkak iddiasında bulunmuş olmasına rağmen hacze de...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/628 Esas KARAR NO : 2024/319 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş'nin hisselerinin tamamının ...'na ait olduğunu, davaya konu takip dosyası alacağının ...'ye devredilmiş alacağı olduğundan 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 107 ve 140 maddeleri uyarınca işbu yargılama harcından muaf olduğunu, takip dosyasının çıkış tutarının 28.339,68-TL olduğunu, d...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/302 Esas KARAR NO : 2024/338 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ortağı olan ..., şirkete ait tüm araçları müvekkil şirket diğer ortağı olan ... 'dan habersiz şekilde ve kanuna aykırı olarak sattığını, davaya konu icra takibinde belirtilen ... ... 2020 MODEL, 2016 MODEL ... PLAKALI 2020 MODEL ... AA ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/283 Esas KARAR NO : 2024/265 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 30.01.2022 tarihinde sürücü ... ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... ... idaresindeki ... plakalı aracın sol ön kısımlarına çarpması sonucu iki araçlı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda ... plakalı araçta sürücü olan ... ...' ın vefat ettiğini, desteğinden yoksun kalan annesi ... ... ve babası ... ...'ın en yakınlarının vefatı nedeniyle maddi açıdan mağdur oldu...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/633 Esas KARAR NO :2024/380 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:02/10/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı şirket yetkilisi 02/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle :"... Bankası ... Şubesi’nin ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı çekin zilyedidir. Şirketimizin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedilmiştir. Çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra tarafımızca şikâyette bulunulmuş ve muhatap bankaya gerekli talimat verilmiştir. Ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi h...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/603 KARAR NO : 2024/352 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... ve her bir çek tutarı 5.000 TL olan, muhtelif tarihli ,... Bankası ... Şubesi ... numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çeklerin lehtarı ve hamili olduğunu, müvekkilinin bir süredir yaptığı tüm araştırmaya rağmen çekleri bulamadığından ve bugüne kadar ele geçiremediğini belirterek, zay...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/11/2022 tarihli dilekçesiyle; davalı tarafından davacı aleyhine Kon...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/129 Esas KARAR NO : 2024/385 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülen İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı alacaklı, müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...E Sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkili zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiğini, davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil etmeye çalıştığı sözleşmeye konu borcun bulunmadığının tespit edilmesi ve devamında tahsil edilen miktarın istirdadı için iş bu davayı açmak gerektiğini, daval...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/584 Esas KARAR NO : 2024/432 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 10/08/2021 tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait... plakalı araç park halinde iken çarptığını ve şoförünün kaçtığını, müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin %0 kusurlu olup, karşı taraf tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/655 KARAR NO : 2024/346 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... İnşaat Turizm Sanayi ve Limited Şirketi olan 30/08/2023 keşide tarihli, ... Seri No'lu, 50.000,00 TL bedelli olduğu belirtilen çekin kaybolduğunu belirterek zayi olan çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Turizm Sanayi ve Limited Şirketi ola...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/65 KARAR NO : 2024/332 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: ''... Konu : ------. İsimli, -----Ticaret Sicil Müdürlüğünün ---- Sicil numarası ile kayıtlı şirketin T.T.K.'nun 547 vd. Maddeleri uyarınca İHYA EDİLMESİNE ilişkin taleplerimizden ibarettir. Açıklamalar : 1. Müvekkil ...; ---- İli, Merkez İlçesi, ----- köyü, 215 ada, 4 parsel'de konuşlu bulunan tarla vasfındaki taşınmaz ile yine ---- İli, Merkez İlçesi, ---- köyü, 133 ada, 4 parsel'de konuş...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/522 Esas KARAR NO : 2024/382 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/ 2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 15/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "... Bankası A.Ş. , ... Şubesi, ... No’ lu, 31.08.2023 tarihli, #71.000,00#TL bedelli Çek'in, taraflar arasındaki 09.05.2023 tarihli sözleşme gereğini yerine getirmeyen ve anlaşma konusu mobilya ve mobilya malzemelerinden kaynaklı ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkil şirkete teslim edilecek ürünlere/malzemelere/mallara ilişkin verildiği; Ancak davalı şirketin ürünleri müvekkil...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/359 Esas KARAR NO : 2024/357 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ..., Antalya ... İş Mahkemesi'nin ... tarihli ve E: ..., K: ... sayılı ilâmına bağlı olarak Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasıyla diğer davalı ... Şti aleyhine ilâmlı icra takibi başlattığını, takip sürecinde müvekkili ... Şti'ne gönderilen ve Haciz ihbarnamelerine sehven itiraz edilememiş ve 3. Haciz ihbarnamesinden sonra menfi tespit davası için dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/798 Esas KARAR NO :2024/332 DAVA:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ:13/12/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin münferiden yetkili ortakları olduklarını, ortaklar arasında son zamanlarda birtakım anlaşmazlıklar meydana geldiğini, davalı tarafından şirketin zarara uğratıldığını, davalı tarafça şirketin feshi istemli dava açıldığını, sonrasında davadan feragat edildiğini; davalı tarafça şirketin kötüniyetli şekilde senet ile borçlandırılarak şirket hakkında ihtiyati haciz kararı alındığını, hacz...