T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/343 Esas KARAR NO:2024/379 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:14/05/2024 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekeçsinde özetle, asıl borçlu/ davalı şirket ------ müvekkili ----arasında----- imzalanmış, asıl borçlu firmaya kredi tahsisi yapıldığı ve iş bu sözleşme diğer davalı ----- tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, müvekkili bankadan çekilen kredilerin ödenmediği,...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/344 Esas KARAR NO:2024/380 DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:14/05/2024 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekeçsinde özetle, asıl borçlu/ davalı şirket ----ile müvekkili -----imzalanmış, asıl borçlu firmaya kredi tahsisi yapıldığı ve iş bu sözleşme diğer davalı ------- tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, müvekkili bankadan çekilen kredilerin ödenmediği, borçlulara...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/345 Esas KARAR NO:2024/381 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 14/05/2024 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekeçsinde özetle, asıl borçlu/ davalı şirket ------ ile müvekkili -----imzalanmış, asıl borçlu firmaya kredi tahsisi yapıldığı ve iş bu sözleşme diğer davalı -----tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, müvekkili bankadan çekilen kredilerin ödenmediği, borçlul...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/756 Esas KARAR NO : 2024/333 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı ... Şti.'ye ... plakalı araç davacı ... A.Ş. tarafından 26.12.2016 - 26.12.2017 tarihleri arasında... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigorta poliçesinde belirtilen şartlar ve limitler dahilinde sigortalandığı, ...'te 27.09.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, sigortalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç, ...'tan gelip ... dönmek...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/667 Esas KARAR NO : 2024/268 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 20/10/2023 ödeme tarihli, 40.000-TL bedelli, ... seri numaralı, keşidecisi ... LTD. ŞTİ olan çekin zayinin tespiti ile ilanına, kötü niyetli 3. Şahısların muhtemel zararların önlenmesi bakımından banka şubesine acilen ödeme yasağının konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; uyuşmazlığa konu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İlanların ticaret sicil g...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/895 Esas KARAR NO:2024/355 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 15/12/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Mahkememizce dava konusu çekin bağlı bulunduğu ----- ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, verilen cevabı yazı da ; takas kapsamında ---- tara...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/64 Esas KARAR NO : 2024/331 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... aleyhine ... 22. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı; davalının ödeme emrine itiraz ettiği; davalı, arkadaşı olan ... beyin firmasına ait bu yıl ki personel kıyafetleri ihalesinin, kendisine verileceğini davacıya bildirdiği; davalı ..., güvenlik ihalesine konu olan malların atölyeden alımı hususunda parayı harcadığı için,paraya ihtiyaç olduğu davacının da para son...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYETİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/656 Esas KARAR NO:2024/354 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/09/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhata...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/602 Esas - 2024/507 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/602 Esas KARAR NO : 2024/507 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ve vekilinin duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya 13/02/2024 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasın...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/836 Esas KARAR NO:2024/353 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali ) DAVA TARİHİ: 27/11/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi------- bedelli senedin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu belirterek dava konusu senedin iptaline ve ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir.Davacı mahkememizin 15.05.2024 tarihli celsesinde imzalı beyanı ile; davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-FERAGAT NEDENİYL...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/638 Esas KARAR NO : 2024/332 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ticari ilişkiden kaynaklı fatura alacağı bulunduğunu, borçlu ... Ltd. Şti ile davacı arasında “Elektronik Haberleşme Hizmetlerine İlişkin Çerçeve Sözleşme” ve “Ek-1 Protokol ...” sözleşmeleri 22.08.2017 tarihine akdedildiğini, davalının hizmetlerden yararlanması, kurumsal yapısı altında haberleşme ve internet ağı kullanımının kolaylaştırılmasının amaçlandığını, davacı şirket tarafından 2...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/438 Esas KARAR NO : 2024/287 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız ey...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/163 Esas KARAR NO : 2024/325 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından ... Markası için davacıya 20/05/2023 tarihinde bir sipariş formu oluşturularak 2 elbise modeli siparişi verilmiş ve tekrar bir eser sözleşmesi akdedildiği; sipariş üzerine davalıya kumaşların hemen onaylanması şartıyla 21/07/2023 tarihinde teslim yapılabileceği bilgisi verildiği; 01/06/2023 tarihinde tüm onaylar verildiği; davacı tarafından sipariş formunda belirtilen kumaş ve aksesuar satın al...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/725 Esas KARAR NO:2024/466 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:12/10/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ------, davalı şirketin ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalı şirketinin çoğunluğu oluşturan ortakları bir araya gelerek genel kurulun yapılabilmesi için mahkemeye başvurup kayyım atanmasını talep ettiklerini, bu doğrultuda atanan kayyımın, genel kurulu yapılmasına ilişkin usule ve yasaya aykırı çağrı ve ilanda bulunduğunu, buna ilişkin olarak taraflarınca genel kurul...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/627 Esas KARAR NO : 2024/283 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... Şti., ..., ..., ... ve ... aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise iş bu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, dolayısı ile itirazın iptali ile takibin devamına yönelik itirazlarının da...