T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22.11.2022 tarihi saat 11.30 sıralarında davacının ... plaka sayılı aracı ile ... caddesi üzerinde seyir halinde iken yolun sağ şerid...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/936 Esas KARAR NO: 2024/423 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/12/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, bu ticari ilişki nedeniyle davalı tarafın muhtelif tarihlerde müvekkilinin satmış olduğu ürünlerden satın aldığını, bu ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin satmış olduğu bu ürünlere karşılık fatura ve irsaliyeler düzenleyerek davalıya gönderdiğini, fiili bir cari hesap ilişkisi oluştuğunu, borçlarının bir kısmını ödediğini, kısmi olarak gerç...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkil şirket ile davalı yan arasında süregelen ticari ilişki nedeniyle müvekkilin davalıya sattığı mallara ilişkin düzenlediği fatura alacağının tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin .....tarihinden bu yana .....Ticaret Limited Şirketi’nin % 50 hisse sahibi ortağı olduğunu, şirket iki ortaklı bir şirket olduğunu, diğer ortak ise davalı .....adlı kişi olduğunu, mezkur şirketin yıllardır hiçbir faaliyeti olmadığını, diğer ortak .....ise neredeyse 3 yıldır ulaşılamamakta ve kendisinden hiçbir haber alına...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/934 Esas KARAR NO: 2024/421 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 15/12/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilnin, -------- Bankası --------- Şubesi’nin --------- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen --------- seri numaralı 10.000,00 TL tutarındaki 03/10/2018 tarihli, hamiline yazılan çekin zilyedi olduğunu, çekin kaybedildiğini, kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, bu zamana kadar çekin karşılığını bankadan tahsil için hiç kimsenin bankaya baş...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/974 Esas KARAR NO: 2024/424 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin çekin keşidecisi olan kişi ile mal alımı, satımı ve ticari ilişki yürüttüğünü, müvekkili adına yazılı ve imzalı olarak çeki keşidecisinden almasına rağmen cebinden düşürerek kaybettiğini fark ettiğini, kaybedilen Keşidecisi -------- olan --------- Şubesine ait, --------- nolu, 35.000-TL. bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTK...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/142 Esas KARAR NO: 2024/501 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 23/02/2024 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Davacı vekili Mahkememize sunduğu 23/02/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından, davalı borçlu firmaya taşıma hizmeti verilmiş olup, işbu taşıma hizmeti çerçevesinde davalının kusuru sonucunda bekleme oluşması sebebiyle bekleme ücreti faturası düzenlendiğini, müvekkil şirket tarafından davalı tarafa verilen taşıma hizmeti eksiksiz olarak yerine getirildiğini, ancak davalı borçlu tarafından aşağıda detaylıca izah edilecek sebepten kaynaklanan bekleme ücretine istinaden tanzim edilen fatura haksız olarak ödenmediğini ve iade edildiğini,...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/362 Esas KARAR NO: 2024/510 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 15/05/2024 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 15/05/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde -------- no’lu ------ Sigorta Poliçesi ile sigortalı dava dışı -------- Şirketi' nin bulunduğu işyeri, 06/07/2021 tarihinde davalının taşeronu olan dava dışı ------- şirketi tarafça yapılan çalışma sırasında kullanmış olduğu kaynak makinesinden çıkan kıvılcımlarının toz toplama ünitesinin/ makinesinin içinde bulunan deri kalıntıları tutuşturmasından kaynaklanan yangın nedeniyle hasarlandığını, dava dışı sigortalımızın hasarı Poliçe Gen...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/844 Esas KARAR NO : 2024/437 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Mahkemece 09/10/2023 tarihinde teminat karşılığında müvekkili aleyhine taraflarınca sahte olduğu iddia edilen ve bu konuda gerek CBS gerekse İcra Mahkemesi çerçevesinde sahte imza sebebi ile imza inkarında bulundukları 4.000.000,00-TL bedelli bonoya dayalı olarak 1.500.000-TL tutarındaki alacak için alacak tutarının %15'i oranında teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verildiği, bu kararın itirazlar doğrultusunda 1...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/357 Esas KARAR NO :2024/394 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:28/05/2024 KARAR TARİHİ:30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturma dosyası nezdinde vermiş olduğu 15/06/2023 tarihli bloke/tedbir kararına aykırı davranılmış olması nedeniyle davacının uğramış olduğu zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 685.053,00-TL'sinin Banka zararının doğduğu tarih olan 10/11/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalı bankadan tahsiline karar ver...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/13 Esas KARAR NO: 2024/493 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ: 05/01/2024 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu 05/01/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senedinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/584 Esas - 2024/325 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/584 Esas KARAR NO : 2024/325 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR :1 - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :2 - ... DAVALI :3 - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜ...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/675 KARAR NO : 2024/379 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı faturadan kaynaklı müvekkilinin bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin ödemeyi yaptığını ve bu durumun ticari defterlerde kayıtlı olduğunu, davalının müvekkilinin borcu olmadığını bilmesine rağmen yaptığı takibin haksız v...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/52 Esas - 2024/583 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/52 Esas KARAR NO : 2024/583 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 08/05/2017 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı bankadan 29/01/2009 tarihinde 20.000,00 TL kredi kullandığını, ödemelerini düzenli şekilde yaptığını, bankanın faizleri yüksek tuttuğunu, ödemelerin...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/307 Esas KARAR NO : 2024/421 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Yaşık aleyhine, ... Noterliği 23.08.1999 tarih ... yevmiye no.lu ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamedeki bedel (9.688.944.650.- Eski TL)'dir, ihtarnamenin müvekkiline tebliğ edilip edilmediğinin belli olmadığını, bu nedenle hesap kat ihtarına, temerrüt faizlerine, borca ve tüm ferilerine itirazları olduğunu, alacaklı "Tasfiye Halinde Emlak Bankası" tarafından 31.05.2017 tarihinde .... İcra Müdürlüğü 2...