T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/803 Esas KARAR NO:2024/481 Karar DAVA:İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ:18/10/2022 KARAR TARİHİ:12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ((Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- poliçesiyle sigortalanan ----- ait emtiaların 16.07.2019`da davalı---- plakalı çekiciye takılı ----- plakalı ---- ile taşınmak üzere araç sürücüsü --- tarafından teslim alındığını, ancak teslim alınan mallar yerine götürülmediği için sigortalıya tazminat ödendiğini, konu ile ilgili ---- sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, somut olaya bağlı hasar, poliçe kapsamına giren rizikolardan olduğ...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/279 Esas KARAR NO : 2024/273 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin deniz taşımalarından kaynaklı olarak davalılardan toplam 16.586,00 USD tutarında navlun ve ferilerine dair alacağı bulunduğunu, alacak tutarının 4.931,00 USD tutarından davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, 11.655,00 USD tutarından ise 1 nolu davalı TR ... tek başına sorumlu olduğunu, davacının dava konusu USD 16.586,00 tutarındaki toplam alacağını...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/30 Esas KARAR NO:2024/574 Karar DAVA: Şirketin İhyası (TTK 547 Maddesi Uyarınca) DAVA TARİHİ: 12.01.2024 KARAR TARİHİ: 12.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili----- tarafından ------ numarası ile işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan bir alacak davası açılmakta olup davanın devam ettiğini, dava dosyasının istinafa taşındığını ve ----- gerekçeli kararında davalı -------- sicilden terkin edildiği anlaşıldığından, iş bu istinaf ilamının tebliğ tarihinden itibaren 2 ay içinde ihya davası açılması için süre verildiğini, şirketin adresinin --- olduğu, ---- tarihinde resen terkin olunan -----ihy...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/655 KARAR NO : 2024/464 DAVA : TAZMİNAT (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı sigorta şirketine "İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi" ile sigortalı davacıların iş ortaklığının bulunduğu "..." alanında 20.04.2020 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayı nedeniyle yaklaşık olarak (işçilik dahil) proforma faturaya göre 360.000,00.-TL maddi zararlarının olduğunu, davalı sigorta şirketinin zararlarını karşılamadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek şimdilik 20.000,00 ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/363 Esas KARAR NO : 2024/489 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; "... Ticaret Sicil Memurluğunun... sicil numarasında kaydı olduğu Şirket ana sözleşmesinde belirtilen işlerle iştigal etme üzere kurulduğunu,yukarıda ticaret unvanı ve adresi yazılı şirketinin 12/09/2006 tarihinde tescil ve ilan edilen ... tarih ve ... sayılı ortaklar kurulu kararında şirket ortaklarından ... adresinde mukim şahsı ...'nın 1/1 tam hissedarı ve temsilcisi olduğu ... Şirketi'ne ait karar defteri 2024 yılı şubat ayında ...'dan...'a taşınması esnasında kay...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/421 Esas KARAR NO :2024/569 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/05/2024 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; aşağıda detaylarını vermiş olduğu çeklerin evini taşımasının ardından kayıp olduğunu, kayıp olan ve iptalini talep ettiği çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşaması ihtimali bulunduğunu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek mağduriyet yaşanmaması adına ilgili çekler üzerine mahkemece belirlenecek uygun...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/244 Esas KARAR NO: 2024/480 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------ esas sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açtığını, şirketin ticaret sicilinden genel kurul kararı ile terkin edildiğinin yapılan yargılama sırasında ortaya çıktığını, mahkemenin bu nedenle şirket hakkındaki davayı tefrik ederek ---- sayısıyla kaydettiğini ve bu dosyada taraflarına şirketin ihyası için dava açmak üzere mehil verildiğini, açıklanan nedenlerle ---- ihyasına, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/292 Esas KARAR NO: 2024/568 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 19/04/2024 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirketi ile yeniden tescili istenilen --------- Şirketi arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını, ihyası istenen şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine şirket aleyhine taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, --------- İcra dairesinin --------- Esas sayılı dosyasında takip devam ederken --------- Şirketi'nin Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafın 04/10/2013 tarihind...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/85 Esas KARAR NO : 2024/465 DAVALI : HASIMSIZ- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ... , ... A. Ş. ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 1.165.000,00 TL tutarındaki çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çek, müvekkilinin arkında olmadığı bir süreçte kaybedildiğini ve gereken aramaların yapılmasına rağmen bulunamadığını, müvekkili tarafın zayii olan çeke yönelik ... şubesinde 11/01/2024 tarihinde yaptığı görüşme sonucu ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/128 KARAR NO : 2024/501 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtarı müvekkilİ şirket olan----- Şubesi, ----- çek seri nolu, keşidecisi-----Keşide Tarihi ve Yeri 27.03.2024, -----, 5.500.000,00 TL bedelli çekin kaybolması nedeniyle, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce; ------ Ticaret Sicil Müdürlüğüne iptali istenilen çeklere ilişkin ilan evrakı gönderilmiş ve ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili muhatap bankaya yazı yazılarak çekle...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/206 KARAR NO : 2024/503 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ---- vergi dairesi mükellefi ---- vergi numaralı ----- tek pay sahibi ve tek yetkilisi olduğunu, müvekkilinin ‘--- İli, ---- İlçesi, ---- Mahallesi, 8700 Ada, 9 parselde kayıtlı bulunan nitelikli taşınmazın paylarının %15 inin maliki olup bu taşınmazdaki payların %14,99 un ortağı olduğu -----sermaye artışı yolu ile sermaye olarak getirmek istediğini, şirkete ayni sermaye olarak koyulmak istenen taşınmaz payları üzerinde herhangi bir sınırlı ayni hak,haciz v...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/118 Esas KARAR NO: 2024/573 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/03/2016 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesini özetle; -------- şirketi ünvanlı şirketin TTK 136 vd madde hükümlerine göre --------- şirketi tarafından devir alınma yoluyla birleştiğini, 26.01.2016 tarihi itibariyle tescil ve ilan edildiğini, müvekkili ile davalı arasında davalının akaryakıt istasyonunda davalının gerçekleştireceği akaryakıt istasyonu bayilik faaliyeti nedeniyle 27.8.2010 tarihli 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi akdedildiğini, ----------- bayilik faaliyetini kapsayan 08.11.20...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/340 Esas KARAR NO : 2024/464 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacılar ... ve ... ...'in akrabalarını görmek amacıyla akrabaları tarafından gönderilen davetiye ile yurtdışına gitmek istediklerini, vize işlemlerinin yürütülmesi için ... Turizm isimli bir aracı kuruma yetki verdiklerini, şirketin davacılar adına vize sağladığını, ... Turizm şirketinin davacıların pasaportlarını 10.08.2018 tarihinde ... takip numarası ile davalı ... A.Ş.'ne tesli...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/413 Esas KARAR NO: 2024/498 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Muris -------- boş çeklerin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çek yaprağı boş olsa dahi bir işlevi bulunduğunu belirtmiş, zayi olan boş çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, ziyaa uğrayan çek yaprağı hakkında TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK' nın 82/7 maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/132 Esas KARAR NO : 2024/437 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... BankasıBankası ... ... Şubesinin ... seri numaralı ... TL tutarındaki ... tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikâyette bulunulduğunu, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep v...