WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/682 Esas KARAR NO:2024/575 Birleşen ------ sayılı DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:13/06/2023 KARAR TARİHİ:12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, ihyası istenen ------ tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, ancak müvekkilin yaptığı çalışmaya ilişkin olarak ---- tarihine kadar ----giriş bildirimi yapılmadığını ve primlerinin yatırılmadığını, daha sonra davalı şirketin 19/12/2019 tarihinde tasfiye edildiğini, buna ilişkin olarak--------sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, taraf teşkilinin sağlanması için---- tarihli duruşmasıyla taraflarına işbu ihya davasın...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/640 Esas KARAR NO:2024/581 DAVA: Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ: 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin karı koca olarak iki adet hisseleri için ----- önce üye olduklarını, müvekkilerinin tüm birikimi ile İstanbul'da bir taşınmaz sahibi olabilmek amacı ile kooperatif üyesi olarak ödemelerini düzenli olarak yapmış olduklarını, müvekkillerine kooperatif tarafından ---- parselde iki adet daire vaaddedilmiş olduğunu, müvekkillerinin kooperatife ---- aidat ödediklerini, ancak üzerinden 25 yıl geçmesine rağmen dairenin teslim edilmediğini, müvekkilleri ile davalı arasında ---- tarihli iki adet geçici de...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/618 Esas KARAR NO : 2024/486 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/ 2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olanAlacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 26/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : “...Müvekkilleri şirketin, asfalt üretimi, nakliye ve serim faaliyeti vermekte olup davalı taraftan 45.706,37 TL cari hesap alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiyse de borçlu şirket takibe haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkillerinin alacağı şirket defterleri incelendiğinde ispat edileceğini, davalının haksı...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/304 Esas KARAR NO : 2024/457 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Tic. A.Ş’nin ... adlı internet sitesinin tüzel kişi sahibi ve işleticisi olduğunu, davacı şirketin sürdürmekte olduğu elektronik ticaret faaliyeti kapsamında pek çok tedarikçi/satıcı ile çalışmakta ve “...” adı verilen birçok satıcıya karşılıklı olarak imzalanan “... Satıcı Üyelik Sözleşmesi” hükümleri gereği AVM’de kiralanan “mağaza” veya “Pazar yeri” mantığından har...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/178 Esas KARAR NO : 2024/441 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında gayrimenkul satışına ilişkin yapılan işbirliği anlaşmasına davalının uymadığını, davalının müvekkili şirket ile aralarındaki anlaşmaya aykırı davranarak, müvekkili şirketin portföyünde bulunan taşınmazın satışına müvekkili haksızca bertaraf ederek satışa aracılık ettiğini ve komisyon bedelini davalının aldığını, müvekkilinin ...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/381 Esas KARAR NO : 2024/454 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... DAVALI : .... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2008 yılı Ağustos ayında bankadan kredi çekerek .... bildiği kadarıyla .... sayılı dosyada karar defterinde yazıldığı üzere .... sayılı daireyi noter satışı ile aldığını, notere giderek evin satışını gerçekleştireceklerini söyley...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1192 Esas KARAR NO: 2024/578 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/10/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 06/03/2024 KARAR TARİHİ:12/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın H.M.K.'nun 150/5 maddesi uyarınca 06/06/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 68,31 TL harcın mahsubu ile bakiye 359,29 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılma...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARA ESAS NO:2023/733 Esas KARAR NO :2024/512 Karar DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:23/11/2023 KARAR TARİHİ:12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında 05/04/2021 tarihinde... no.lu 58.000,00-TL tutarlı Ticari Destek Kredisi Sözleşmesi, 10/11/2014 tarihinde Gerçek Kişi Ticari Kart Sözleşmesi imzalandığını, borçluya söz konusu kredi kartı sözleşmesi kapsamında ... (A) nolu kredi kartı tahsis edildiğini, davalının bu ürünlerden kaynaklanan borçlarını zamanında ödememesi üzerine banka tarafından 08/10/2021 ve 08/11/2021 tarihlerinde temerrüt ve muac...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/542 Esas KARAR NO:2024/559 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 09/05/2018 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin -----sigortalı ----yürüttüğü taşıma işleri kapsamında doğabilecek olası rizikoları ----- tarihlerinde geçerli söz konusu poliçe ile sigorta teminatı altına aldığını; davalı----hırsızlığa konu olan malları taşıma taahhüdü altına giren---- sayılı aracın maliki ve navlun faturası düzenleyen olduğunu; diğer davalı -----çalınan malları taşıyan ---- plaka sayılı aracın yetki belgesi sahibi olduğunu; diğer davalı ----- çalınan emtianın yüklendiği aracın sürücüsü olduğun...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/572 Esas KARAR NO : 2024/479 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "davalı tarafından sunulan ayıplı ifa sebebiyle müvekkil şirketin başta ticari itibarı olmak üzere manevi değerlerinin zedelenmesine sebep olunmuştur. kişilik haklarının ihlali halinde gerek türk medeni kanunu gerekse türk borçlar kanunda yer alan düzenlemeler kapsamında hakları zarar görenin manevi tazminat isteme hakkı düzenlenmiştir.kişi olma yönünden, kural olarak gerçek kişilerle tüzel kişiler arasında fark gözetilmemiştir. haklara ...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/431 Esas KARAR NO : 2024/463 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş. tarafından davacı ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile 15.02.2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı; takibin itiraz olmadan kesinleştiği; davacının mallarının fiilen haczedilerek satılmasının önlenmesi için 16.03.2023 tarihinde davacı şirket haciz baskısı altında icra dosyasına ödeme yaparak dosyanın infaz edildiği; icra dosyasına banka yoluyla yapılan ödemenin açıkl...