T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/310 KARAR NO : 2023/452 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu tarafından 05/04/2021 ve 30/07/2021 tarihleri arasında ihlalli geçişler yapıldığını, ancak borçlu tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, bu sebeple davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde davacı şirketin talep ettiği asıl alacağın içinde yer alan gecikme cezaları kanun maddelerinde yapılan değişiklik nedeniyle 4 katından hesaplandığını, davalı borcun tamamına, faize, faiz oranlarına ve her türlü ferilerine ilişkin itirazl...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/406 Esas KARAR NO:2023/444 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:30/11/2015 KARAR TARİHİ:05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/11/2015 tarihinde sürücüsü davalı ...'nin sevk ve idaresinde bulunan davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın karşıdan karşıya geçmek isteyen ...'a çarparak ölmüsi sonucu maddi ve manevi zarar meydana geldiğini belirterek, şimdilik fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak üzere hesaplanacak ölüm ( cismani zarar- daimi işgücü kaybı) nedeniyle maddi tazminatın davalı şirketten poliçe limiti içerisinde kalan zarar tutarının dava tarihinden itibaren avans faizi i...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/372 Esas KARAR NO: 2023/448 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/05/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.01.2022 tarihinde, saat 22.30 sıralarında ------ Plakalı araç sürücüsü ----- sevk ve idaresindeki aracıyla ---- bulunan ----- Benzinlik İstasyonu içerisindeki araç yıkama bölümüne kontrolsüz bir şekilde dönüş yaptığı esnada, aracının sol ön tampon kısımlarıyla ----- plakalı araç sürücüsü ----- sevk ve idaresindeki motosikletiyle ---- kavşağı istikametinden gelip, ----- kavşağı istikametine -----...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/305 KARAR NO: 2023/457 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ: 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 25/04/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkide müvekkili lehine oluşan cari hesap alacaklarının bir kısmına karşılık olmak üzere davalının ------- çeki keşide ederek müvekkiline verdiğini, davalıdan alınan çekin müvekkili ile ticari içinde bulunan ve müvekkilden alacaklı olan dava dışı ------- ciro edilerek verildiğini, çekin karşılığının bu...

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/514 Esas - 2023/464 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/514 Esas KARAR NO : 2023/464 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI .... DAVALI .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, 24/07/2020 tarihinde sürücü ...’un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, Yozgat/Yerköy Atatürk Bulvarı üzerinden gelmekte iken, Gazhane ...

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/730 Esas - 2023/467 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/730 Esas KARAR NO : 2023/467 HAKİM :... KATİP :.... DAVACI .... DAVALI :.... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tacir müvekkilinin sahibinden.com uygulamasına verilen 931443855 numaralı ilan aracılığıyla iletişim sağladığı davalı şirkete ait ... ( ... model Mitsubishi L 200 kamyonet tipi aracı iş yerinde yük n...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/93 KARAR NO : 2023/494 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: borçlu tüzel kişilik aleyhine -----. İcra Müdürlüğü'nün -----Esas sayılı dosyasıyla icra takibine borçlu tarafından itiraz edilerek takip durdurulduğunu, borçlu tüzel kişilik yetkilisi borca itirazında takibe karşılık herhangi bir borçlarının olmadığını, takibe konu iade faturaları davalı tarafça kabul edildiğini, yasal süresi içerisinde itiraz edilmeyerek faturalar kabul edildiğini, buna rağmen müvekkilinin iade...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/120 Esas - 2023/441 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/120 Esas KARAR NO : 2023/441 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/09/2009 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın davacı sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, kazaya neden olan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/315 KARAR NO : 2023/500 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette çalışan ... davalıların sebep olduğu iş kazası sonucunu hayatını kaybettiğini, müvekkili şirketçe mütevvefanın genç yaşta yaşamını yitirmesi üzerine ailesi ve yakınlarına toplamda 380.000,00 TL tazminat ödendiğini, kazanın davalıların yapmış olduğu asansörün hatalı olarak yapılması sonucu meydana geldiğini, davalıların müvekkili şirket ile yapmı...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/801 KARAR NO : 2023/431 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile dava dışı şirket arasında, uzun süreli araç kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve akdedilen işbu sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından dava dışı şirkete faturalar tanzim edildiğini, terkin tarihinden evvel doğan borçların müvekkili şirketçe tahsil edilebilmesi ve bu doğrultuda dava dışı şirket aleyhine icra takibi başlatılabilmesi için ihya davası açılması gerektiğini belirterek davanın kabulü ile dava dışı şirketin ihyasına ve tüzel kişiliğin...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/354 KARAR NO : 2023/502 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25.08.2020 KARAR TARİHİ : 13.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı borçlu şirkette bulunan fatura alacağının ödenmemesi sebebiyle, 28.01.2020 Tarih -----.İcra Müdürlüğü------ Esas sayılı dosyası üzerinden 29.500,00-TL asıl alacak ve faiz talebi ile icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı şirkete tebliğ edilmiş olduğunu, ancak davalı borçlu şirketin haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibin durdurulmuş olun...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2020/470 KARAR NO:2023/445 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:08/09/2020 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, ... Otoyolunun işletme hakkı sahibi; davalı ise, işletme hakkı davacı şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan gerçek kişi olan tacir olduğunu, davalı, ... plakalı araçları ile 01.09.2016-19.12.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı davacı şirkette olan ... ve bağlı otoyolundan ihlalli geçişler gerçekleştirdiğini, davalının yasal cezasını ödememesi üzerine icra takip dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, davalı ise, herhangi bir borcu bulu...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/634 Esas KARAR NO : 2023/536 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ...'nun işletme hakkı sahibi; davalı ise işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan köprü ve/veya otoyolu kullanmış olan şirket olduğunu, davalı, ..., ..., ... plakalı araçlarıyla 08.01.2020 ile 10.07.2020 tarihleri arasında 6 kez geçiş ücreti ödemeksizin müvekkil şirketin işletm...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/644 KARAR NO : 2023/519 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 DAVA: Davacı vekili 29/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ticari nitelikli menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabulucuya gidilmesinin zorunlu olmadığını, ----.İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı takibine konu 18.01.2019 tanzim ve 15.05.2019 vadeli 90.000 TL bedelli senedin lehdarının davacı ... olduğunu, davacıya senetle ilgili olarak ödememe protestosu gönderilmediğini, senetteki imzanın davacıya ait olmadığını, senedin arkasının dikkatlice incelendiğinde tahrifat ve karalamalar olduğunu, davalı-alacaklı tarafın haksız takibi nedeniyle banka hesaplarına bloke konulduğunu, ...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/37 Esas - 2023/394 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2022/37 Esas KARAR NO :2023/394 DAVA :İtirazın iptali DAVA TARİHİ :04/06/2021 KARAR TARİHİ :13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin, taraflar arasında imzalanan alt yüklenici istisna sözleşmesi gereğince ... İnşaat işinde, projede gösterildiği şekilde altyapıların kazı, boru montajı (.... dahil) yastıklama, gömlekleme, dolgu ve testlerin yapılması işini üstlendiğini, sözleşme bedelinin 1.422.460,00-TL olarak kararlaştırıldığını, sözleşmenin 12. maddesi uyarınca, yüklenicinin her ay mut...