WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/223 Esas KARAR NO : 2023/508 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ... Ltd Şti. tarafından keşide edilen 85.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, keşide yeri İstanbul ve 30.11.2018 keşide tarihli olan çekin konusunu oluşturduğu, ... 18.İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine davalı ...Tic. A.Ş. tarafından icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe ilişkin ödeme emrinin 20.12.2018 tarihinde müvekkili şirket çalışanına tebliğ edildiği ve bu nedenle de takibin kesinl...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/126 Esas KARAR NO : 2023/582 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketin 25/05/2015 tarihinde ... plakalı ve ... şasi numaralı 2015 model ... marka aracı 85.329,53 TL bedelle davalılardan ... A.Ş. satın aldığını, aracın garanti süresinin 2 yıl olup azami tamir süresinin 30 iş günü olduğunu ve garanti belgesi (garanti sözleşmesi) davalılardan ... A.Ş. Tarafından düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından 3.125,54 TL bedel ödenerek aracın garanti süresinin 1 yıl süre ile uzatıldığını, aracın 2...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/77 Esas KARAR NO:2023/480 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:25/03/2009 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalılardan... A.Ş nezdinde ... nolu poliçesi ile zorunlu trafik sigortası bulunan ve maliki ve sürücüsü diğer davalı ... olan ... plakalı aracın asli kusurlu olarak karıştığı 13.01.2008 tarihli trafik kazası sonucu müvekkili şirketin sağlık sigortalısı olan ...'in yaralandığını, tedavi giderlerinin müvekkili şirket tarafından ödendiğini belirterek, davalının aracının üçüncü kişilere devretmesinin önlenmesi bakımından aracı...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/653 Esas KARAR NO : 2023/387 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Şirketinin müvekkili banka ile imzaladığı ... tarihli kredi sözleşmesi uyarınca kredi kullandığı, diğer davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, kredi borçlarının - zamanında ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek Üsküdar ...Norterliği...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/481 Esas KARAR NO : 2023/384 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile davalı (borçlu) ... LİMİTED ŞİRKETİ arasında kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu adına düzenlenen faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine Antalya Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü’nün ... MTS numaralı dosyası ile yasal takibe (MTS ) başlandığını, borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takip durduğunu, dava şartı olan arab...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1304 KARAR NO : 2023/518 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 DAVA: Davacı vekili 15/11/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili --- sevk ve idaresindeki---- plaka sayılı aracı ile sseyir halinde iken---Sitesi Mevküne geldiğinde ani fren yapması üzerine araçta yolcu olarak bulunan---- araç içerisinde düşerek yaralandığını, müvekkilinin kusursuz olduğunu, kazaya karışan ---- plaka sayılı aracın ----- tarafından Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS- sigortası ile sigortalandığını belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere asgari 200,00 TL maddi ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/527 Esas KARAR NO:2023/639 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/08/2019 KARAR TARİHİ:12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------konusunda hizmet verdiğini, davalı ---- müvekkili şirkete %45 hisse ile ortak olduğunu, davalının yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, davalı ------ aynı zamanda müvekkili şirkette üretim, ------ ve ürün geliştirme sorumlusu olarak görev yaptığını, davalı----- görevi devam ederken bu şirket ile aynı sektörde faaliyet gösteren ----- başka bir şirket ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/96 KARAR NO : 2023/557 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilİ ile davalı borçlu şirket arasındaki ---- arası ---- plakalı araç " ile yapılan taşımacılık hizmeti için düzenlenen 12.012-TL bedelli 10.11.2022 tarih ve ----- numaralı fatura düzenlenmiş ve borçluya tebliğ edilmiştir. Fatura bedelinin ödenmemesi üzerine fatura alacağına ilişkin tarafımızca---- İcra Müdürlüğü’nün ------ Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatılmıştır; ancak davalı borçlu şirket söz konusu icra takibine...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/401 KARAR NO : 2023/447 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyette bulunduğunu, sorumluluk alanı genelinde...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/43 KARAR NO: 2023/510 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacılar vekili 29/04/2014 tarihli dava dilekçesi ile müvekkillerinin murisi ---- davalı ---- diğer davalı işleten ---şirketi adına kayıtlı ----- plakalı araç ile çarparak ölümüne neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı ----- kusurunun mevcut olduğunu şirketin tahsis ettiği servis araçlarının şirketin çok ters, güvensiz geçiş ve uzak bir yerinde servis hizmeti verdiğinden müteveffanın da servis aracına giderken söz konusu kazanın meydana geldiğini, bu nedenle haksız fiilin meydana gelmesinde şirketin ağır kusurunun ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/713 Esas KARAR NO:2023/506 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/06/2018 KARAR TARİHİ13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı --- sahibi olduğu ---- -------sitesinde ---günü saat ----- itibarıyla davacı hakkında ---------başlıklı bir haberin yayınlandığı, davacıların sermaye piyasası mevzuatına tabi olan borsa şirketleri olduğu, davacı ----- bağımsız denetimden geçen 31.12.2017 tarihi itibarı ile hazırlanan ve kamuoyuna da açıklanan konsolide finansal durum tablosundan da görüleceği üzere davacı şirketin sermayesinin 2/3'ünü kaybetmediği, davacı yan...