T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/704 Esas KARAR NO : 2023/493 DAVA : Tazminat ( Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 04/11/2021 günü sevk ve idaresinde bulunan ... plaka aracı ile seyir halinde bulunduğu ... yönetimindeki... plaka numaralı aracın kusurundan kaynaklı olarak üzerine devrilmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiği, kaza neticesinde aracında 40.000,00TL hasar meydana geldiğini belirterek davanın kabulü ile davalıların taşınır ve taşınmaz malları ile ...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/932 Esas KARAR NO : 2023/544 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİ : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davacı sigorta şirketine kaskö sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirkete ait ve ... idaresindeki ... plakalı aracın 08.12.2017 tarihinde tam kusurlu olarak davacıya ait park halindeki aracın hasar görmesine neden olduğunu, sigörtalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak eksper tarafından tespit edilen hasar bedeli 4.819,91 TL nin 27...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/401 Esas KARAR NO : 2023/547 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle; 27.10.2019 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca ... plaka sayılı aracın çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,... plaka sayılı araç sürücüsü kazada % 100 oranında kusurlu olup,araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı ve poliçe limiti oranında olduğunun,davalı sigorta ş...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/321 Esas KARAR NO : 2023/545 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN 5.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/732 ESAS - 2015/1044 KARAR SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/02/2015 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVADA İDDİA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile, müteveffa ...'un 16.12.2013 günü sevk ve idaresindeki araca plakası ve sürücüsü belli olmayan aracın hatalı manevra yaparak çarpması sonucu oluşan kazada müvekkillerinin müşterek çocuğu ...'un vefat ettiğini, müteveffanın kullandığı aracın davalı ... S...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/359 KARAR NO : 2023/515 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çeşitli gerçek ve tüzel kişilerle ticaret yaptığını, gerçek kişi ----- müvekkilinin iş yaptığı şahıslar arasında olduğunu, dava dilekçesi ekinde sunulan 03.10.2022 tarihli ve-----sayılı faturada müvekkilinin bu şahsa 29.997,00-TL borcunun mevcut olduğunu, taraflar arasında devamlı ticaret olduğu için bu bedelin artıp eksilmekte olduğunu, müvekkili şirketin ---- olan borçlarına karş...

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/435 Esas - 2023/486 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2022/435 Esas KARAR NO : 2023/486 HAKİM : ... KATİP .... DAVACI .... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 22/06/2022 tarihli dava dilekçesinde;“ Dava konusu olay kapsamında 28/10/2021 tarihinde saat 08:30 sıralarında müvekkil Muham...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/544 Esas KARAR NO : 2023/564 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili ile davalı arasında imzalanan 18/11/2015 tarihli ön sözleşmenin 3.maddesi ve 09/01/2016 tarihli ve 5 yıl süreli bayilik sözleşmesinin eki konumundaki 09/01/2016 tarihli Asgari Mal Alım Taahhütnamesi ve Cezai Şart başlıklı taahhütname ile davalının " sözleşme süresince |şirketten her bir sözleşme yılı için asgari 500 m3 bey...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/292 Esas KARAR NO : 2023/562 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :20/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla borçlu hakkında icra takibi yapıldığını, borçlunun süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğunu, borçlu firmanın fatura konusu verilen mal ve hizmetin ayıplı olduğunu, bunun müvekkili firmaya ihtar edildiği iddiasında bulunduğunu, bu iddialar...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/161 KARAR NO : 2023/460 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin sahibi ve ortağı olduğu ... Turizm ve Taşınmacılık A.ş'nin adına Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının 27/07/2007 tarihinde davalı Em-aır A.ş.'ye karşı tazminat davası açıldığını, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan tazminat davasının halen derdest olduğunu, yargılama sırasında ... Turizm ve Taşımacılık A.Ş'nin sicilden terkin edilmiş olduğundan, taraf teşkilinin sağlanması bakımından ihya davası...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/452 Esas KARAR NO : 2023/488 DAVA : Tazminat ( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin, davalı bankaların kurumsal müşterisi olup, 14/01/2022 günü mesai bitiminde o dönem çalışlarından ...'ın, davalı bankaların bir yıldır devam eden ihmaller zincirinden faydalanarak davacı şirketlerin hesaplarında yetkisiz olarak işlemler gerçekleştirdiğini ve davacıların hesaplarından şahsi banka hesabına ve kredi kartlarına yüksek tutarlı para transferleri yaptığının fark edildiğini, aynı gün davacılar tara...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/248 Esas KARAR NO : 2023/842 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ...- VEKİLİ : Av. ... - [16681-86885-.....] UETS DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... - [16594-95566-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/109 Esas - 2023/443 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/109 Esas KARAR NO : 2023/443 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14.02.2022 KARAR TARİHİ : 16.06.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 30.12.2019 tarihli ... nolu fatura ile borçlu davalının talebi üzerine hizmeti eksiksiz olarak yerine getirildiğini, bu hizmet karşılığı olarak da 4.130,00 -TL ‘lik fatura borçlu davalı şirkete düzenlediğini ancak dava konusu faturaya ilişkin o...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/307 Esas KARAR NO : 2023/455 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/03/2020 tarihinde ...'da yer alan güzergahta ....Şti. Tarafından gerçekleştirilen hafriyat alımı esnasında kato araç ile kablo koparılmak suretiyle hasar verildiğini, teknik personel tarafından olay yerinde tutanak düzenlenerek hasar tespiti yapıldığını, hasar nedeniyle müvekkilinin 6.424,00 TL maddi zarara uğradığını, açıklanan nedenlerle 6.424,00 TL has...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/76 KARAR NO : 2023/458 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili dava dışı ... Şirketi'nin ...’nda bulunan şubesinden 19.08.2021 tarihinde Genel Kiralama Koşulları isimli sözleşmeyi imzalayarak araç kiraladığını, kiralama sözleşmesi uyarınca müvekkili 19.08.2021 tarihinde ... plakalı aracı teslim aldığını, 20.08.2021 tarihinde ise bu aracı ... plakalı araçla değiştirdiğini, müvekkili ... plakalı aracı sevk ve idare ederken 26.08.2021 tari...

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/45 Esas KARAR NO : 2023/376 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında 21.08.2020 tarihinde akdedilen sözleşme uyarınca *300 gr Amerikan Bristol, Mat Selefon üzeri Desen Uygulama, 100.000 (yüzbin) adet, M-90 Maske kutu...