WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/883 Esas KARAR NO : 2023/487 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 İş bu davanın 30/11/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden davanın 30/11/2022 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: 1.Davanın H.M.K.nun 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gerekli olan 179,90 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 59,30 TL nin mahsubu ile bakiye 120,60 TL harcın davacıdan tahsili...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/494 Esas KARAR NO : 2023/473 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Batman ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkil Firma ile dava dışı ... MUK. SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. arasındaki ticari ilişkiye dayanılarak Müvekkil Şirket tarafından keşide edilen ... bank A.Ş. Ege Ticari Merkez Şubesi’nin ... seri numaralı 14.06.2023 ödeme tarihli 9.392,00 Türk lirası bedelli çek; her türlü önlemin alınmış olmasına rağmen Müvekkil Şirket'in "... Köyü OSB ....

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/24 Esas KARAR NO : 2023/526 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10.01.2023 KARAR TARİHİ : 20.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilleri arasında imzalanan sözleşmenin müvekkilleri açısından haklı nedenle feshedilmiş olması nedeniyle davalıya fazla ödenen miktarın davalıdan tahsili ile müvekkillerine ödenmesini talep ettiklerini, Davalı firma açısından; müvekkillerin alacağının para alacağı olması nedeniyle; davalının taşınır taşınmaz mal varlıkları ile üçüncü kişilerdeki ha...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/136 Esas KARAR NO : 2023/511 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/02/2023 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... (... Emlak) ile davalı ... arasında 08/08/2020 tarihinde yazılı Emlak Komisyonculuk Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusu müvekkilinin, davalı ile 3. kişi ... arasında, ...'e ait ... Merkez Mah. 4756 ada 1 parselde kain arsa ile ilgili Kat Karşılığı İnşaat ve Gayrimenkul Satış Vaadi yapılmasına aracılık ettiğini, müvekkilinin Emlak Komisyo...

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/197 Esas KARAR NO : 2023/558 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 20/06/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 02/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri adına kayıtlı dava dilekçesinde belirtilen taşınmazların, müvekkillerinin kuracakları şirkete sermaye olarak eklemek istediklerini, söz konusu gayrimenkullerin sermaye olarak şirkete eklenebilmesi için değerlerinin bilirkişilerce T.T.K. 343. Maddesi gereğince tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya İstanbul'da bulunan taşınmaz için ... ya tevdi ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/268 Esas KARAR NO:2023/512 DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/04/2023 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşme içinde yetki sözleşmesi barındırmakta olup yetki sözleşmesi uyarınca yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olarak kabul edilmiş olduğunu, taraflar arasın İngilizce ve Türkçe olmak üzere detaylı bir iade protokolü hazırlanmış olduğunu, uzun süredir devam eden ticari ilişki ve ticari ilişkilerden kaynaklı uyuşmazlıkların tarafların görüşmeleri sonucu bu protokolle noktalanmış olup işbu davaya konu protokol taraf...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/602 Esas KARAR NO : 2023/569 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalı arasında mali müşavirlik sözleşmesi kurulduğunu, mali müşavirlik hizmetinin, vekalet ilişkisi niteliğinde olduğunu, müvekkilin serbest mali müşavirlik faaliyetini 3568 sayılı Kanun kapsamında gerçekleştirdiğinden, davalı ile aralarındaki sözleşme ilişkisinin TBK'nın 502. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, vekalet sözleşmesi tipik bir iş görme sözleşmesi olduğundan vekalet veren, vekile gördüğü i...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı tarafın davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile özetle; Davalının Konya İcra Dairesi ... Esas ile hakkında icra takibi yaptığını, (Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş sayılı ihtiyati hacız kararı) davalıya hiç bir borcunun olmadığını, davalının kendisinin kira sözleşmesine istinaden oturd...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/556 Esas KARAR NO : 2023/467 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı taraf arasında ticari ilişkiden kaynaklı olarak, davalı tarafın davacıdan ürün satın aldığını, bunun karşılığında davacı tarafından davalı tarafa 29.06.2021 tarihli toplam 4.700,00-TL bedelli fatura kesildiğini, davalı tarafın fatura konusu ürünün hasarlı olduğu iddiasıyla taraflarına tebliğ edilen ihtarname ile fatura bedelini ödemediğini, taraflarınca davalı tarafa yazılan cevabı...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/556 Esas KARAR NO : 2023/467 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı taraf arasında ticari ilişkiden kaynaklı olarak, davalı tarafın davacıdan ürün satın aldığını, bunun karşılığında davacı tarafından davalı tarafa 29.06.2021 tarihli toplam 4.700,00-TL bedelli fatura kesildiğini, davalı tarafın fatura konusu ürünün hasarlı olduğu iddiasıyla taraflarına tebliğ edilen ihtarname ile fatura bedelini ödemediğini, taraflarınca davalı tarafa yazılan cevabı...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/716 Esas KARAR NO : 2023/728 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan Sigortalı ... Parçaları San. ve Tic. A.Ş. ‘ye ait ... cinsi emtiaların, borçluların sorumluluğunda ... ile ..../Polonya’dan, .../Türkiye’ye nakliyesi esnasında emtiaların hasara uğradığını, nakliye işleminin davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 61.802,41 TL s...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/939 Esas KARAR NO : 2023/557 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığını, aynı kanunun Asliye Hukuk Mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. Maddesinde hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususlarının düzenlendiğini, yine Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortaları düzenlendiğini, davalılardan bir tanesi sigorta şirketi olduğun...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/205 Esas KARAR NO:2023/523 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/03/2023 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ------- davalı borçlu ----- aralarında altın alıp satmak için anlaşmış olup müvekkili --- borçlu davalı tarafa 15.713,94 TL değerinde 74, 28 gram has altın satmış olduğunu ancak altınların bedeli olan ödemeyi tahsil edemediğini, bu sebepten ötürü müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla -----sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu, davalı -------- tarihinde borca, icra takibine, ödeme emrine, faize ve ...