WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/566 Esas KARAR NO:2023/524 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2022 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı firma arasında süregelen ticari ilişki sebebiyle takibe dayanak faturaya konu hizmetlerin sunulduğunu buna karşın davalı borçlu yanca ödeme gerçekleştirilmediğini, faturayı tebliğ alarak borçtan haberdar olan davalı borçlu yan vadesinde ödeme gerçekleştirmediği gibi fatura ve içeriğine de herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı/borçlular tarafından yapılan itirazın haksız ve dayanaksız old...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/187 Esas - 2023/379 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2023/187 Esas KARAR NO : 2023/379 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı arasında borç ilişkisi olduğu gerekçesiyle Sakarya.... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından müvekkiline 15/02/2021 tarihl...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/138 Esas - 2023/378 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2023/138 Esas KARAR NO : 2023/378 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ...olan müvekkili şirket adına Garanti Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı 230.000,00 TL bedelli çek düzenlendiğini ve müvekkiline teslim edildiğini, dava ...

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/97 KARAR NO : 2023/381 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... mersis nolu VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... [elektronik tebliğ] DAVALI : ... - ... TC nolu -... DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalının davacı şirkette uzun yıllar çalıştığını, davacı şirketten ayrıldıktan sonra rakip firmalardan birinde işe girdiğini, davacı şirketten öğrendiği bilgileri kendi şirketi lehine kullana...

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/448 Esas KARAR NO : 2023/484 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 17/12/2021 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkili şirketin, davalı tarafın PANORA AVM'de bulunan mağazasının dekora...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/567 Esas KARAR NO : 2023/339 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Alacaklı davacı müvekkil şirket, borçlu davalı şirket ile inşaat işinin üstlenilmesi ile ilgili bir sözleşme akdetmiş olup, işbu sözleşme kapsamında davalı lehine bir takım inşaat işlerinin yapıldığını, bu işlerle ilgili hak edişin 13.000 TL'sinin tahsil edildiğini, bakiye 42.000 TL'sinin tahsil edilmediğini, davalı aleyhine -----. İcra Müdürlüğü ------ Sayılı dosya ile takip başlatıldığını, itiraz ile takibin durduğun...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/849 Esas KARAR NO:2023/470 DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:14/12/2022 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket ... A.Ş. arasında 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketler kanunu çerçevesinde; finansal kurumlar birliği’nde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı 14.10.2021 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, davalı kiracı şirkete;.... Noterliği’nden 23.09.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takd...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/324 Esas KARAR NO:2023/513 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ:04/04/2023 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu 31/01/2023 keşide tarihli, E1-... çek seri numaralı 25.000,00-TL bedelli ...'a ait çeki düzenleyerek toptancısı olduğu ... Vergi Numaralı ... ...İnşaat San. Ve Tic. A.Ş.'ne ticari iş ilişkisi kapsamında teslim ettiğini, çekin bu f...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/256 Esas KARAR NO : 2023/494 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 230.000,00 Euro tutarlı fatura ve irsaliyede belirtilmiş olan mallar ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’den ihracat kayıtlı ithal edilerek ... Serbest Bölgesinde teslim alınmış ve akabinde davalı/borçluya 03.05.2012 tarihli Seri A no ... 230.000,00 Euro tutarlı fatura/irsaliye ile satışı ve teslimi ... bölgesinde yapıldığını, satışı yapılmış olan malların bakiye 9.350,00 Euro bedelinin ödenmemesi üzerine .... İcra müdürlüğü ... E. Sa...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/506 KARAR NO : 2023/542 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/12/2015 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava dışı --- konut alımı için tanzim tarihi ve lehtarı yazılı bulunmayan 140.000,00 TL tutarlı (3) senet verdiğini, dava konusu 45.000,00 TL senedin bu şekilde verildiğini, ancak, dava dışı ---konut alımını yapmadığı gibi dava konusu senedi davalıya verdiğini, davalı tarafından --- İcra Müdürlüğü'nün ---- sayılı dosyası üzerinden hakkında icra takibi başlatıldığını, dav...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/192 Esas KARAR NO : 2023/450 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2014 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının müvekkili şirketten satın aldığı uçak biletlerine ilişkin faturalar tanzim edildiğini ancak davalı görüşmelere rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle davalı hakkında 12 adet faturaya ilişkin ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzeri...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/460 Esas KARAR NO:2023/473 DAVA:İtirazın İptali (Kaçak Elektrik) DAVA TARİHİ:06/07/2021 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davacı şirket tarafından aleyhlerine .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplere haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu, davalının icra takibine bulunduğu itirazların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, İstanbul Arabuluculuk Bürosuna ... dosya numarası ve ... başvuru dosya numarası ile başvurulduğunu, anlaşamama yönünden arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini, davalı borçl...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/865 Esas KARAR NO : 2023/365 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "İlgili icra dosyasında, davalı (borçlu) tarafça yapılan itiraz incelendiğinde, 'sadece yetkiye' itiraz edildiği ancak yetkili icra dairesinin açıkça gösterilmediği sabittir. Bu kapsamda, usulüne uygun olarak yapılmış olan bir yetki itirazı mevcut olmadığından ödeme emrine yapılmış ilgili yetki itirazının Mahkemenizce incelenmeksizin yargılama aşamasında esasa girilmesi gerekmektedir. Borca ilişkin olarak yapılan i...