WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/641 Esas KARAR NO : 2023/497 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Ltd. Şti arasında 04/07/2017 tarihinde Sözleşme Yapma ve Prim Tahsil Yetkisine Sahip Acenteler için Acentelik Sözleşmesinin akdedildiğini, ... Ltd. Şti'nin müvekkili şirkete Acentelik Sözleşmesinden kaynaklanan ve vadesi geçen borcu bulunması sebebiyle 30/03/2021 tarihinde Beyoğlu ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcu ödemesinin ihtar edildiğini, verilen sürede borcun ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/270 KARAR NO: 2023/552 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- numaralı ---- Poliçesi ile sigortalı bulunan-----tarafından ----yerleşik----- ünvanlı firmaya 31.07.2021 tarih ve ----no.lu mal faturası karşılığı satılmış olan 9 Kap, 9.976 Brüt kg elektrolitik bakır tel emtiasının, ---- kara yolu ile nakliyesi işinin 05.08.2021 tarih ve---- numaralı navlun faturası karşılığında davalı/borçlu ----tarafından üstlenildiğini, ---- yerleşik sigortalı----. tarafından bobinler hal...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/326 KARAR NO : 2023/557 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- ev ve bina otomasyon sistemleri alanında faaliyet gösterdiğini, keşidecisi ---- olan --- Şubesine ait---- çek seri nolu, 28.02.2017 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli 1 adet çekin alındığını ve bu çek yaprağının müvekkili şirketin genel müdüründe iken kaybolduğunu, sözü edilen 20.000,00 TL, ----- Seri nolu çekin müvekkilin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, bu nedenle ---- Asliye Ticaret Mahkemesi ----- esas sayılı dosyası ile ödemeden men kararı verilmesi ve çekin iptali istemi ile dava açıldığını, iş bu dava y...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/794 KARAR NO : 2023/629 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 21/11/2014 tarihinden bu yana ---- Şirketinin kurucu ortağı olarak yer aldığını, bu tarihten itibaren şirketin iş ve işleyişi hakkında diğer kurucu ortaklardan talep etmesine rağmen bilgi alamadığını, genel kurul toplantıları dahi yapılmadığını, limited şirket genel kurullarının yılda en az bir kez toplanması gerektiğini, ticari anlamda yanlış kararlar alındığını, malvarlı...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/46 KARAR NO : 2023/628 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu---- plaka nolu araca kırmızı ışıkta beklerken maliki ve davalı taraf nezdinde sigortalı olan sürücüsü ---- olan----- plakalı aracın arkadan çarptığını, kaza sonrası tramer komisyonu oy birliğiyle karşı yana ait aracın tam kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğu sonucuna vardıklarını, müvekkilinin aracında 6.304,52 TL maddi hasar meydana geldiğini, davalı taraf...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/301 Esas KARAR NO : 2023/696 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... isimli ... Mah. ... Plaza K:2 No:46 - Beylikdüzü/İstanbul adresindeki .... Ticaret Sicil Numaralı Beylikdüzü Vergi Dairesi ... vergi numaralı firmanın kendisi üzerine olduğunu, bu şirketin yetkisinin de kendisin de olduğunu, yaklaşık 1 haftadır şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu, bu nedenle şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu, şirkete ait karar defterinin tarafının tüm özen ve dikkatine ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/570 KARAR NO : 2023/553 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı şirketin davacı şirketin abonesi olduğunu, davalının ------ adresinde sağlanan enerji bedeline karşılık olan 14.12.2018, 14.01.2019, 14.02.2019, 15.03.2019, 15.04.2019, 16.05.2019, 18.06.2019, 16.07.2019, 19.07.2019 ve 15.08.2019 son ödeme tarihli fatura bedellerini günü geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, tüketim faturalarını ödemeyen davalı/borçlu-----. ; hakkında ------Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını,...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/908 KARAR NO:2023/551 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/11/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı şirket ile dava dışı ------- kumaş alım konusunda anlaştıklarını, davalı şirket tarafından 13.01.2022 tarihinde düzenlenen proforma faturaya istinaden aynı gün davalı yana 230.000 TL tutarında ödeme yapıldığını, davalı yan tarafında fatura konusu kumaşların teslim edilmediğini, dava dışı --- şirketi tarafından iş bu alacağın,------ yevmiye numaralı ------davacı yana devredildiğini, davalı yanın borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili amacı ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/380 Esas KARAR NO : 2023/559 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı konumundaki Doç. Dr. ----- maliki ve davalı sigorta şirketinin sigortacısı olduğu, ----- adresinde kain taşınmazda 11/01/2018 tarihinde gerçekleşen yangının yan binada bulunan ve müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan -----ait ------ adresindeki daireye sirayet etmesi neticesinde sigortalıya ait konutta hasar meydana geldiğini, oluşan toplam hasar bedel...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/764 Esas KARAR NO : 2023/549 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 07/03/2023 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere; 1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Karar tarihine göre alınması gereken 179,...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/835 Esas KARAR NO: 2023/480 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/11/2022 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden asil talep dilekçesinde özetle; ----- şirketine ait, ------ çek numaralı , ------ iban numaralı, Düzenleyen -------- ,Lehtarı ------- Olan, 20/11/2022 ödeme tarihli, 47.731,94 TL bedelli çekin rızası dışında kaybolduğunu bildirdiğinden bahisle çek hakkında ödeme yasağı ve devamla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan kıymetli evrak iptali i...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/590 Esas KARAR NO: 2023/349 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/08/2022 KARAR TARİHİ:26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin en son davalı borçluya ait 19.11.2021 tarihinde ihracat yapılmak üzere------ işlemleri yürütülen beyanname için beyanname işlemleri yanı sıra ardiye ödemesi, eşyanın depo çıkış işlemlerinin takibi vc yürütülmesini gerçekleştirdiğini, davacı şirket tarafından davalı adına yapılan işlemler için gerek...