T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/650 Esas KARAR NO : 2023/576 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça 28/03/2023 tarihli duruşmaya gelinmediği gibi mazeret dilekçesi de sunulmamış olduğu, dosyanın işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca 28/06/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90 TL ha...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/650 Esas KARAR NO : 2023/576 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça 28/03/2023 tarihli duruşmaya gelinmediği gibi mazeret dilekçesi de sunulmamış olduğu, dosyanın işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca 28/06/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90 TL ha...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/216 Esas KARAR NO : 2023/542 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ---- Köprüsü ve----- işletme hakkı sahibi olduğu, 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun Geçiş Ücretini Ödememe ve Güvenliğin İhlali başlıklı 30. Maddesinin 5. Fıkrasında “4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devred...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/226 Esas KARAR NO : 2023/552 DAVA : Çek İstirdadı DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkili firmanın adına yazılı, müşterisinden almış olduğu bilgileri yazılı 1 adet çekin müvekkili firmanın ofisinde kaybedildiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, ... BANK, Keşan SB. ... hesap numarasına bağlı ... Ve Kozmetik Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. hesap sahibi olan ve 130.000,00.TL. bedelli, 22/12/2022 keşide tarihli, Keşan keşide yerli ... seri nolu bir adet çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekl...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/688 Esas - 2023/394 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/688 Esas KARAR NO : 2023/394 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI :... DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında dava dışı ...A.Ş,....Ltd....

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/40 Esas KARAR NO : 2023/647 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket 19.07.2022 tarihli yetki belgesi ile ''İkinci El Motorlu kara taşıtı ticareti'' ve ikinci el oto alım satımı da yaptığını, 03.11.2022 günü şirket çalışanı ...'e nimetullah duman ismi ile ulaşan şahıs elindeki ...plakalı aracı satmak istediğini beyan ettiğini ve araç sahibi ... ile müvekkil şirket çalışanını irtibatlandırdığını e müvekkil ile satıcı...n aracın 315.000,tl tutar üzerinden satışı konusunda anlaşıldığını, satıcı... in 315.000,00 tl bedel ile ...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/226 Esas - 2023/398 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/226 Esas KARAR NO : 2023/398 BAŞKAN : .... KATİP : .... DAVACI : .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı 14/12/2021 kayıt tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı .... .... Yapı Malzemeleri Ticaret adlı işyerinden Erenler ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/115 KARAR NO : 2023/568 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16.02.2023 KARAR TARİHİ : 04.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin inşaat ve iş makinaları kiralama işi ile iştigal eden faal bir firma olduğu, keşidecisi ---- Şirketi olan çek müvekkili şirketin merkezinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığının, çekin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, açıklanan nedenlerle; -----Şirketi tarafından müvekkili namına keşide edilen ---- şubesinden keşideli, 31.01.2023 keşide tarihl...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1196 KARAR NO : 2023/698 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... A.Ş., .... Şubesi, keşidecisi .... Sanayi Ve Ticaret A.ş. olan, 30.12.2022 keşide tarihli, 200.000-TL bedelli, .... seri nolu, .... hesap nolu, .... A.Ş., .... Şubesi, keşidecisi .... Sanayi Ve Ticaret A.ş. Olan, 30.01.2023 keşide tarihli, 200.000-TL bedelli, .... seri nolu, .... hesap nolu, .... A.Ş., .... Şubesi, keşidecisi .... Sanayi Ve Ticaret A.ş. Olan, 30.01.2023 keşide tarihli, 200.000-TL bedelli, .... seri nolu, .... hesap nolu, .......

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü .... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ... plakalı aracın çift taraflı trafik kazası geçirdiğini, kazada ...'ın vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 63923126 poliçe numarası ile sigortalandığını, zararın tazmini amacıyla daval...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/523 Esas KARAR NO : 2023/471 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde dava dışı ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın, müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklete çarpması sonucunda dava konusu kazanın gerçekleştiğini, müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü, davalı sigorta şirketi tarafından kısmi ödemede bulunulduğunu, ödemenin yetersiz olduğunu, müvekkilinin %8 oranında engelli hale geldi...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/514 KARAR NO : 2023/573 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05.07.2022 KARAR TARİHİ : 04.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ---- müşterilerisinden teslim aldığı, Keşideci ----düzenlediği ,----Ticari şubesinin 25.07.2022 keşide tarihli, -----çek numaralı, 21.451,87-TLlik çekinin kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, öncelikle müvekkili ---- kaybettiği ve Keşideci----- Olan,----Ticari şubesinin 25.07.2022 keşide tarihli, ---- çek numaralı, 21.451,87-TLlik çekin ödenmesini ö...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/132 Esas KARAR NO : 2023/470 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin çocuğu ...'nun ... tarihinde bisikleti ile ... Mahallesi üzerinde seyrederken, davalıların oğlu reşit olmayan ...'nın kendi idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında davacı çocuk ...'nın vücudunda pek çok organında ağır yaralanmalar meydana geldiğini, kazaya bağlı o...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/711 Esas KARAR NO : 2023/469 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili arasında sözleşme imzalandığını, iki adet sözleşme bulunduğunu ancak asıl sözleşmenin ... tarihli olduğunu, sözleşmenin taraflarının yüklenicisinin As Elektrik ... ve işveren müteahhitinin ise ... ... A.Ş. - ... İş Ortaklığı olduğunu, işin konusunun Antalya ... ... ... Lisesi ve pansiyon binası yapım işi ile Antalya ... ... ... Meslek Lisesi'nin yapım işi olduğunu...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/15 Esas KARAR NO: 2023/508 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05.01.2023 KARAR TARİHİ: 13.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.07.2020 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı araç seyir halinde iken sürücü----- plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle ----- plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, taraflarınca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğu, ---- sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı araç sürücü...