WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Temmuz 2026

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/219 Esas KARAR NO : 2023/416 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)İ davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ustalığı işi ile uğraştığını, davalının ise teknesi olup tekne turu düzenleme işi ile uğraştığını, müvekkili ile davalının talep ettiği ve davalıya ait olan teknesinde tamir ve işlerin yapımı konusunda anlaştıklarını, davalının teknesinde müvekkili tarafından ... işçiliği ile tamir işleri yapıldığını, işin tamamlanması sonrası davacı tarafından ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/673 Esas KARAR NO:2023/354 DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:06/12/2019 KARAR TARİHİ:04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mahallesi,... Sokak No:3 ... adresinde kaplama işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin davalı şirketle abonelik sözleşmesi yaptığını, ancak davalı şirket abonelik sözleşmesine rağmen müvekkiline tüketim faturası değil 15.008,50 TL ve 4.459,08 TL bedelli kaçak elektrik faturalarını tahakkuk ettirdiğini, müvekkili tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını, davalı şirketle abonelik sözleşmesi imzaladığını ve elektrik enerjisini kaçak ola...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/533 Esas KARAR NO : 2023/357 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı araç ile 25.08.2019 tarihinde otokorkuluk ve bariyerlere çarparak hasarına sebep olduğunu, , işbu ücretlerinin tahsili amacıyla borçlu hakkında ... 33 İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yapılan icra takibine itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/19 Esas KARAR NO : 2023/341 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ..., ..., ..., ... plakalı araçların muhtelif tarihlerde ücret ödemeksizin davacı şirketin işletmesindeki köprü ve otoyollardan geçiş yaptığını, bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezaların toplamının 6001 Saydı Kanunun 30. Maddesi gereği 10 kat olarak hesaplanarak davalı aleyhine; ... 13. İcra Müd ürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının 12.289,51 TL kısmi ödeme...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/124 Esas KARAR NO : 2023/339 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 33.İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasında davalı aleyhine başlatılan icra takibine karşı yöneltilen itirazın iptali, davalı aleyhine İcra İnkar tazminatına hükmedilmesini, 04.10.2017 tarihinde ... Müdürlüğü bünyesinde yapılan çevre ve yol düzenlemesi işi kapsamında Sigortalımız ...'a ait " ... adresindeki iş yerine iş makinaları tarafından zarar verildiğini, söz konusu hasar sigortalımız tarafınd...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/137 Esas KARAR NO : 2023/340 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete Çekmeköy güzergahında taşımacılık (yolcu servisi) hizmeti verdiğini, davalı tarafın müvekkilin tanzim ettiği daha önceki faturaları müvekkilinin banka hesabına ödemesine rağmen 31/08/2021, 30/09/2021 ve 31/10/2021 tarihli faturaları ödemediğini, faturaların genellikle davalı şirketin müvekkile gönderdiği hakedişlere göre düzenlendi...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/686 Esas KARAR NO:2023/353 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/11/2020 KARAR TARİHİ:04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında 18.11.2019 tarihinde “sponsorluk sözleşmesi” imzalandığını, bu sözleşmeye göre davalı tarafından yapımcılığı üstlenilen “...” isimli sinema filminde davacıya ait upart home ev otel konsept çekimi süresince 30 gün boyunca 5 odanın tahsis edilmesi ve yapım amirinin belirlediği tarihlerde konaklama sağlaması için kullanılacağını, bu edime karşılık olarak dava...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/100 Esas KARAR NO:2023/338 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:05/02/2021 KARAR TARİHİ:04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin 05.02.2021 tarihli dava dilekçesinde özet olarak; “Arsa Sahipleri” sıfatıyla hareket eden ... ... A.Ş., ... A.Ş., ... Gayrimenkul Yatırım İnşaat ve Ticaret A.Ş ve ... ... A.Ş. ile davalı ... İnşaat Mühendislik Taahhüt ve Ticaret Anonim Şirketi arasında imza edilen Sözleşmelerle ... – ... “... inşaat yapım işinin tamamı, “Anahtar Teslimi Şeklinde” İhale Şartnamesi, Yapım İşleri Şartnamesi, Yapım İşleri Sözleşmesi uyarınca Davalı ... İnşaat Mühend...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/374 Esas KARAR NO :2023/355 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/04/2018 KARAR TARİHİ:04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San.ve Tic. Ltd. Şti.'ne , ...'un müşterek borçlu ve müteselsilen kefaletine istinaden, 03/06/2014 tarih, 2.500.000,00-TL bedelli Genel Factoring Sözleşmesine dayalı olarak faktoring işlemi yapıldığını, faktoring işlemlerinden kaynaklanan borcun vadesinde ödememesi üzerine, alacağın tahsiline yönelik 13/04/2017 tarihinde 220.000,00-TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için ... 17.noterli...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/498 Esas KARAR NO : 2023/530 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 15/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketinin 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet- Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... işletme hakkı sahibi davalının işletme hakkı davacı şirketinde bulunan köprü ve otoyollarını ticari amaçla kullanmış olan şirket olduğunu, işletme hakkı davacı şirketinde bulunan köprü ve otoyollardan geçişler 6001 Sayılı...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/762 Esas KARAR NO : 2023/507 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, online olarak mesafeli satış sözleşmesi ile 25.05.2021 tarihinde davalı ... Ltd. Şti.'nden KDV dahil 2.528,16 TL'ye ...stok kodlu... çamaşır makinesi satın aldığını, söz konusu makinenin arızalanması üzerine müvekkili şirket, sorunun giderilmesi için defalarca yetkili servise başvurulduğunu ancak ayıbın giderilemediğini, müvekkili şirketin, ...'in telefonundan çözüm merkeziyl...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/472 Esas KARAR NO :2023/496 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/08/2021 KARAR TARİHİ:04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ile müvekkili şirket arasında akaryakıt alımına ilişkin 01.11.2017 tarihinde 2 yıl geçerli olmak üzere ... Sözleşmesi imzalandığını, davalı'nın sözleşme hükümleri çerçevesinde yakıt alımını herhangi bir haklı sebep olmaksızın ve müvekkili şirket'e herhangi bir bildirim yapmaksızın keşmiş ve yakıt alım ihtiyacı farklı şekilde karşılama yoluna gittiğin belirtmiş ve devamında müvekkili şirket tarafından ... 40. Noterliği'nden 06.07.2021 tarih v...