T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/235 Esas KARAR NO : 2023/758 DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası ... ... Şubesine ait, .... çek numaralı, 18/12/2021 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin TTK.'nun 730/20.madde yollaması ile 676. maddeye istinaden zayi nedeniyle iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibaret olup, söz konusu yas...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/96 Esas KARAR NO :2023/483 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:01/02/2017 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Müvekkili ... Turizm ve Seyahat Ltd. Şti.'nin davalı ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi nezdinde ... numaralı mevduat hesabı bulunduğunu, müvekkil şirketin bankacılık işlemlerini bu hesap üzerinden gerçekleştirdiğini, Şirketin banka nezdindeki hesaplardan tasarruf edebilme yetkisinin şirket ortağı ve müdürü olan ...'na ait olduğunu, Müvekkilinin hesapta yaptığı incelemede, hesaptan tasarruf yetkisi olmayan ve kendisine yetki verilmeyen ...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/139 Esas KARAR NO :2023/518 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:01/03/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Adına bulunan şirketi 26/09/2019 yılında ... adlı şahsa devretmiş olduğunu bu şahsın daha sonra ticaret odasına ve vergi dairesine gerekli başvuruları yapmadığını 02/01/2023 yılına kadar ikamet ettiği adrese herhangi bir evrak gelmediğini ve şahsın gerekli işlemleri tamamlamadığı için adına yazılı vergi ve diğer borçların ödeme yapması için gerekli dava olduğunu bu olay yüzünden mağdur olduğunu ve davanın kabulünü talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak teb...

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2017/933 KARAR NO : 2023/399 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. NO: ...) VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - (T.C. NO: ...) ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklana) DAVA TARİHİ : 18/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklana) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde öz...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/530 KARAR NO : 2023/544 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ---) Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazdığı dava dilekçesinde; davalı şirketin müvekkili bankanın ---- şubesi müşterisi olduğunu, davalı şirket ile müvekkili banka ile 18/03/2022 tarihli maaş ödemesi sözleşmesi imzalandığını, maaş ödemeleri hizmetlerinin davalı şirkete sağlanmasına yönelik olarak müvekkili banka ile ...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/139 Esas KARAR NO :2023/518 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:01/03/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Adına bulunan şirketi 26/09/2019 yılında ... adlı şahsa devretmiş olduğunu bu şahsın daha sonra ticaret odasına ve vergi dairesine gerekli başvuruları yapmadığını 02/01/2023 yılına kadar ikamet ettiği adrese herhangi bir evrak gelmediğini ve şahsın gerekli işlemleri tamamlamadığı için adına yazılı vergi ve diğer borçların ödeme yapması için gerekli dava olduğunu bu olay yüzünden mağdur olduğunu ve davanın kabulünü talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak teb...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/906 Esas KARAR NO: 2023/511 DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 24/11/2022 KARAR TARİHİ: 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 04.07.2023 tarihli dilekçesiyle; İşbu davadan feragat ettiklerini, herhangi bir ticari alacak, vekalet ücreti veya yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davalı vekili 06.07.2023 tarihli dilekçesinde özetle; davacının feragat dilekçesini kabul ettiklerini, davacıdan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davacı tarafından ----- adına düzenlenen vekaletnamenin incelenm...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/957 Esas KARAR NO : 2023/535 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin cari hesap nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu, alacağın takibe konu edildiği, davalının takibe haksız şekilde itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun tebliğ edil...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/206 Esas KARAR NO : 2023/507 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 01/11/2016 tarihli Süresi Belirsiz İş Sözleşmesi akdedildiğini işbu sözleşme gereği 02/11/2016 tarihinde müvekkili şirket nezdinde davalının müvekkili şirket nezdinde satış yetkilisi olarak çalışmaya başladığını, davalının müvekkili şirket nezdinde satış yetkilisi/ihracat satış personeli olarak çalışmakta iken iş sözleşmesini 10/06/2019 tarihli istifa dilekçesi doğrultu...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/880 KARAR NO :2023/656 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/02/2017 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ... plakalı aracı ile seyir halinde iken aynı istikamette seyreden davalı sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile kucağında 4 yaşlarında çocuk ile aracı kullanırken sol şeritten sağ şeride manevra yaptığı sırada müvekkilinin de kazayı engelemek amacıyla sağa manevra yapması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağına gö...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/473 KARAR NO : 2023/392 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında mevcut olan ticari ilişkiden neşet eden ...-TL alacağın tahsili maksadıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında sunulan irsaliyeli faturalardan da davalı tarafın borçlu olduğu saraha...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/510 KARAR NO : 2023/393 DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat DAVA TARİHİ : 02/10/2015 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... tarihli dava dilekçesi ile, müvekkili ... ... tarihinde davalılardan ...'nın sahibi bulunduğu ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı halk otobüsnde yolcu olarak bulunduğu sırada halk otobüsünün seyir halinde iken sürücü ...'in otobüsün ön kapısı açık halde yaklaştığı esnada müvekkilinin otobüsten inmek istediği sırada otobüsten düşmesi sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkili ... hayatı tehlike geçirecek ve vücudundaki kemik kırıkl...

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/236 KARAR NO : 2023/525 HAKİM : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... DAVA : Kayyımlık DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememize açılan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacı tarafından, davalı şirketin feshi talepli olarak... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1 E. sayılı dosya...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/527 Esas KARAR NO : 2023/597 DAVA : Alacak (Ticari Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alt yapı işleri ile iştigal ettiğini, davalı tarafın ..... Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı ..... İdaresi (....)'ye ait alt yapı bakım onarım ve yapım ihalesi aldığını, taraflar arasında 2015-2016 yılı .... Batı Bölgesi ATK Su, Yağmursuyu Kanalı ve İçme suyu Hatları Temizlik, Bakım ve Onarımı sözleşmesinin imzalandığı...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/646 KARAR NO:2023/502 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/11/2020 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ... AŞ tarafından kamuyu aydınlatma platformu (KAP)'nda yapılan 08.10.2015 ve 13.10.2015 tarihli özel durum açıklamalarında özetle, şirket aleyhine ... AŞ tarafından 17.346.132,75 TL ve 3.499.998 USD, ... ... tarafından 17.557.913,50 TL, ... ... AŞ tarafından 13.994.690,08 TL ve ... tarafından 107.031,38 TL talepli icra takiplerinin başlatıldığının ifade edildiği, keza Şirket'in mali açıdan zora düştüğü konusundaki basında yer alan hab...