T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/915 Esas KARAR NO : 2023/592 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Merkezi Takip Sistemi ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında, takibe konu faturanın dayandığı abonelik sözleşmesi incelendiğinde görüleceği üzere davalı borçlunun abonelik sözleşmesini ticari faaliyetine ilişkin olarak ve ticari abonelik adı ile imza altına aldığını, işbu gerekçe ile görevli Mahkemenin Ticaret Mahkemeleri olması nedeni ile davayı ticaret mahkemesinde ikamet ettiklerini, davalı ... ile müvekkili şir...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/388 Esas KARAR NO : 2023/499 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkiline ... Esas sayılı dosyasından dava dışı ...'nin borcu için üçüncü haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, haciz ihbarnamelerin...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/589 Esas KARAR NO : 2023/590 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ticari ilişki sonucu müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde araç servis hizmetleri nedeniyle ... plakalı araca ilişkin 26.11.2021 tarihli 463,53 TL, ... plakalı araca ilişkin 17.02.2022 tarihli 3.078,27 TL, ... plakalı araca ilişkin 28.02.2022 tarihli 1.269,15 TL tutarlı bakiye 4.810,95 TL borcun ödenmemesi üzerine aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile faturalara konu t...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/87 KARAR NO : 2023/577 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 01/02/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlıkta her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı için görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle dosyada yetkili mahkemenin ----- Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirkete ait ----marka ---- plaka nolu araç ile davalı araç sürücüsünün yönetimindeki ---- plaka nolu araç arasında ----- 03.09.2019 tarihinde maddi ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/334 KARAR NO: 2023/581 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 10/05/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili-----ait liman işyerinde taşeron ----işçici olarak 30.06.1998 tarihinden 29.08.2005 tarihine kadar kesintisiz olarak çalışmış olmasına rağmen, davalı işveren tarafından müvekkilin sigorta bildirimlerinin yapılmaması nedeniyle ---- Genel Müdürlüğü ile ----aleyhine ----. İş Mahkemesinin ----- Esas sayılı dava dosyasıyla dava açıldığını, -----. İş Mahkemesinin------ Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sürecinde davanın kabulü yönünde ka...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/478 KARAR NO : 2023/701 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 03/11/2014 tarihli satış vaadi sözleşmesi gereğince müflis şirkete 181.500 USD ödeme yapıldığını, tahsilat makbuzunda ve sözleşmede de bu bedelin ödendiğinin yazılı olduğunu, bedel ödeme yükümlülüğünün ifa edildiğini, taşınmazın müvekkilinin adına tescil edilmediğini, alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini belirterek 2.295.938,70 TL’nin kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve etmiştir. CEVAP; Dav...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/456 KARAR NO : 2023/706 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; satış vaadi sözleşmesi gereğince müflis şirkete ödeme yapıldığını, bedel ödeme yükümlülüğünün ifa edildiğini, müvekkili tarafından toplam 105.260 USD ödediğini, TL cinsinden 1.331.539 TL’nin kaydedilmesinin talep edildiğini, iflas idaresi tarafından alacağın 630.390 TL’lik kısmının kabul edildiğini, kalan kısmın reddedildiğini, belirterek 1.331.517 TL alacağın kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve ...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/454 KARAR NO : 2023/704 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; satış vaadi sözleşmesi gereğince müflis şirkete ödeme yapıldığını, bedel ödeme yükümlülüğünün ifa edildiğini, taşınmazın müvekkilinin adına tescil edilmediğini, alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini belirterek 2.155.159 TL’nin kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DEL...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/413 KARAR NO : 2023/702 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; satış vaadi sözleşmesi gereğince müflis şirkete 137.800 USD ödeme yapıldığını, bedel ödeme yükümlülüğünün ifa edildiğini, taşınmazın müvekkilinin adına tescil edilmediğini, alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini belirterek 1.118.825 TL’nin kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep e...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/450 KARAR NO : 2023/707 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas, ... karar sayılı dosyasından davalının konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davalının müvekkiline projede öngörüldüğü şekilde tam ve gereği gibi ifada bulunmadığını belirterek İİK m.308/e maddesi gereğince konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ödemelerin davacıya yapıldığını, davanın haksız olarak açıldığını belirterek davanın reddine karar ...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/458 KARAR NO : 2023/705 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; satış vaadi sözleşmesi gereğince müflis şirkete ödeme yapıldığını, bedel ödeme yükümlülüğünün ifa edildiğini, taşınmazın müvekkilinin adına tescil edilmediğini, alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini belirterek 2.119.930 TL’nin kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/485 Esas KARAR NO : 2023/566 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;davalı Kooperatif tarafından 03.06.2022 günü 2019-2020-2021 yıllarına ilişkin yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısı neticesinde 4,5,6,7,8,9 ve 10 nolu gündem maddelerine ilişkin alınan kararlara müvekkilleri tarafından muhalefet şerhi konulduğunu, 03.06.2022 günlü Genel Kurul toplantısının 2019-2020-2021 yıllarına ilişkin faaliyet dönemine ilişkin toplantı t...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/800 Esas KARAR NO : 2023/543 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.09.2022 tarihinde; davacının internet ağının, bilgisayarlar ve muhasebe kayıtları kimliği şu an için belirlenemeyen kişi ya da kişiler tarafından hacklendiğini, bu işlemi yapanlar tarafından, yapılan işlemlerle alakalı olarak kendilerine ulaşılabilmesi için hacklenen şirkete ait bilgisayara, işlemi yapanın kimliği tespit edilemeyecek şekilde belirsiz bir mail bilgisi (----- bırakıldığını, 29.09.2022 tarihinde, işbu mail ve uzaktan bilgisayara bağlanma...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/183 Esas KARAR NO:2023/545 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/03/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı sigorta şirketine sigortalı diğer davalı ... ...'a ait ... plakalı araç ile müvekkile ait olan ... plakalı araç arasında 05/09/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkili ...'ün aracının maddi hasara uğradığını, ileride artırılmak üzere şimdilik 10-TL değer kaybı alacağı, 10TL araç mahrumiyet bedeli, 4.000-TL araç hasarının davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasın...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/258 Esas KARAR NO:2023/546 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/04/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacak sebebiyle başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ise davaya cevap sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; cari hesap alacağından kaynaklı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ...