T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/915 Esas KARAR NO:2023/514 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 14/11/2022 KARAR TARİHİ: 05/07/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili tarafından sunulan 14/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu--------- bedelli 1 adet çek yaprağının müvekkilinin hilafı olmadan elinden çıktığını belirterek taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itiba...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/467 KARAR NO : 2023/703 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/07/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 DAVA; Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete dışarıdan 02/11/2011 tarihinde müdür olarak atandığını, 04/10/2011 tarihinde müdür olarak atandığı davalı şirketten istifa ettiğini, bu yöndeki ortaklar kurulu kararının Bakırköy ... Noterliği’nin 10/11/2011 tarih, .... yevmiye no’lu kararı ile tasdik edildiğini, buna rağmen davalı şirketten daha öncesinde ayrılmamış gibi 28/06/2014 tarihinde müdürlük görevine son verildiğini, 02/11/2011 tarihinde sonra davalı şirket işlerine ilişkin hiçbir imzasının bulunm...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/549 Esas KARAR NO :2023/665 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2022 KARAR TARİHİ:07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı şirket ile ... şirketinin 26.01.2022 tarihinde ... ... programları kapsamında hizmet verme hususunda anlaştıklarını, sözleşmenin iki yıl süre ile iki oteli kapsadığını, haksız feshin 2.900 USD tutarında cezai şarta bağlandığını, davalı tarafın 01.03.2022 tarihli e-posta ile haksız olarak sözleşmeyi feshettiğini, ... ise 23.03.2022 tarihide haksız fesih ne...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/607 KARAR NO :2023/653 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/09/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı icra dosyasına sunulan faturalar ile davalıya çeşitli ebatlarda, miktarlarda, türde ve farklı tarihlerde toplam 192.128,19-TL lik mobilya ürünleri sattığı. bu işler neticesinde davacı icra takibine konu faturaları düzenlediği ve davalı-borçluya faturaları ve malları teslim ettiği, taraflar arasında 31.12.2021 tarihi itibarı ile mutabakat formu imzaladığı ve davalının davacıya 190.530.86-TL borçlu olduğu, Davalı a...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememize açılan kıymetli evrak iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde iken kaybolan T.C. ... Bankası A.Ş. ... / ... Şubesi'ne ait, ... tarihli, ... çek seri nolu, 100.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER: Banka kaydı, gazete ilanları...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememize açılan kıymetli evrak iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde iken kaybolan Türkiye ... Bankası ... . 00... nolu ... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, ... çek seri nolu, 75.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER: Bank...

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/335 Esas KARAR NO : 2023/600 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 04/07/2023 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak feragat ettiği, davalı vekilinin ise 22/06/2023 tarihli dilekçesi ile; davacının feragat etmesi nedeniyle işbu dosyanın kapatılmasını, yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettikleri anlaşılmıştır. Davadan feragat, davaya son vere...

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/627 Esas KARAR NO : 2023/603 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dosyaya sunmuş olduğu 03/07/2023 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyar...

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/50 Esas KARAR NO : 2023/602 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... A.Ş. ... Şubesine ait ...09181 çek seri numaralı 17.01.2023 keşide tarihli 95.000 TL tutarında çek, ... A.Ş. ... Şubesine ait ... çek seri numaralı 22.12.2022 keşide tarihli 100.000 TL tutarında çek ve ... A.Ş. ... Şubesine ait ... çek seri numaralı 24.01.2023 keşide tarihli 107.000 TL tutarında çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden ted...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/304 Esas - 2023/480 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/304 Esas KARAR NO : 2023/480 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARYAZ.TRH: 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... dava dışı ... adlı özel güvenlik işçisinin davalı şirketler bünyesinde 18.09.2014-31.05.2016 14.06.2016-09.05.2017 tarihleri arasında çalıştığını, 2 yıl 7 ay 6 günlük çalışmasına karşılık dava dışı işçiye 6.001,58 TL kıdem tazminatı ödendiğini, ... E....

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/131 Esas KARAR NO : 2023/502 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilleri aleyhine davalı katılım Bankası tarafından ... 20.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası üzerinden asıl alacak 510.110,18 TL toplam alacak 569.342,92 TL üzerinden takip başlatıldığını, konu borca karşılık çekler verildiği, tahsil edilen çek tutarlarının akibetinin bilinmediği ve bilgi verilmediğinden tahsil edilen çek tutarları kadar borçlu olunmadığını, çek bedelleri kismen/tamamen tahsil edilmemiş gibi takibe devam edildiğini, dava konusu icra takibine ihtiyat...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/954 Esas KARAR NO : 2023/506 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/01/2013 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalardaki beyanlarında özetle; Müvekkilinin 28/02/2012 günü davalı ...'ın kullandığı araçla seyir halindeyken çarpması sonucu yaralandığını, bu kazaya ilişkin ... CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kaza nedeniyle sol kolunun ve yüz kemiğinin kırıldığını, vücudunun çeşitli yerlerinde derin kesiklerin oluştuğunu, müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü, yine bu kaza nedeniyle müvekkilinin telafisi mümk...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/80 Esas KARAR NO : 2023/501 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizin 14/02/2023 tarihli dosya inceleme tutanağının (1) numaralı ara kararı ile; ''Davacı vekiline; dava konusu finansal kiralama sözleşmelerine konu emtiaların Mahkememizin UYAP üzerinden yapılan sorgulamasında ... D.iş Esas sayılı dosyasında yer alan proforma faturasına göre tespit edil...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Mahkememizce verilen 14/12/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 21/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin ... esasına kaydı yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/714 Esas KARAR NO : 2023/503 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dava dışı müvekkil banka borçlusu ... Şirketinin müvekkil ...Bankası A.Ş. ile akdettiği ... tarihli Genel Kredi Kredisi Sözleşmesine istinaden kullandığını, ... nolu şirket kredi kartı nedeniyle 24.091,80 TL... hesap nolu borçlu cari kredisi nedeniyle 7.303,64 TL olmak üzere, 25...