WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/276 KARAR NO : 2023/569 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Sayılı dava dosyasında düzenlenen 07/04/2023 tarihli ara karar niteliğini haiz muhtıranın ----- numaralı bendine göre; "2-Davalılardan Tasfiye Halinde ----- tasfiyesi tamamlanarak sicilden terkin edildiği (silindiği) tespit edilmiş olmakla; HMK md.347/1 uyarınca sunmuş olduğunuz istinaf dilekçesinin (ve gerekçeli kararın), mahkememizce karşı tarafa (tüm davalılara) tebliğ edilmesi gerektiğinden, sicil kaydı silinen ve bu suretle...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/468 Esas KARAR NO :2023/541 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:26/07/2021 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile dava dışı .... arasında 11.10.2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin 1 yıllık olduğu ancak madde 10.1 de belirtilen husus gereğince 30 gün öncesinden taraflardan herhangi birinin fesih ile ilgili ihbarda bulunmaması halinde sözleşmenin otomatik olarak uzayacağını, dava dışı .... tarafından verilen hizmetler ve sözleşmenin ilgili maddeleri gereği davalıy...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/179 Esas KARAR NO :2023/546 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:10/03/2020 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirketin araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, ... plakalı ... 2013 modelli aracın sahibi olduğunu, 24.04.2018 tarihinde saat 13:00 sıralarında, davalı sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile İstanbul ili ... ilçesi mevkiinde seyir halinde iken sürücü ... yönetimindeki, müvekkili şirkete ait... plakalı vasıtaya çarptığını, bu kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracında maddi hasar mey...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/784 Esas KARAR NO: 2023/443 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/10/2022 KARAR TARİHİ: 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ----- tarihinde davalı ----kullandığı -----plakalı aracın kontrolsüz ve kurallara aykırı bir şekilde geri manevra yapması ile yengesi ---- beraber yolun karşısına geçmek isterken trafik kazası geçirmiş olduğunu,----plakalı aracın kendisine çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kaza sonrası hastaneye kaldırıldığını, bacağında kırıklar oluştuğunun tespit edildiğini, birden fazla ameliyat olduğunu, sağlı...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/851 Esas KARAR NO:2023/543 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:27/09/2018 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankanın ... nolu müşterisi olup 30/10/2009 ve 19/02/2010 tarihlerinde bankanın Kasımpaşa/ İstanbul şubesinden ticari kredi kullandığını, davalı banka tarafından bu dönem kullandırılan krediler için kartel faiz uygulaması yapıldığının Rekabet Kurulu kararı ile öğrenildiğini davalı bankanın hukuka aykırı bu uygulaması nedeniyle ve haliyle müvekkilinin daha fazla faiz ödemesi yapmak zorunda kaldığını ve bu nedenle kredi maliyeti arttığı için de zarara uğradığını, davalı...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/189 Esas KARAR NO:2023/542 DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:14/03/2023 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile dava dışı ... İnş. Taah. A.Ş. borçlu firma aleyhine icra takibi yaptığını, üçüncü şahıs olan davacı müvekkilin iş yerindeki menkullerin davacı yedinde haczedildiğini, bu nedenle muhafaza işlemi yapılmadığını, bu iş yerinin ve hacze konu malların borçlu ile hiçbir ilgisi ve bağlantısı bulunmadığını, müvekkili şirket yetkilisinin süresi içerisinde istihkak iddiasında bulunduğunu, işbu istihkak iddialarına yönelik alacakl...

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/433 Esas KARAR NO : 2023/396 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... - ....... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/566 Esas sayılı dosyasında yargılama sırasında tarafların defter ve kayıtları incelenerek bilirkişiden rapor alındığını, müvekkilinin bakiye hakediş bedeli olarak 532.722,92 TL alacaklı old...

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/450 Esas - 2023/397 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2023/450 Esas KARAR NO : 2023/397 BAŞKAN :... KATİP .... .... DAVALI .... DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin matbaacılık sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, 09.10.2009 tarihinde müvekkili ... ... tarafından kurulduğunu, davalı hâlihazırda borçlarını ödeyemediğini ve fiilen borca batık durumda olduğunu, nitekim 16.12.2022 tarihli Müdürler Kurulu toplantısında, davalı şirketin borca batık olması se...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/558 Esas KARAR NO:2023/549 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:17/08/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; borçluların itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de ; takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde görülecektir ki; itiraz eden borçlu ... ...Ticaret Anonim Şirketi'nin ticari kaşesi, ...'ın ıslak imzası, ...’ın ise sözleşmede müteselsil kefil sıfatı ile ıslak imzasıNIN bulunduğunu, ... nolu kredi borçlarının ödenmesi için borçlulara ... 1. Note...