T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/462 Esas - 2023/517 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/462 Esas KARAR NO : 2023/517 HAKİM :... KATİP : .... DAVACI .... DAVALILAR : .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı yüklenici firma işçilerinden ... yasal şartları tamamlayarak işten ayrıldığını ve talebi üzerine 23.08.2014-09.11.2020 tarihleri arasındaki çalışmasına istinaden hak...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/50 Esas KARAR NO : 2023/562 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi özetle; Davacı vekilleri tarafından mahkemeye verilen dilekçede, müvekkiline ait... adresinde bulunan taşınmazın, ... Sigorta A.Ş. tarafından kobi paket sigorta poliçesi ile sigortalandığı, 08.08.2021 tarihinde meydana gelen yer kayması sebebiyle müvekkiline ait sigortalı taşınmazda hasar meydana geldiği ve müvekkil şirketin meydana gelen olayda bir kusurun olmadığı, hasarın meydana geldiği kısmın arka tarafında perde duvar olması sebebiyle, insan hayatın...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/150 Esas KARAR NO :2023/520 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:06/03/2023 KARAR TARİHİ :19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Plaka no'lu araç ile davalı yan tarafından sigortalı olan ... Plaka no'lu aracın sebep olduğu 24.03.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada müvekkil aracın kusuru %0 olarak gözükmekte olduğu, Kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediği, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/261 Esas KARAR NO : 2023/378 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/04/ 2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı şirket yetkilisi 13/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: "....Tic. Ltd. Şti. olarak merkezi İstanbul'da olan ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... no ile tescil ve ilan edilmiş bir yazılım firmasında faaliyet göstermekteyiz. Ancak şirketimize ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri kaybolmuştur. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı 82. Maddesinde,“Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer s...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/204 Esas KARAR NO : 2023/477 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARYAZ.TRH: 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkilim ile davalı şirket arasında pompa ve ekipmanlarının satış ve teslimi için taraflar arasında 29.07.2019 tarihli protokol yapıldığını, protokol içeriğinde ayrı ayrı yapılacak işin cinsi ile bedeli sözleşme ile belirlendiğini, bu sözleşme kapsamında belirlenen işin ... MODEL araç...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/328 KARAR NO : 2023/527 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine taraflarınca ... E. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın 23.06.2020 tarihinde ödeme emrine, yetkiye, borca, işlemiş faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, ancak işbu itirazın haksız ve kötü niyetli olup ileri sürülen itiraz nedenleri gerçeklikten uzak ve dayanaksız olduğu...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/348 Esas - 2023/797 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/348 KARAR NO : 2023/797 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordatodan Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket hakkında mahkememizin 2018/940 esas sayılı konkordato talepli dava dosyası kapsamında bankaca yapılan alacak bildirimiyle ilgili çekişme ortaya çıktığını, bankanın 402.723,56 TL alacak nisa...

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/16 Esas - 2023/429 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/16 KARAR NO : 2023/429 BAŞKAN : .... KATİP : .... DAVACI .... DAVALI :.... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Kızılay şubesi ile ... .... Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmesi ile davalının asıl borçlu firma ile birlikte müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ve asıl borçlu sıfatıyla birlikte imzaladıklarını, asıl borçlunun edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden sözleşmenin feshedildiğin...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/235 KARAR NO : 2023/580 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 İş bu davanın 14/03/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1-İş bu dava 14/03/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Alınması gerekli olan 179,90-TL maktu harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesi...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/60 Esas - 2023/401 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/60 Esas KARAR NO : 2023/401 BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :.... DAVACI :.... VEKİLİ : Av.... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... .... Endüstri Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan lehdarı .... .... olan .... Bankası Erenler/Sakarya Şubesinden verilme keşide tarihi geçmiş 65 adet çekin zayi olduğunu belirterek ipta...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/514 KARAR NO : 2023/515 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili tarafından sunulan 04/05/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----diğer müvekkili -----çocuğu olduğunu, müvekkili ----gebelik takibinin en az 11 farklı tarihte Kadın Doğum Uzmanı Dr. ---- tarafından yapıldığını, davalı---- Sigorta Şirketinin,-----Uzmantık Tescil No.'lu Kadın Doğum Uzmanı Dr. -----2016 başlangıç, 11/08/2017 bitiş tarihli, ------Poliçe No'lu Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesini tanzim ederek tarifede belirtenen teminat limiti dahil...

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/430 Esas - 2023/424 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/430 KARAR NO : 2023/424 BAŞKAN : ... KATİP :.... DAVACILAR .... DAVALILAR :.... DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ... 'ya ait olduğunu, davacıların murisi olan ...'nın davalı şirketlerin tek kişilik yönetim kurulu üyesi olduğunu, murisin tüm mirasçıları davacı olup, ayrıca şirketlerin diğer hissedarı ...'nın hem mirasçı hem de şirketlerde önceden %17 pay sahibi olduğunu, küçük çocuklar Ayşenaz ve ...'n...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/397 Esas KARAR NO: 2023/513 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ: 05/07/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın, müvekkil şirketin lisans satış hakkına sahip olduğu, faturalarda belirtilen -------ürünlerini kullandığını, bu kapsamda tüketilen hizmetlerin takip eden ayın ilk haftası davalı tarafa fatura edildiğini, fakat davalı/borçlu firmanın 63 faturanın bedelini ödemediğini, davalı firmanın kendisine gönderilen E-faturaları kabul ettiğini ve herhangi bir itirazı olmadığını, vadesi geçtiği halde ödenmeyen 63 fa...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/397 Esas KARAR NO: 2023/513 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ: 05/07/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın, müvekkil şirketin lisans satış hakkına sahip olduğu, faturalarda belirtilen -------ürünlerini kullandığını, bu kapsamda tüketilen hizmetlerin takip eden ayın ilk haftası davalı tarafa fatura edildiğini, fakat davalı/borçlu firmanın 63 faturanın bedelini ödemediğini, davalı firmanın kendisine gönderilen E-faturaları kabul ettiğini ve herhangi bir itirazı olmadığını, vadesi geçtiği halde ödenmeyen 63 fa...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/507 Esas KARAR NO: 2023/509 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ: 05/07/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı -----araç, müvekkili Şirket tarafından-----başlangıç ve bitiş tarihli ---- teminat altına alındığını, --- tarihinde saat 15:00 sıralarında --- sevk ve idaresindeki ----- plakalı sigortalı aracı ile ----karayolunda seyir halinde iken aracın arka kısmından ses gelmesi sonrası motorun arka kısmından alev alarak hasar geldiğini, hasarın teminat dışı olduğu görüşü sonucunda, dava dışı sigortalı taraf...