WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Temmuz 2026

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/651 Esas KARAR NO : 2023/621 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ".... San. Ve Tic. Ltd. Şti firması tarafından müvekkili şirkete 22.04.2022 tarihinde ödeme aracı olarak verilmiş ve teslim edilmiş olan .... Bankası’nın ... Şubesi’ne ait ... çek seri numaralı, 10.01.2022 basım tarihli, 30.03.2023 tarihli çeki çaldırdığını, işbu sebeple emniyete müracaatta bulunduklarını, soruşturmanın devam ettiğini, dava konusu çekin kötü niyetli 3. Şah...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/251 Esas KARAR NO :2023/537 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine .... İcra Müd.’nün ... Es. Sayılı dosyası ile çekten kaynaklı kambiyo senedine dayalı yol ile icra takibine girişildiğini ve kendisine ödeme emri gönderildiğini, müvekkiline ödeme emri tebellüğ edildikten sonra yasal süresi içinde .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile imzaya itiraz davası ikame edildiğini, ilk derece mahkemesi tarafından davalarının kabulünü ve alacaklı görünen davalı aleyhine tazminat...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/251 Esas KARAR NO :2023/537 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine .... İcra Müd.’nün ... Es. Sayılı dosyası ile çekten kaynaklı kambiyo senedine dayalı yol ile icra takibine girişildiğini ve kendisine ödeme emri gönderildiğini, müvekkiline ödeme emri tebellüğ edildikten sonra yasal süresi içinde .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile imzaya itiraz davası ikame edildiğini, ilk derece mahkemesi tarafından davalarının kabulünü ve alacaklı görünen davalı aleyhine tazminat...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/401 Esas KARAR NO :2023/538 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/06/2023 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bilgileri verilen çeklerin, müvekkili rızası hilafına yedinden çıkmış olup, iş bu sebeple bilgileri verilen çekler hakkında zayii nedeniyle iptal kararı verilmesini, Keşidecisi ..... olan ... Bankası ... Şubesi ... İban/Hesap nolu; ... Çek No’lu 17.06.2023 keşide tarihli ve 500.000 TL bedelli çek, Keşidecisi ..... olan ... Bankası ... Şubesi ... İban/Hesap nolu; ... Çek No’lu 28.06.2023 keşide tarihli ve 215.000 TL bedelli çek, Keşidecisi ......

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/307 Esas KARAR NO :2023/448 DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ :27/06/2016 KARAR TARİHİ :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tefrik edilen asıl davaya karşı süresinden sonra açılan davada davacılar vekili; davalı tarafça teslimi kararlaştırılan dairenin teslim edilmediğini ileri sürerek, taşınmazın, projeye uygun hale getirilip, ayıp ve noksanlıkların giderilerek teslimine (aynen ifaya), bunun mümkün olmaması halinde sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle ayıp noksanların giderilmesi için gereken bedelin tespiti ile bu bedelin davalıdan tahsiline karar verilm...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/298 Esas KARAR NO :2023/447 DAVA :Alacak DAVA TARİHİ :18/04/2023 KARAR TARİHİ :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasındaki ürün/hizmet sözleşmesi kapsamında alacaklı müvekkili şirket tarafından 9.805,80 Euro karşılığı olarak 152.429,20 TL tutarlı 29.04.2022 tarihli faturanın düzenlendiğini, 09.06.2022 tarihinde davalı şirketçe 151.142,91 TL havale gönderildiğini, bunun üzerine davacı tarafından yasa gereği havale karşılığı olarak 8.262,29 Euro alacak kaydının yapıldığını, kur farkı faturalarının kesilmesine rağmen ikisinin de davalı şirketçe iade edilerek...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/197 Esas KARAR NO :2023/449 DAVA :Menfi tespit DAVA TARİHİ :08/03/2020 KARAR TARİHİ :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili tarafından düzenlenen her biri 7.500,00 TL. bedelli yedi adet senede dayanılarak davalının icra takibine giriştiğini, senetlerin müvekkilinin iradesi sakatlanarak zorla alındığını, bedelsiz olan senetlerin kötü niyetle takibe konu edildiğini ileri sürerek, takibe konu senetler nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ve % 20 oranında kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davacının, müvekkili...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/146 Esas KARAR NO : 2023/531 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkil banka ile dava dışı asıl borçlu ... A.Ş. arasında Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalı kefilinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, davalı şirkete taksitli krediler ile gayrinakdi çek taahhüt bedeli ile temninat mektubu kredileri kullandırıldığı, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği ye...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/45 KARAR NO : 2023/605 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında uzun yıllardır devam eden bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı şirketin bu süre zarfında muhtelif pek çok emtianın satışını ve teslimini gerçekleştirdiğini, buna mukabil de devalıya teslim edilen ürünlerin karşılığında dava dilekçesi ekinde belirtilen sevk irsaliyeleri ve faturaların düzenlendiğini, davacı şirket ile davalı arasında oluşan cari hesap ekstresinde bulunan alacağın tahsili a...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/274 Esas KARAR NO :2023/525 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:04/05/2023 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'nin yetkilisi olduğunu, şirketin karar defterinin kaybolduğunu, karar defterinin kayboyduğuna ilişkin gazete ilanı olduğunu beyanla; yetkilisi olduğu ...'ninkarar defterinin kaybolmasından ötürü zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: İlana ilişkin gazete fotokopisi, Ticaret Sicil Gazetesi 26/07/2020 tarih 5096 sayılı 329. sayfa ile 31/12/2002 tarih 5708 sayı ve 558. sayfa örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüş olup, tetkik edilmiştir. İstanbul T...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/226 Esas KARAR NO : 2023/530 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalılar ... ve ... , davacı müvekkil şirketin eski ortakları olduğunu, davalı ..., diğer davalı ... ın kayınpederi olduğunu, Davalı ..., davacı şirkette mevcut 20.000,00 sermaye karşılığı, 40 adet payını ... 37.Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ... tarih ve ...sayılı Genel Kurul kararıyla müteveffa eski şirket ortağı ...’e devrettiğini, davalı ... ise 13.000,00 TL sermaye karşılığı 26 adet payını ... 2. Noterliğinin .....

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/346 KARAR NO : 2023/617 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09.05.2022 KARAR TARİHİ : 11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar dava dilekçesinde özetle; Simsarlık aracılığı hizmeti doğrultusunda davalı taraf ile kat karşılığı verilmek üzere ---mevkiinde bulunan, tapuda 15/2 pafta 263 ada 29 parsel sayılı taşınmaz üzerinde; Konut + ticari alacak şekilde, yapılacak binada: toplam inşaat alanı brüt : 4068 m2 olduğu, belirtildikten sonra devamında arsa sahipleri ile kat karşılığı sözleşmesi yaptığını, davalının simsarlık hizmeti karşılığında 20.000 dolara(iki aracı arasında paylaşı...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/56 KARAR NO : 2023/601 DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2013 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- ait----- şasi numaralı --- aylık 10.000 TL, operatör dahil, kira ücreti ile --- İstasyonu inşaatı kapsamında ---- kiralandığını, bu aracı 02/11/2012 tarihinde ilgili şantiyede çalışırken hafriyattan kopan beton ve taş kütleleri altında kalarak hasarlandığını, iş makinası servis ve 2. el satış işlemlerini yapan --- firmasında 14/11/2012 tarihinde hasar ekspertizi yaptırılmış olup, kaporta, şase, ca...