T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/103 KARAR NO : 2023/615 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu --- arasında kredi sözleşmesi imzalandığını diğer davalıların müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle müvekkil tarafından hesap kat edilerek davalılara noter aracılığıyla ihtar çekildiğini,...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/864 KARAR NO : 2023/621 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı --- arasında kredi genel sözleşmesini imzalandığını, diğer davalıların ise işbu sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını, davalıların söz konusu sözleşmeye riayet etmediği için ---Noterliğinin 30/01/2020 tarih --- yevmiye numaralı ihtaratın gönderildiğini, ihtar...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/66 KARAR NO : 2023/622 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2019 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken viraja hızlı girmesi nedeniyle virajı dönemeyerek yoldan çıktığını ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini müvekkilinin iş bu kazada yaralandığını kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek 50,00 TL gececi iş görmezlik ve 50,00 TL kalıcı iş görmezlik tazminatının işleyecek faizi...

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/353 Esas - 2023/518 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/353 Esas KARAR NO : 2023/518 HAKİM :... KATİP : .... DAVACI :... DAVALI :.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Borusan Enbw Enerji Yatırımları ve Üretim A.Ş.'nin eski ünvanının ... Elektrik Üretim Anonim Şirketi olduğunu, ... Üretim Santra...

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/200 Esas KARAR NO : 2023/465 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ... Gıdacılar sitesinde ... Ticaret isimli şahıs firması olarak gıda dağıtım ticareti ile uğraştığını, müvekkilinin ticaret yaptığı/mal sattığı ... İht. ve Gıda Mad. İnş. Tic. Ltd. Şti. isimli marketler zincirinden sattığı mallara ...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/330 Esas - 2023/513 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/330 KARAR NO : 2023/513 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının davalı ile davalının ... bölgesinin yıldırımdan korunma merkezinin kurulması için anlaştığını, davacının bu anlaşmadan doğan edimini eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, bu hizmetin karşılığı düzenlenen faturaların bakiye 84.7...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/67 Esas - 2023/455 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/67 Esas KARAR NO :2023/455 DAVA :İtirazın iptali DAVA TARİHİ :24/01/2023 KARAR TARİHİ :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili; taraflar arasında gerçekleştirilen ticari iş kapsamında müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, borcun ödenmesi konusunda sözlü uyarılarda bulunulmasına rağmen herhangi bir sonuç alınamadığını, buna ilişkin olarak ... Esas sayılı dosyası ile 19.12.2022 tarihinde 344.143,06 TL üzerinden başlatılan takibe davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek, müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/858 KARAR NO : 2023/667 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 04/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Borçlunun --- İcra Dairesinin -----Esas sayılı icra dosyası ile yapılan İcra Takibine İtirazı Kötü Niyetli Olup Davalının Tek Gayesi Müvekkilin Alacağının Tahsilini Geciktirmektir. Zira Anılan Borçlar Hiçbir Şekilde Ödenmemiş İtiraz Haksızdır. Davalı borçlu, davacı alacaklı müvekkil şirkete herhangi bir borcunun olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş ve takibi durdurmuştur. Fakat davalının işbu itirazı hak...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/385 Esas - 2023/413 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/385 Esas KARAR NO : 2023/413 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... TALEP EDENLER : 1- ... 2-... VEKİLİ : Av. ... İLGİLİ ŞİRKET :... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep edenler vekili dava dilekçesi ile;... ve ....n %33 oranında pay sahibi olmak üzere ...Şirketi'nin ortakları olduğu, şirketin olağan genel kurulunun top...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/509 KARAR NO:2023/490 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:01/04/2018 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/04/2011 günü saat 13.00 sularında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka traktör ve traktörün arkasına bağlı römorkla hayvanları beslemek üzere marul götürmekte iken aşırı eğim nedeniyle direksiyom hakimiyetini kaybettiği ve traktörün takla attığı, ...'un ters dönen traktörün altında kalarak vefat ettiğini, aile tablosundan da anlaşılacağı üzere mirasçıları olarak davacının hayatta olduğunu, davacının Murisi olan ...'un vefatı nedeni ile davacıların destekten yoksun kaldıklarını, haklı davanın k...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/718 KARAR NO:2023/491 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/10/2022 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Bankanın ...ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini, davalı ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı borçlular tarafından takibe,borca, faizine ve fer’ilerine yönelik itirazı yerinde olmadığını, müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan davalılar hakkında, .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından haciz yoluyla yürütülen icra takibine sunulan itiraz dilekçesinde; kefilin kefaletinin geçersiz olduğu, firma açıs...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/658 Esas KARAR NO : 2023/730 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında .... projesi hizmetleri ile ilgili olarak 19.10.2020 tarihinde sözleşme imzalanmış olduğunu, bu sözleşme ile davalı ... müvekkili şirkete "....." paketi çerçevesinde '...', '...', '...' ve '....' entegrasyonları, bu pazar yerlerinde mağaza açılması, mağazalara ürün girişlerinin yapılması,...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/510 KARAR NO: 2023/616 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27.07.2021 KARAR TARİHİ : 11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde ---- ücret ödemeksizin geçişler gerçekleştirildiği, borçlu şirket, adına kayıtlı ----- plakalı araçlar ile ----- ücret ödemeksizin, ihlalli geçiş gerçekleştirdiği, söz konusu ihlalli geçişler nedeni ile doğan müvekkili şirket alacağı ---- İcra Müdürlüğü---- Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiği, davalı tarafça-----. İcra Müdürlüğü ----- Esa...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/592 Esas - 2023/511 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/592 Esas KARAR NO : 2023/511 Karar DAVA : Tazminat ( Trafik kazasından kaynaklanan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.12.2017 tarihinde karşıdan karşıya geçmek üzere iken davalılardan ... 'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... olan müvekkiline çarptığını, kazanın oluşumunda müvekkilini kusurunun bulunmadığı ve kaza nedeni ile uğradığı ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/323 Esas KARAR NO : 2023/580 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Tarafından farklı zamanlarda müvekkilinden Değerleme talepleri gelmekte olduğunu, müvekkili firmanın şubelerinin veya temsilciliklerinin bulunduğu bölgelerde doğrudan müvekkili firmanın uzmanları tarafından değerlemelere yapılmakta olduğunu, diğer bölgelerde ise davalı gibi 3. Kişi Değerleme Firmaları ile anlaşma imzalanmakta ve bu firmalara değerleme işleri yaptırılmakta olduğunu, bu kapsamda,...