T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/338 Esas KARAR NO : 2023/636 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ...Marka, ... Tip, 2006 model, ...Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını (...) 15.06.2009 tarih ve... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, satın alınan iş bu makinenin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren uzman bilirkişi raporu bulunduğunu, söz konusu iş makinesinin anahtarlarının müvekkilinde olduğunu ve makinenin müvekkiline ait olduğunu, iş makinesinin halen ticaret odasına kaydı olmadığı içi...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/423 Esas KARAR NO : 2023/575 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; manevi tazminat davalarında görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davalı ...'in 16.01.2023 tarihli ... canlı yayında müvekkilline yönelik olarak kullandığı ifadeler, müvekkillinin şirketin kişilik haklarını ağır bir şekilde zedelediğini, Türkiye'nin ana muhalefetini 'Evdeki hesap çarşıya uymuyor' diye tehdit edenlerden çarşıyı daha fazla karıştırmadan hesap sorulmasını istiyoruz. ...'ın olması gereken yer tabii ki televizyon...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/308 Esas - 2023/457 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/308 Esas KARAR NO :2023/457 DAVA :Alacak DAVA TARİHİ :25/04/2023 KARAR TARİHİ :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; iç mimar olan müvekkilinin davalılarla yaptığı anlaşma çerçevesinde tüm proje onaylarını alıp gerekli çalışmalarını tamamladıktan sonra 22.11.2021 tarihinde bakiye alacağını talep ettiği halde kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 14.000,00 TL alacağın 20.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemişt...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/109 Esas KARAR NO : 2023/498 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'in kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken davacı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletine çarpması üzerine dava konusu kazanın meydana geldiğini, davalı sürücünün kural ihlali yaptığını ve kazada tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında müvekkili ...'un kazada kusurlu olduğunun belirtildiğini, ancak müvekkilin...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/670 Esas KARAR NO :2023/568 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/12/2020 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket yurt içi ve yurt dışında sigortacılık sektöründe faaliyet gösteren saygın bir sigorta şirketi olduğunu, bu kapsamda mülkiyeti dava dışı ... 'e ait olan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Genişletilmiş Beyaz Kasko Sigorta Poliçesi ile her türlü zarara karşı sigortalandığını, mülkiyeti davalı şirkete ait ... plakalı araç sigortalı araca 15.08.2017 tarihinde...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/693 Esas KARAR NO : 2023/388 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2017 tairhinde ... ekiplerinin ... isimli şahsın faaliyet gösterdiği Kağıthane-İstanbul adresindeki ticarethanede yaptıkları kontrolde tesisatta kullanılmakta olan Esem marka sayaç eskimiş olduğu gerekçesiyle yerinden sökülerek laboratuvara gönderildiğini ve yerine ... marka sayaç takıldığını, laboratuvar incelemesi sonucunda eski esem marka sayacın %42,18 oranında eksik gösterdiğini, mühür üzerinde müdahale izlerinin görüldüğü laboratu...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/715 Esas KARAR NO : 2023/387 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... BANKASI AŞ, ... ŞUBESİNE AİT, ... SERİ NOLU 76.825,00 TL MİKTARLI, 01/11/2018 KEŞİDE TARİHLİ ÇEK ile ....İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN 2018/... Esas sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, takibe konu çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını bu nedenle müvekkili şirketin karşı tarafa borcunun bulunmadığını, çekin müvekkili şirket eski çalışanı ... TC nolu ... 'in çantasında iken...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/171 Esas KARAR NO: 2023/660 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/05/2015 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın ----- şubesi ile davalı ---- arasında ----- gereği asıl borçlu lehine kredi kullandırılmış olduğu, işbu krediye diğer davalı------kefil olduğunu, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine -------- ihtarname ile hesap kesilerek tazmin edilen teminat mektubundan borçlu olunan 3.523,04 TL nakdi alacağın ile üç adet çek için banka taahhüt tutan 1.980.TL nın faiz getirmeyen bir h...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/1108 Esas KARAR NO: 2023/632 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/01/2019 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 03/01/2019 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılardan----bedelli iki adet çekin sahte kaşe ve imza ile ciro ederek diğer davalı ---- verdiğini, davalı ---- bedelli çek için ---- dosyasıyla ihtiyati haciz kararı aldığını ve bu kararı ---- dosyası ile icraya koyarak müvekkili şirketin adresinde haciz işlemi yaptığını, bu çeke ilişkin olarak ---- dosyasında imza itirazında bulunulduğunu ve ------ dosyasında ihtiyati haci...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/671 Esas KARAR NO:2023/662 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/09/2022 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen otoyolundan, davalıya ait muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla, ----- Sayılı takibe Borçlunun itiraz ettiği, itirazın haksız ve yersiz olduğu, davacının 3996 sayılı -------- Kararı çerçevesinde özel yetkili bir anonim şirket olarak kuruldu...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/535 KARAR NO : 2023/485 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası alacaklısı olan davalı şirketin dava dışı borçlu ... Şti.nden olan fatura alacağı olduğu iddia edilen ... TL alacağı için dava dışı takip borçlusunun müvekkili davacıdan alacağı olduğu varsayılarak davacıya ... tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, üçüncü haciz ihbarnamesinin ... ta...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/209 Esas - 2023/410 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/209 Esas KARAR NO : 2023/410 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı/borçlu taraf arasında ticari ilişki mevcut olup iş bu ticari ilişkiye istinaden faturalar tanzim edildiğini, davacı şirket iş bu faturalara ilişkin alacağını tahsil edemediği için davalı/borçlu taraf aleyhine Sakarya ... İ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/157 KARAR NO:2023/572 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/06/2020 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 04.06.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında uzun yıllardır ticari ilişkisi bulunduğunu, verilen hizmetler neticesinde cari hesap borcunun uzun süredir ödemekten imtina ettiğini, davalının konkordato talebinde bulunduğunu, kendisinin de müdahil olduğunu, --------- nezdinde yapılan yargılama sonucunda 20.01.2020 tarihli karar ile kesin mühlet talebinin reddine ve şirket de borca batık olmadığından iflas kararı veril...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/289 KARAR NO : 2023/629 DAVA : Alacak (İşçilik Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 18/04/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Dava öncesi arabuluculuk müracaatı yapılmış olup uzlaşma sağlanamamıştır. ---Büşükşehir Belediyesi, ----- Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünün ihale ettiği ---- Yapı ve ihale işi dava dışı --- Şubesi'ne ihale edilmiştir. Müvekkil şirket ile dava dışı ---- Şubesi' arasında ihale konusu inşaat işlerinin yapımı hususunda sözleşme imzalanmıştır. Daha sonra müvekkil şirket ile davalı arasında----ilçesi Arıtma İnşaat...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/247 KARAR NO: 2023/597 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların davalının maliki olduğu eczaneyi davacıya devretme konusunda anlaşmaya vardıklarını, 08.11.2021 tarihinde mutabakat sözleşmesi yapıldığını, 50.000 TL kapora ödendiğini, 17.11.2021 tarihinde -----İlçe Sağlık Müdürlüğünde onaylı eczane devir tutanağının imzalandığı, devrin "---- adı altında demirbaşlarla birlikte ilaçsız olarak devredileceğinin düzenlendiğini, ödemelerin davalının banka hesabına yapıldığını, Sağlık Müdürlüğünün 21.1...