T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR: 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 13/02/2023 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketler ile davalı şirket arasında 16/03/2022 tarihinde ticari satım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacının davalı şirketin kuruluşundan bu yana resmi ve yasal ortağı olduğunu, davalı şirketin çok ortaklı bir yapıya sahip olup, piyasada reel olarak faaliyet gösterdiğini, davacıya davalı şirket ortaklığından kaynaklı kar payının verilmediğini, davanın bu amaçla açıldığı...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- VEKİLLERİ : 3- BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLLERİ : DAVA : ALACAK ve CEZAİ ŞART DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonund...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/934 Esas KARAR NO : 2023/514 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Mah. ... Sk.No:... .../... adresinde bulunan işyerinde 07.09.2020 tarihinde hırsızlık olayı gerçekleştiği, meydana gelen bu olayda müvekkili şirkete ait muhasebe odasının, merkezi bilgisayar sisteminin odasının dağıtıldığı ve kamera kayıtlarını içeren hard diskler sökülerek kovaya atıldığı, şirket yetkilisinin odasına girildiği ve bu odadaki çelik kasanın anahtarı gizlendiği yerden bulunduğu ve kasadan 8.000,00 TL nakit p...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/768 KARAR NO : 2023/569 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağından ötürü davalı-borçlu hakkında ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, icra takibine ilişkin ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş olup, davalı-borçlu işbu icra takibine itiraz ettiğini ve hakkındaki takibin durduğunu, daha sonrasında arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak görüşmeler sonucunda anlaşm...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/81 Esas KARAR NO : 2023/606 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete verilmiş bulunan müvekkil şirketin keşide etmiş olduğu; 13.02.2018 vade tarihli ... çek numaralı ... Bankası'na ait 32.900 TL 20,02.2018 vade tarihli ... çek numaralı... Bankası'na ait 34.100 TL tutarındaki çekler üzerindeki imzanın şirket yetkilisi ...'ye ait olmadığını, imzanın sahte olduğunu, işbu sebeple savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili şirketin eski Yönetim kurulu başkanı ... ve eski...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/856 Esas - 2023/561 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/856 KARAR NO : 2023/561 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 K.YAZIM TARİHİ : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'in tüp bebek yapmak amacı ile ...'ne başvurduğunu ve müvekkilleri ile aynı hastaneye bağlı olarak çalışan Doktor ... ...'in ilgilendiğini, müvekkili hamile kaldıktan sonra doktor ... ...artık başka bir doktora gidebileceklerini müvekkiline söyl...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/446 Esas KARAR NO : 2023/492 Karar DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka'nın ... Şubesi tarafından ,borçlusu ... Şti. tarafından ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası kapsamında Konkordato istemli dava açıldığını, bankalarınca Konkordato Komiserliğine alacakları ile ilgili olarak Bankalarının alacağının 19.02.2019 ta...

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/311 Esas - 2023/585 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/311 KARAR NO : 2023/585 BAŞKAN ... KATİP :.... DAVACI : .... DAVALI :.... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı Halil Kızgın'ın sevk ve idaresindeki davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı 35 P 1408 plakalı aracın tek taraflı yapmış olduğu kaza...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/856 Esas KARAR NO : 2023/261 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... Otoyolu’nun işletme hakkı sahibi; davalı ise işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan otoyollarını ticari amaçla kullanmış olan kişi olduğunu, 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un “Geçiş Ücretini Ödememe ve Güvenliğin İhlali” başl...

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/491 Esas - 2023/579 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/491 Esas KARAR NO : 2023/579 HAKİM :... KATİP :... DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2016 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 20.06.2015 tarihinde davacının ailesi ile birlikte ... Büyükşehir Belediyesi' ne ait... plakalı otobü...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/280 Esas KARAR NO : 2023/477 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ...'in vekili olarak ... arasında ... tarihinde ticari araç kiralama sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin ... tarihine kadar geçerli olduğunun kararlaştırıldığını, müvekkili ile davalı arasında ...-... tarihleri arasında aylık ... TL, ...-... tarihleri arasında aylık ... TL kira bedeli karşılığında ... plakalı araç için anlaşıldığını, söz konusu sözleşmenin b6) maddesi ile "Taşıt sahibinin...

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/534 Esas - 2023/409 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/534 Esas KARAR NO : 2023/409 HAKİM... KATİP..... DAVACI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili...Konfeksiyon İnş. Tekstil Gıda Mob. San. Ve Tic. A.Ş. alacağına karşılık teslim aldığı ve yetkili hamili olduğu; ... Bankası Balgat Şubesi’ ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/585 KARAR NO : 2023/607 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalının ----- ortakları olduğunu, müvekkillerinin toplam 10720 pay, davalının 5280 payının bulunduğunu, davalının şirketin müdürlürlerinden biri olduğunu ve şirketi temsile yetkili olduğunu, şirketin 2013 yılından bu yana faaliyet gösteren ve lojistik alanında itibar kazanan bir şirket olduğunu, davalının şirketin önemli ve uzun yıllardır çalıştığı müşterileri sadece kendisiyle çalışması için ik...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/611 Esas KARAR NO: 2023/605 DAVA: Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak DAVA TARİHİ: 23/08/2022 KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar aralarında mevcut Bayilik Sözleşmesinin son bulması sonrasında bayilik sözleşmesi kapsamında anlaşmazlıklar yaşandığını, davalı şirket tarafından ---------Karar sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda: "Davanın Kısmen Kabulü" hükmü ile 42.246,64 USD cezai şart alacağının temerrüt tarihi olan 01.11.2013 tarihinden itibaren fiilen ödeme günündeki kur üzerinden TL olarak yasal faizi ile...