WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/850 Esas KARAR NO : 2023/558 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 İş bu dava, davacı vekilince davayı izlememesi nedeni ile HMK.150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırılma tarihi olan 28/03/2023 tarihinden itibaren aradan geçen 3 ay içerisinde de dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak buna ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-İşbu Dava, 28/03/2023 tarihli oturumda davacı vekilince davayı izlememesi nedeni ile HMK.150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış ve 3 aylık yasal süre içinde de yenilenmediği anlaş...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/25 KARAR NO:2023/663 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirket yetkilisi tarafından cirolanarak ilgili firmaya gönderilmek üzere kargoya verilen----- Şubesi'nin ----- seri numaralı 31.03.2023 keşide tarihli keşide yeri ---- olan 30.000,00-TL bedelli çek, ----- Şubesi'nin ---- seri numaralı 28.02.2023 keşide tarihli keşide yeri ---- olan 30.000,00-TL bedelli çek ve ---- Şubesi'nin ----- seri numaralı 31.01.2023 keşide tarihli keşide yeri ----- olan 30.000,00-TL b...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/130 KARAR NO : 2023/559 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin lehtar olduğu 17.03.2023 tarihli---- numaralı 32.500,00 TL bedelli ---- tarafından keşide edilen ve daha sonrasında ----tarafından ciro edilen ------ait çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden sunulan 07/07/2023 tarihli istem dilekçesi ile açılan davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekilinin...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/207 Esas KARAR NO : 2023/558 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- Şubesine ait ---- hesap nolu, ----- seri nolu, keşidecisi ------ olan 31.03.2017 tanzim tarihli 172.932,38 TL bedelli ve ---- Şubesine ait ----- hesap nolu, ----seri nolu, keşidecisi ------olan 31.03.2017 tanzim tarihli 64.318,83 TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü de...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin ve eki belgelerin incelenmesinden; Dava, çek iptali talebine ilişkindir. Davacının dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde davacının çeki keşide etmiş olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı and...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/157 Esas KARAR NO:2023/683 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:06/03/2023 KARAR TARİHİ:12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin lehtar olduğu 50.216 TL tutarında, 10.04.2023 vade tarihli, ... nolu çekin keşidecisi olan ... ve Tic. A.Ş. tarafından PTT Kargo ile taraflarına gönderilmek üzere kargoya teslim edildiğini, ancak söz konusu çekin her nasılsa kargo şirketine teslim edildikten sonra zayi olduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, kargo şirketince müvekkiline hiç bir şekilde ulaşılmadığını, kargoya ilişkin gönderi bilg...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA (Yargılama yapmaya ve hüküm vermeye yetkili Mahkememizin verdiği) ESAS NO:2023/402 Esas KARAR NO :2023/400 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/06/2023 KARAR TARİHİ:12/07/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde ... No’lu ”Emtia Blok Abonman Poliçesi” ile sigortalı ...'nin ... Şirketi'ne nakliye için teslim edilmiş olan emtianın davalının taşıması sırasında kutuların ezilmesi neticesinde hasarlandığını, meydana gelen zararın davalı yanın kusurlu davranışından kaynaklandığını, nitekim 31/01/2020 tarihli 'Kesin Ekspertiz Raporu' ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/205 KARAR NO : 2023/631 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (şirkete özel denetçi tayin edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 1990 yılında ---ve oğulları ----tarafından kurulmuş bir aile şirketi olduğu, kardeşler arasında anlaşmazlıklar çıkması nedeni ile müvekkillerinin murisi -- 2006 yılında hissesini kardeşine devretmek sureti ile ortaklıktan ayrıldığı, ---- 2007 yılında vefat etmesi sonucunda müvekkillerinin murisi --- TTK 596. madde hükümleri gereğince şirkette tekrar pay sahibi olduğu, müvekkillerin ...

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/409 Esas - 2023/470 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/409 KARAR NO : 2023/470 BAŞKAN ... KATİP : .... DAVACI :.... DAVALI .... DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde 132251 sicil numarasıyla kayıtlı davalı şirketin bir aile şirketi olduğunu, müvekkilinin, davalı şirketin %76'ya ilaveten veraseten intikal eden %1,5 olmak üzere %77.5 payına sahip kurucu ortağı olduğunu, bu hususun ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/209 Esas-2022/530 Karar sayılı dosyasın...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/211 Esas - 2023/417 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/211 Esas KARAR NO : 2023/417 BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... TALEP EDEN :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Konkordato (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili (hakkında 29/06/2022 tarihli duruşmada tefrik kararı verilmiş olan ... ile birlikte) borçlu ...Ltd.Şti hakkında konkordato talebinde bulunmuş, talep dilekçesi ve ekleri incelenmiş, sonuç olarak 11...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/97 Esas KARAR NO : 2023/325 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası Sivas Şubesi'ne ait lehtarı ..., alacaklısı... A.Ş, keşidecisi ...olan, ...hesap nolu, ...çek nolu, Sivas 15.02.2023 keşide tarihli, 172.400,00-TL bedelli 1 (bir) adet çekin müvekkili banka çek operasyon merkezine gönderilmesi aşamasında . Kargo nezdinde kaybolduğunu beyanla dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin icraya konulma ihtimaline binaen çek üzerinde tedbir kararı verilmesi...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2023/143 Esas KARAR NO: 2023/541 DAVA: Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ: 24/02/2023 KARAR TARİHİ: 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin özel hukuk tüzel kişisi olduğunu ve tamamen ---- bağlı olduğunu, ülkemizdeki ----- işletmesi gibi hizmet verdiğini ve davalı tarafın müvekkiline bir çok taşıma işlemi yaptırdığını, ancak yapılan işler karşılığında müvekkiline hiç bir ödemenin yapılmadığını, müvekkilince davalı taraf aleyhine ---- bir çok alacak davası açıldığını, bu davalardan bir kısmı devam ederken bir kısmının ise kesinleştiğini ve lehe sonuçlandığını, iş bu davaya konu ve tanıma tenfizi istenen...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/170 KARAR NO : 2023/617 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile müflis davalı arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve tadil sözleşmesi ile faturaların sözleşmeye dahil edildiğini, müflis ile daha sonra ödeme planı tadili sözleşmelerinin imzalandığını ancak mezkur şirketin sözleşme ile kararlaştırılmış edim ve yükümlül...