WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Temmuz 2026

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/780 Esas KARAR NO : 2023/548 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ani voltaj dalgalanmasına bağlı olarak sigortasının otelinde restoran aydınlatma otomasyon panosuna ait 12 modülün arızalandığını, bu kapsamda dava dışı ... yaptığı ödemenin rücu için açtığı takibe davalı yanca haksız olarak itiraz edildiğini beyan etmiş, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı yan cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen arızada kusur bulunmadığından d...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/82 Esas KARAR NO : 2023/592 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/01/2022 tarih, 2022/17 Esas ve 2022/26 Karar sayılı görevsizlik kararı uyarınca Mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan, Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalılar arasında Şirket Kredi Kartı Sözleşmesi, ... no.lu Kredili Doğrudan Tahsilat Sistem...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/429 KARAR NO : 2023/653 YARGIÇ : Ferda DEMİREL 35213 YAZMAN : Nafiye UZUN 186290 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 28.06.2021 tarihli dava dilekçesiyle; davacının geçirdiği 13.02.2015 tarihli trafik kazasında yaralandığı ve bedensel zarara uğradığı, davalı şirket tarafından ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı araçtan yolcu konumunda bulunan davacının kalıcı maluliyetinin düzenlenen rapor ile %8 olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin davacıda oluşan sürekli maluliyet zararını karşılamakla sorumlu olduğunu, buna göre davanın belirsiz alacak ...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/216 Esas KARAR NO : 2023/621 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin meşru hamili olduğu ... A.Ş. ... Şubesi, İzmir keşide yeri, 15.04.2023 tarihli, 75.000,00-TL bedelli, keşidecisi ..., ... seri nolu çek ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... keşide yeri, 30.04.2023 tarihli, 40.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... Anonim Şirketi, ... seri nolu çekin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/329 Esas - 2023/769 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2023/329 KARAR NO : 2023/769 HAKİM : ...... KATİP : ..... DAVACI : ... - ULUDAĞ PAZARLAMA SATIŞ VE DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-16685-...] UETS VEKİLİ : Av... - [16095-90845-..] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde; T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Balıklıgöl/Şanlıurfa Şubesine ait, keşidecisi ... Toptan Meşrubat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 0010924 çek nolu, 20.05.2023 keşide tarihli, 200.000,00-TL bedelli çekin müvekkil...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/296 Esas - 2023/765 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/296 KARAR NO : 2023/765 HAKİM : .... KATİP : ..... DAVACILAR : 1- ... - ....... 2- ... - ...... VEKİLİ : Av. .... - [16762-67776-....] UETS DAVALI : 1- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ..... - [16394-93556-....] UETS DAVALI : 2- ... TEMİZLİK MEDİKAL VE YEMEK ÜRETİM HİZMETLERİ TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25979-67237-..] UETS VEKİLİ : Av. ...- [16388-83786-...] UETS DAVALI : 3- ... - .... HAMİDİYE MAH.BIÇKICI SK. NO:8/1 GEMLİK / BURSA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 2...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/706 Esas KARAR NO : 2023/652 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11.09.2023 KARAR TARİHİ : 14.09.2023 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... 11.09.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyasıyla SGK primlerinin ödenmemesine ilişkin dava açtığını, taraf teşkilinin sağlanması açısından ihya davası açması için kendisine süre verildiğini, ihyasını talep ettiği ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin resen terkin edildiğini, ... Tic. Ltd. Ştinin ihyasını talep ettiğini, ihyası istenen anılı şirkette 1994 -1997 yılları arasında çalıştığını belirterek İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar ve...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/848 KARAR NO:2023/548 DAVA:Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ:14/11/2018 KARAR TARİHİ:14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı adi ortaklık arasında davalılar tarafından inşa edilmekte olan ... konut projesinin daire içi ahşap imalatlarının yapımına ilişkin 12/07/2018 tarihli "Yapım işleri sözleşmesi" imzalandığını, davalıların vermiş olduğu iş programında 29/11/2018 tarihinde montaja başlayacaklarını ancak sözleşme tarihinden sonra döviz kurundaki öngörülemez yükselişe bağlı ekonomik kriz ve hammadde fiyatlarının artması nedeniyle fiyatların revize edilmesi yönünde davalılara başvurulduğunu, olu...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/189 KARAR NO:2023/546 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:17/03/2022 KARAR TARİHİ:14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu ... ... A.Ş arasında imzalanan 27/02/2017 tarihli 800.000,00 TL bedelli kefalet taahhütnamesi gereği adı geçen firma lehine verilen müvekkili şirketin kefaleti ile ... ... A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından borçlu ... ... A.Ş lehine ticari krediler kullandırıldığını, borçlular ... ve ...'un söz konusu kredi kefalet taahhütnamelerinde müteselsil kefil sıfatı ile borcun tamamından sorumlu oldukların...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/439 KARAR NO:2023/583 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:22/06/2022 KARAR TARİHİ:21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bank A.Ş. tarafından davalılardan ...&... ... A.Ş. lehine ... nolu hesaptan kredi hesabı tesis edildiğini ve kullandırıldığını, diğer davalılar ...ve ...&... ... A.Ş.'nin kullandırılan işbu krediye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatında olduğunu, davalıların krediden kaynaklı borç ödemesinde temerrüde düşmeleri sebebi ile .... Noterliği'nin 17.07.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile keşide tarihi itibariyle 5.006.026,77 TL tutarındaki borç tutarının ödenmesi talebini ih...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/288 Esas KARAR NO : 2023/478 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı tarafından sosyal medya hesabı üzerinden verilen ilanı gördüğünü ve davalı ile iş yeri devri konusunu müzakere ettiğini, ...'ın iş yeri devri için ... bedelle ilan verdiğini ancak tarafların ... bedel üzerinden anlaştıklarını, tarafların iş yerinin devri konusunda anlaşarak ... tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince ... isimli oto yıkama dükkanının müvekkiline satıldığını, müvekkili tar...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/734 KARAR NO : 2023/769 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket alacaklı olduğu ----. İcra Müdürlüğü -----. sayılı dosyasından borçlusunun adresinde 04/09/2020 tarihinde ekte sunulan haciz tutanağında da görüleceği üzere haciz ve muhafaza işlemi yaptığını, muhafaza altına alınan malları davacıya ait -----adresinde bulunan yediemin deposuna teslim edildiği, davalı/borçlu kendi açmış olduğu icra dosyasından satış talep etmemiş ve ge...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/783 KARAR NO : 2023/685 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan '' Alacak '' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin---- Esas ve----- Karar sayılı konkordato dosyasında davalı şirkete verilen kesin mühletin 22/04/2021 tarihinde bittiğini ve konkordato projesinin onaylanarak talebin kabul edildiğini, ancak öncesinde müvekkilinin davalıya mahkememizce geçici mühlet kararı verilmesi akabinde davaya müdahil olduğunu ve alacak bildiriminde bulunulduğunu, mezkur dosyada görevli konkordato komiserinin 31/12/2019 tarihli kararında müvekkilinin alacağının çekişmeli bölümünün 2.938.936,74 TL olduğun...