T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/849 ESAS KARAR NO : 2023/672 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında 20.04.2010 tarihinde acentelik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereği bağımsız tacir olduğuna inandıkları davalıya 05.01.2017 tarihi ile acentelik sözleşmesinin sona erdiği 05.01.2017 tarihleri arasında toplamda 178.863,93-TL hak ediş ödemesi yapıldığını, tablo ve ödeme dekontlarında davalıya ne kadar ödeme yapıldığının açıkça görüldüğünü, hak ediş ödemelerinin ticari ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/201 KARAR NO : 2023/639 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/03/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; belirsiz alacak olarak şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu 20/04/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davacı tar...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... bankası ...şubesine ait, keşidecisi ...olan, keşide tarihi ..., keşide yeri ..., ...TL bedelli, ...seri numaralı çekin iptalini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME: Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesinde ferag...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/816 KARAR NO : 2023/683 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ---- plakalı---- marka aracın 23.11.2020 tarihli fatura ile ----- yetkili satıcısından 219.000 TL bedel ile satın alındığını ve kredili şekilde ödendiğini aracın henüz 3 ay ve 3.437 km kullanıldıktan sonra arızalandığı için-----yetkili servisinde 16 gün kaldığını davalı şirkete noterden ihtarname gönderildiğini ancak cevap verilmediğini açıklanarak; gizli ayıplı aracın 0 km eşdeğer yenisi ile değiştirilmesi ve geri alınarak 219.000 TL ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/437 Esas KARAR NO :2023/678 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ:22/06/2023 KARAR TARİHİ:14/09/2023 KANUN YOLU:İSTİNAF Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalıdan 28.08.2022 tarihinde 55.800,62 TL bedelli ... BUZ MAKİNESİ 140 kg/gün ile..., 100 kg ürünlerini satın aldığını, davalı şirketin bu ürünlere ilişkin müvekkili adına 22.08.2022 tarihli ... Fatura numaralı 55.800,62 TL bedelli fatura düzenlediğini, ürünlerin kurulumunun 10.09.2022 tarihinde yetkili servis tarafından yapıldığını, ürünlerin, kurulum yapıldıktan kısa bir s...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalının maliki bulunduğu Konya İli, ... İlçesi, ... Parselde kayıtlı taşınmazın satış ve tapu devrine ilişkin avans olar...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/295 KARAR NO : 2023/526 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü tarafından açılan ihale kapsamında davalı şirketin yüklenici olduğu “..." ile ilgili olarak 24.09.2014 ve 16/01/2015 tarihli “Taşeron Sözleşmesi” imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşme konusu bu işi taşeron olarak yüklenmiş olup sözleşmeden kaynaklanan edimlerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, kamu ihalesi sonrasında müvekkili şirket, ihale maka...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/589 Esas KARAR NO : 2023/583 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI :.... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Şubesi 31.11.2023 vade tarihli ... seri numaralı 50.000,00- TL bedelli ve .... Şubesi 31.12.2023 vade tarihli ... seri numaralı ...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/319 Esas - 2023/626 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/319 KARAR NO : 2023/626 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 K. YAZIM TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı banka ... Şubesi tarafından ... A.Ş. lehine davalı ...’ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden nakdi ve gayrinakdi krediler kullandırı...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/25 Esas - 2023/484 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/25 Esas KARAR NO : 2023/484 BAŞKAN : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLLERİ :Av... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ... DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı tarafın meydana gelen elektrik kesintisi veya dalgalanması nedeniyle müvekkilinin zararının olduğu iddiasıyla eldeki davayı açtığı, Saka...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/16 Esas - 2023/487 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/16 Esas KARAR NO : 2023/487 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların tacir olması ve hukuki borç kaynağının ticari kaynaklı olması hasebiyle itirazın iptali davasında görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğunu, davalının ikametgahının Sakarya olması nedeniy...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/205 Esas - 2023/908 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/205 Esas KARAR NO : 2023/908 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 10/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 13.03.2021 tarihinde davacının oğlu müteveffa ...’ın olay yeri otobüs durağında otobüs beklerken davalı sürücü ... idaresindeki aracın darbesine maruz kalıp metrelerce sürük...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/600 Esas - 2023/914 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/600 Esas KARAR NO : 2023/914 HAKİM : KATİP : DAVACI/KARŞI DAVALI : VEKİLİ : DAVALI/KARŞI DAVACI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 Karşı Dava Tarihi: 18/07/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davalı şirketin müvekkili şirketçe ken...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/412 Esas KARAR NO : 2023/545 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Müvekkili ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile şüpheli ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve takılı olan ... plakalı dorsenin virajı alamayarak müvekkillerinin seyir halinde olduğu şeride geçerek dorsenin müvekkillere çarpması neticesince yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sebebi ile yaşadığı ağır yaralanma neticesinde mü...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/544 Esas KARAR NO : 2023/550 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bulunduğu banka ile davalı arasında imzalanmış olan genel kredi sözleşmesi gereğince davalının borçlu bulunduğu, borçların ödememesi nedeni ile Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının yapılan takibe haksiz ve yersiz olarak itiraz ettiği, bu nedenlerle yapılan itirazın reddine, takibin devamını talep d...