T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/158 Esas KARAR NO : 2023/685 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının alacağına karşılık aldığı ve de hamili bulunduğu toplamda 1 adet çek tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve kaybolduğunu, dava konusu iş bu çek; ... Şirketi tarafından keşide edilen ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 30/04/2023 vade tarihli ... çek numaralı, ... Iban nolu hesabından verilme ve de 150.000,00-TL bedelli çek olduğunu, davanın kabulünü, dava konusu edilen çekin ödenmesini önlemek amacıyla ön...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/731 Esas KARAR NO : 2023/633 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.05.2022 tarihinde davalı sigortacının sigortalısı ... plakalı aracın trafik yoğunluğundan durur vaziyette olan dava dışı ... plakalı araca arkadan çarptığı, çarpmanın etkisiyle de dava dışı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çaptığı, kaza sonucunda müvekkiline ait aracın arka kısmından zarar gördüğü, 110.000,00 TL civarında masraf karşılığında onarıldığı, davalı sigortacının sigortalısının takip mesafesini korumayarak tam ve asli kusurlu hasara neden ol...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/935 KARAR NO : 2023/770 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline sigortalı olan ---- plaka nolu araca 31/02/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı olan ---- plaka nolu aracın%100 kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin sigortalı-----plaka nolu sigortalısına 8.217,25 TL tazminat ödediğini, davalının bu tutardan sorumlu olduğunu, davalı şirketin sigortalısını...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/451 Esas KARAR NO : 2023/609 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2015 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 12/11/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle: 05/06/2015 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... İli, ... mahallesinde ... istikametinden gelip ... istikametine aşırı hız ve dikkatsizlikle seyrettiği sırada emniyet şeridinde park halinde bulunan müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilerin eşi/babası ...'ün yaşamını yitirdiği trafik kaz...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/596 KARAR NO : 2023/771 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı aleyhine kaçak kullanımın bedelinin tahsili için ----.İcra Dairesinin ------ esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini, müvekkili şirket yetkililerince davaya konu tesisat adresi olan ----- adresinde yapılan kontrollerde davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, 18/12/2019 tarihinde ----numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tu...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/355 KARAR NO : 2023/768 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı Müvekkil ---- bulunan ---- otelin sahibi olduğunu,----- bulunan kayak merkezinin işletmecisi olduğunu, davacı şirket oteli tarafından davalı borçlu şirkete çeşitli zamanlarda konaklama hizmeti verdiğini, aynı zamanda taraflar arasındaki ticari ilişkinden kaynaklı davacı müvekkil şirketin, davalı- borçluya ödeme yaptığı da oldunu, davacı Müvekkili şirketin ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/427 Esas KARAR NO : 2023/631 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/10/2016 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29/05/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine Zorunlu Trafik Sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın kusurlu olarak kontrolünü kaybederek kaza yapması yolcu konumunda olan müvekkil ...'un yaralandığını, davalı ... şirketinin poliçe kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğunun bulunduğunu ve zararı ka...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/876 Esas KARAR NO : 2023/879 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2023 DAVA; Davacılar vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve dava dışı ... Yapı A.Ş. arasında 15.07.2015 tarihli "... (Bakırköy) KONUT SATIŞ SÖZLEŞMESİ" akdedildiğini, iş bu sözleşme ile tarafların İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, ... pafta ... ada, ... parselde kayıtlı arsada inşa edilen yapıda bulunan A Blok 3. Kat 168 ve A Blok 3. Kat 169 numaralı bağımsız bölümlerin toplam 1.030.000,00-TL bedel ile müvekkiline satışı konusunda anlaştıklarını, dava dışı şirket ile akdedilen sözleşmed...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/12 Esas - 2023/489 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/12 Esas KARAR NO : 2023/489 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLLERİ : A.... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .... keşidecisi olduğu, .... .... Bankası A.Ş Sakarya/.... Şubesine ait .... çek seri numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu, çeke ödeme yasa...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/546 Esas KARAR NO: 2023/559 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 11/08/2023 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Muris -------, ------Şti nin hissedarı iken 14/05/2021 tarihinde vefat ettiğini, şirket yönetim kurulu 22/10/2021 tarihinde bir araya gelerek veraseten hisse dağılımı konulu toplantı yaptığını, muris ... hissesini, geride kalan eşi ... ve Çocuğu ------ arasında kanuni miras payları oranında pay ederek, miras intikali yapıldığını, ancak miras intikali yapıldığı tarihte mirasçı eş ------, ... hamile olduğu...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/913 KARAR NO : 2023/723 D AVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- İcra Müdürlüğü'nün -----.sayılı dosyası ile davalı (borçlu) aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuğun anlaşmazlıkla sonuçlandığını, tarafların arasındaki ticari ilişkiye dayanarak müvekkilinin davalıya ürün satışında bulunduğunu ve ürünleri teslim ettiğini, satılan ürünler için e-faturaları ve e-irsaliyelerinin kesildiğini ve davalıya ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/253 KARAR NO : 2023/721 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık ----(TC NO: ----) temlik cirosuyla kabzettiği; keşide edeni --- Şirketi, ----Şubesi'nden verilme, ----- seri no, 67.000,00 TL bedelli, 01.07.2023 vade tarihli çeki seyahat sırasında cüzdanından düşürmek suretiyle kaybetmiş olduğunu, mevzuat gereği müvekkilin haklı hamil olduğunu ispatlaması ve çek bedelini tahsil edebilmesi için zayi belgesine ihtiyaç bulunmakta olduğu...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/11 Esas KARAR NO: 2023/724 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/01/2021 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının -----yılında ----- faaliyet gösteren------ firması ile e- posta yazışmaları ile temas kurularak geliştirilen proje ile iş bu firma ile anlaşıldığını; projeye göre--------bu şirket tarafından gerek --- vatandaşları gerekse orada ikamet eden başka ülke vatandaşlarına vize hizmeti verilmekte olduğundan vize işlemleri sonrası seyahat sigortası poliçelerinin şirketleri kanalı ile düzenlenmesi işlemi yapacaklarını, tüm sigo...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/11 Esas KARAR NO:2023/720 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/08/2022 KARAR TARİHİ:14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının tüzel kişi olduğunu ve aynı zamanda müvekkilinin sigortalısı olduğunu, dava konusu poliçe ile sigortalanan ----- plakalı aracın kullanım şeklinin ise hususi olduğunu, davalının her ne kadar tüzel kişi olsa da tüketici komunda bulunduğunu, davalı şirket ait ---- plakalı aracın müvekkili şirketçe ------ poliçede yer alan teminatlar kapsamında, poliçe limitleri miktarınca sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkilinin teminat altına alınan aracının karıştığı kaza neticesi...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/792 KARAR NO : 2023/725 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ----plakalı müvekkiline ait plakalı araç ile yine aynı mevkide seyir halinde olan davalı sigortalı şirket ile sigortalanmış----- plakalı araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına dair HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin alacağını zamanında tahsil edememesinden kaynaklanan belirsiz olan munzam zararının şimdilik 500,00 TL'sinin davalıdan avans fa...