T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/28 Esas - 2023/595 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/28 Esas KARAR NO : 2023/595 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALILAR : 1-.... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yükleniciler arasında imzalanan sözleşmeler gereğince davalı firma nezdinde çalışmış olan dava dışı işçi ...'a davacı tarafından ödenmek zorunda kalın...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/658 Esas KARAR NO: 2023/723 DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/09/2023 KARAR TARİHİ:27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; -------arasında ---- şasi nolu, -----araç satım hususunda anlaşıldığını; ------ birleşerek devredilmesine karar verildiği; işbu birleşme neticesinde devir olan ------ tüm mal varlığının borçları, alacaklarının ----- aktarıldığını; bu nedenle, işbu davanın------tarafından açıldığını; araç satım işlemine konu ----------- fatura tanzim edildiğini; davalı tarafından işbu araç bedelinin 199.000,00 TL'lik kısmının belirli tarihl...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/2 KARAR NO : 2023/492 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç kiralama şirketi sahibi olup ... plakalı aracı ... tarihinde dava dışı ... isimli kişiye kiralandığını, somut olayda ... tarihinde araç kiralayan ...'in müvekkiline ait araçla ... numaralı ana sokaktan giderken ...' ın kullandığı aracın ise ... numaralı tali sokaktan geldiğini, dur levhasına uymayarak ... plakalı müvekkiline ait arabanın sağ arka tarafına çarptığını, davalının çarpması sonucu aracın ... gün serviste kaldığını,...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/423 KARAR NO :2023/613 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:02/12/2015 KARAR TARİHİ:27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18/05/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekili ...'ın eşi, ... ... ve ... ...'ın babası 1981 doğumlu ... ...'ın, zorunlu trafik sigorta poliçesi bulunmayan ... plakalı traktörün sürücüsü konumunda iken vefat ettiğini, davalı taraf .... hesabı yönetmeliğinin 9. Maddesi gereğincve, trafik sigortası yaptırmamış işletenlerin neden olduğu bedensel zararlar için kişi başına ölüm halinde kaza tarihi itibariyle trafik sigorta limiti olan 225.000,00TL vefat teminatı sağladığını ve bu nedenle faz...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/545 Esas KARAR NO :2023/608 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:16/08/2021 KARAR TARİHİ:27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davanın kabulünü, müvekkili şirkete TTK'nın 122. Maddesi uyarınca ödenmesi gereken denkleştirme tazminatı tutarının şimdilik (Belirsiz alacak davası) 100.000 TL'nin 21.09.2020 olan fesih tarihinden itibaren işlemiş ve ödeme anına kadar işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesini, Haksız Rekabet hükümlerine aykırılık nedeniyle maddi 1.000-TL ve manevi tazminat 2.500.000,00-TL 21.09.2020 olan fesih tarihinden itibaren işlemiş ve ödeme anına kadar işleyecek avans...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/406 Esas KARAR NO : 2023/593 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Davalıların daha önce iş sözleşmesi ile davacı nezdinde çalıştıklarını, iş sözleşmesi ile rekabet etmemek konusunda anlaşma yapıldığını, anlaşma uyarınca iş sözleşmesi süresince ve sözleşmenin feshinden sonraki 1 yıllık süre boyunca davalıların aynı konuda ve aynı işi yapan bir şirket nezdinde çalışmayacaklarını taahhüt ettiklerini ancak davalıların bu taahhüdüne uygun hareket etmediğini, davalıların iş akdinin sonlandırılmasından sonra da...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/774 Esas KARAR NO : 2023/489 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2015 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sevk ve idaresindeki bisiklet ile tescil plakası belirlenemeyen motosikletin çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını ve sakat kaldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının kazanın beyan ettiğ...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/835 Esas KARAR NO : 2023/637 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı borçlu aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından 14.09.2022 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, davalıların 27.09.2022 tarihli dilekçeleri ile yetkiye, borca, asıl alacağa, faiz ve borcun ferilerine itiraz ettiğini, icranın durduğunu,...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/718 Esas KARAR NO : 2023/599 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı vasıtanın davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası ile sigortalandığını, sigortalı aracın müvekkilline ait ... plakalı araca 12.02.2021 tarihinde çarparak hasar ve değer kaybına sebep olduğunu, sigorta şirketi tarafından 21.02.2022 tarihinde 996,00 TL ödeme yapıldığını ve yapılan ödemenin eksik olduğunu belirterek araçta oluşan hasar ve değer kaybının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/249 Esas KARAR NO : 2023/596 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2019 yılında benzin filtresi saç kelepçe yayı alım satımına ilişkin sözleşme yapıldığını, sözleşmeye göre davalı tarafın davacıya benzin filtresi saç kelepçe yayı teslim edeceğini, davacı tarafında bu malların bedelini bono ile ödeyeceğini, 18/11/2019 tanzim tarihli 20/03/2020 vade tarihli 5.000,00-TL bedelli bono ve diğer senetlerin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafından teslimi gereke...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/157 Esas KARAR NO : 2023/594 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın baklava ve unlu mamüller imalatı yaptığını, davalı ile davacı firmanın imalatını yapmış olduğu baklavaların "...-...-Gravenhage/HOLLANDA" adresine taşınması konusunda anlaşmaya vardıklarını, dava konusu işbu kargo içerisinde yer alan baklavaların taşıma sırasında ziya olduğunu ve davacı firmanın zarara uğradığını, davacı firma yetkililerinin TTK'nın 889.maddesi uyarınca gerekli bildirimi hızlı bir şekilde davalı şirkete ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/608 Esas KARAR NO : 2023/673 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle; adına yetkilisi olduğu ... Ltd.Şti'nin 6 yıldır atıl durumda ve faaliyet göstermeksizin şirket varlığını sürdürmekte olduğunu, herhangi bir faaliyet ve işlemleri olmadığı halde şirket kapanışını gerçekleştirecek ekonomik güçleri olmadığından bugüne kadar kapanış vermediklerini, ancak şimdi şirket kapanışı yapmak istediklerini, şirkete ait karar defterinin tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, muhasebecileri ile görüştüklerini karar defterinin kendisinde olmadığını öğrendiklerini belirtere...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/596 Esas KARAR NO : 2023/654 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı müvekkil şirket ... Tic. Ltd. Şti ile davalı ... Ltd. Şti. arasında, 20.01.2020 tarihli,1.074,00-USD bedelli, ... numaralı faturaya istinaden, ticari ilişki bulunmadığını, bu fatura kapsamında müvekkil şirketin, davalı ...Ltd. Şti.nin hesabına, 07.04.2021 tarihinde, 2.000-TL (ödeme tarihindeki 245,13 USD) ; 04.03.2022 tarihinde, 2.000-TL (ödeme tarihindeki 141,47USD); 25.03.2022 tarihinde, 1.000-TL (ödeme tarihindeki 67,34-USD) ; 06.04.2022 tarihinde 1.500-...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin ve eki belgelerin incelenmesinden; TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceğinin düzenlendiği, çek keşidecisinin TTK'nın 818/s. maddesi gereğince, ay...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/75 Esas KARAR NO : 2023/745 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/... E. 2023/... K. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/ 2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29.06.2015 günü saat 22.30 sıralarında davalı sürücü ... ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracı ile ... kavşağı istikametinden Göktürk istikametine doğru seyrederken, İstoç çöp ayrımı mevkiinde, bariyerlere çar...