T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2016/559 Esas KARAR NO : 2023/589 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/10/2014 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023 DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirket sahibi ...'in, 04.06.2004 tarihinde şirket eski yetkilisi ve hissedarı olan dava dışı ...'ten hisse devri ile şirkete sahip olduğunu; adı geçen eski yetkilinin, şirketin hiçbir borcu bulunmadığını ve mesuliyetinin kendisine ait olduğunu taahhüt ettiğini; .... E. sa...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/391 Esas KARAR NO : 2023/632 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili davacı ...Ş. İle davalı ... arasında 2016 yılından bu yana borç-alacak ilişkisi çerçevesinde müvekkil, davalı tarafa borçlanmış, borcun ödenmesi amacıyla davalı tarafa bir miktar nakden ödemede bulunduğunu, daha önce davalıya vermiş olduğunu, ilgili çeklerin iade almış kalan borç tutarına istinaden, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 15.09.2020 tarihli 150.000,00TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 15.10.2020 tar...

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :. KARAR NO : . HAKİM : . KATİP : . DAVACI : . VEKİLİ : . DAVALI :. VEKİLİ : . DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 18/102023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/10/2021 günü dava sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plaka sayılı aracın dikkatsiz ve tedbir davranarak müvekkiline ait ...plaka sayılı araca çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana gelmiş ...

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : . KARAR NO : . HAKİM : . KATİP : . DAVACI : . VEKİLİ : . DAVALI :. VEKİLİ : . DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; 27/03/2022 günü davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı.. plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucunda meydana gelen tarfik kazasında müvekkilinin yaralanmış olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100-TL geçici ve 100-TL sürekli iş göre...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1150 KARAR NO : 2023/815 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ,; Davalı ----- arasında sözlül anlaşma ile 11.01.2018 tarihinde dökme çimento alım satımı konusunda 1.023.851,00 TL bedel ile anlaşıldığını ve anlaşma karşılığı davalı şirket ----- 1.023.851,00 TL bedelli çeklerin teslimi yapıldığını, davalı şirketin 823.851,00 TL bedel karşılığı malı davacı şirkete teslim ettiğini ve 823.851,00 TL karşılığı çeklerin davacı şirket tarafından süresinde ödenediğini, ancak bahsi geçen 1.023.851,00 TL ...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/412 Esas KARAR NO : 2023/541 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... iline bağlı ... Mahallesinde ikamet ettiğini, davalının kızı ... ile evlenmek için müvekkilinden kefilin de olacağı 100....

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/358 Esas KARAR NO : 2023/483 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ile dava dışı ... A.Ş arasında ticari ilişki nedeni ile müvekkili tarafından ... A.Ş lehine, ... Bankası ... Şubesi ... seri nolu 06/04/2019 keşide tarihli 20.000-TL bedelli çek ile yine ... Bankası ... Şubesi ... seri nolu 05/05/2019 keşide tarihli 32.000-TLbedelli çek keşide edildiği ve şirkete verildiğini, daha sonra çekler dava dışı şirketin elinde iken çalındığını, akabinde ... Asliye Hukuk Mahkem...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/834 Esas KARAR NO :2023/670 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2021 KARAR TARİHİ:26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müşterilerinden ... arasında sözleşmeler imzalandığını ve bunun neticesinde davalının müvekkili bankanın sunduğu hizmetlerden faydalanmaya başladığını, bu hizmetler kapsamında ... nolu ticari kredi kartının davalının kullanımına açıldığını, davalının sözleşmeden doğan yükümlülüklerinin yerine getirmeyerek ödeme yapmadığını, davalıya aleyhine alacağın tahsili...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/111 Esas KARAR NO : 2023/596 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... (T.C Kimlik No:...) ... 2- .... .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirkete ait ... ve ... plakalı araçların bakım ve onarım işlemlerini yaptırmak amacıyla ... ilinde bulunan ... Oto Boyama yet...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2023/668 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil sigorta şirketi, ... numaralı sigorta poliçesi ile ... tarihleri arasında dava dışı ... kullanımında olan, ... adresindeki taşınmazı sigorta teminatı altına aldığını, sigortalının kullanımında olan taşınmazda davalı şirketin üreticisi/ithalatçısı/tedarikçisi olduğu klimanın arızalanarak alev alması sonucunda hasar meydana geldiğini, e...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/825 KARAR NO : 2023/729 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Davacı/ Davacı vekili 22/06/2023 tarihli duruşmaya katılmamış ve HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; 3 aylık süre içinde dava yenilenmemiştir. 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğ...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/290 Esas KARAR NO : 2023/629 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ve en son hamili olduğu 20/03/2023 tarihli, ... seri numaralı, 250,000.00-TL bedelli, ... A.Ş tarafından keşide edilen ... şubesine ait çek kaybolduğunu, müvekkili dava konusu çekin yetkili son hamili olup, dava konusu çekin uhdesinde iken kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen bulamadığını beyan ederek; çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/127 Esas KARAR NO : 2023/647 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; ...’nun işletmesinin müvekkili tarafından yürütüldüğünü, işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan köprü ve otoyollardan geçişler 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30/5 maddesi kapsamında ücretlendirildiğini ve aynı kapsamda ücret ödemeksizin yapılan geçişlerde 15 günlük sürede geçiş ücretinin ödemesini yapmayan araç maliklerine, geçiş ücre...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/574 Esas KARAR NO : 2023/669 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işletme hakkına sahip olduğu köprü ve otoyollardan davalı tarafça ... plakalı araçlar ile 26/01/2020 - 04/08/2020 tarihleri arasında ücret ödemeksizin geçiş yapıldığını, geçiş ücretlerinin geçiş tarihinden itibaren 15 gün içerisinde ödenmemesi nedeniyle geçişlerin ihlalli geçiş olduğunu, doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen ihlalli geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla ... İc...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Davanın Kabulü" ESAS NO : 2022/56 Esas KARAR NO : 2023/624 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirketin lehtar olarak gözüktüğü ...’a ait 30.06.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 149.000-TL bedelli çek keşide edildiğini, müvekkil şirket ile ... arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, müvekkili şirketin kaşesi ve yetkililerinin imzası taklit edilere...