T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/763 Esas KARAR NO: 2023/626 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: Mon Jul 13 00:00:00 TRST 2015 KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/03/2015 günü meydana gelen trafik kazası neticesinde, ----- ve bitişiğindeki --- plakalı çekicinin araç sürücüsü --- tam kusurlu olarak; müvekkil denetimindeki ------ plakalı aracın doğrudan kaza yapmasına sebebiyet verdiğini, bu çarpma sonucunda kusursuz müvekkilinin ve yanında oturan diğer davacı oğlu ------- yaralandığını ve araçlarında perte çıkacak oranda ciddi hasarlar meydana geldiğini belirterek Trafik kazasında yaralanm...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/673 Esas KARAR NO: 2023/710 Karar BİRLEŞEN DAVA DOSYA--------- -ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ---- KARAR DAVA VE BİRLEŞEN DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 21/10/2021 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin ortağı olduğu davalı şirketin son ortaklar kurulunun 05/03/2015 tarihinde yapıldığını, davalı şirket tarafından dava dilekçesinde b...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/834 Esas KARAR NO:2023/639 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/10/2022 KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- tarihinde, saat 14:35 sıralarında, ------ ilçesinde seyir halinde iken, davalının sigortalısı dava dışı ------ plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, sözkonusu kazanın meydana gelmesinde, müvekkiline ait araç sürücüsünün kusursuz, davalının sigortalısına ait -------- plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, bu durumun kaza tespit tutanağından anlaşıldığını, söz konusu kaza neticesinde müvekkiline ai...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/282 KARAR NO : 2023/694 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/07/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı vekili 11-07-2020 dava tarihli dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili ile diğer davalı ... arasında 2010 senesinde kurulduğunu, 2015 yılına kadar müvekkilinin şirketin satış bölümünde aktif olarak görev aldığını, ancak ödenmesi gereken ücretlerin ve Bağ-Kur primlerinin davalı şirket müdürü tarafından usulünce ödenmediğini, davalı ... vermemesi ve şirket olanaklarını kendi kişisel işlerinde kullanması gibi nedenlerden ötürü müvekkil ile aralarında tart...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/705 Esas KARAR NO:2023/733 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/08/2022 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... plakalı araç ile plakalı araç ile işletme hakkı müvekkil şirkete ait otoyoldan 08.01.2021 - 11.01.2021 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığı, müvekkil şirketçe, davalıya ait plakalara tanımlı HGS hesabına ilişkin provizyon sorgusu kontrolü yapılmış ve geçişlere ilişkin provizyon sorgusunun “Ürün kara listede / OGS de tanimli olmayan plaka” sonucu ile döndüğü anlaşıldığı, h...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1014 Esas KARAR NO:2023/732 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/12/2022 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ... Servis'in lehtarı ve yetkili hamili olduğu aşağıda dökümlerini verdiğimiz keşidecisi "... İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş." olan ... Bankası, ... Şubesi'nin 1 adet çeki kaybolduğu, ... Bankası ... / İSTANBUL şubesine ait 15/12/2022 tarihli, ... çek seri numaralı 108.000,00 TL bedelli çekin keşideci tarafından ... Kargo ile tarafıma gönderimi sırasında kargo şirketi tarafından kaybedildiği, yukarıda kısaca açıklan...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1051 Esas - 2023/538 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1051 Esas KARAR NO : 2023/538 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ :Av. A.... DAVALI : T.... VEKİLLERİ : Av.... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları: Davalı şirket ile yurt dışından satın alınan saatlerin Türkiye'ye taşınması hususunda anlaşmaya varıldığını, gümrük işlemleri sırasında yapılan incelemede bu anlaşma kapsamında taşınan ürünlerin bir kısmının mevcut olmadığının tespit edildiğini...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/598 Esas KARAR NO :2023/640 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/11/2020 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı borçlu arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin işbu ticari ilişkiden kaynaklı davalı yana düzenlediği faturaların mevcut olduğunu, Davacı şirketin fatura alacaklarına ilişkin davalı borçlu aleyhine icra takipleri başlatıldığını, davalı tarafça ödeme emirlerine itiraz edildiğini ve sonrasında bir takım kısmi ödemeler olduğunu, ödemelerden yola çıkarak davalı tarafın borcu kabul ettiğinin anlaşıldığını, Davalı aleyhine ....İcra Müd. 17.02.2020 tarih ... E. say...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/653 Esas KARAR NO: 2023/618 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/10/2021 KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının bir dönem duygusal birliktelik yaşadıklarını, müvekkilinin henüz 23 yaşında olduğu ve davalının müvekkilinin işvereni olarak nüfus sahibi olduğu bir dönemde davalının zorlaması neticesinde önce baba kız ilişkisi gibi başlayan bu birliktelik, yaşandığı dönemde tarafların ayrılması ile sonuçlandığını, her ikisinin de bekar olduğu taraflar arasında birliktelik yaşandığı dönemde, taraflar arasında...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/86 Esas KARAR NO : 2023/778 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 İŞLEMDEN KALKMA T. :14/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/03/2023 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 14/03/2023 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HM...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/155 Esas KARAR NO:2023/652 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/03/2020 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında 15.12.2010 tarihinde taşıt tanıma sistemi sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından yakıt alımları yapıldığını, sözleşme gereğince davalı tarafa yapmış olduğu alımlara ilişkin olarak faturalar düzenlendiğini ve ödeme talep edildiğini, ayrıca fatura bedellerine ilişkin bir adette faiz faturası düzenlendiğini ancak bu fatura bedelinin de davalı tarafça ödenmediğini, bu durum karşısın...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/416 Esas KARAR NO : 2023/651 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı ...ile iş kıyafeti alımına ilişkin yapılan ihale sonucunda imzalanan sözleşmeye istinaden ...Kurumsal şirketinin hak edişlerinden doğan alacakları şirketin temlik alacaklısı olan diğer davalı ... Kurumsal şirketinin...Katılım Bankasındaki kredi hesabına ödendiğini, fakat davalı ...Kurumsal şirketinin davacı idare ile imzaladığı ihale sözleşmesine ilişkin olarak son hak ediş tutarı olan 476.990,...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/648 KARAR NO : 2023/769 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesindemüvekkili'nin ----- sıralamasında ve ----- içinde yer alan Türkiye’nin en büyük 500 sanayi kuruluşundan biri olan-----...-%61,27 oranında pay sahibi ve aynı zamanda ----- şirketinin münferiden imzaya yetkili yönetim kurulu başkanı olduğunu, ancak yönetim kurulu başkanı olarak diğer yönetim kurulu üyelerini defalarca sözle toplantıya çağırsa da yönetim kurulu toplanarak genel kurul için gündem kararı alamadığını, kendilerine T...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/220 Esas KARAR NO:2023/643 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:30/03/2023 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili banka ile borçlu arasında Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, borçluya kredi kullandırıldığını Kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalının hesabı kat edildiğini, hesap kat ile birlikte kredi alacağının muaccel hale geldiğini .... Noterliği'nin 18.11.2021 tarihli, ... yevmiye nolu ve 18.11.2021 tarihli, ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnameleri ve hesap özetlerinin borçluya gönderildiğini hesap kat ihtarnamesine süresi içerisinde cevap vermeyen borçluya icra takibi başlatılmış olduğunu b...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/768 Esas KARAR NO:2023/692 DAVA:Bedel istirdatı DAVA TARİHİ:30/11/2021 MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DAVASINDA DAVA:Çek İstirdatı DAVA TARİHİ:06/12/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili ve lehtarı olduğu 31/10/2021 keşide tarihli ve ... seri nolu, 40.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, bu nedenle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını ve davanın derdest olduğunu, mahkemece çek üzerinde ödeme yasağı kararı verildiğini, ancak çek iptali davası devam ederken kaybolan ...