WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Temmuz 2026

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/533 Esas KARAR NO : 2023/772 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2018 İŞLEMDEN KALKMA T. : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/03/2023 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 21/03/2023 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s....

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/696 Esas KARAR NO : 2023/506 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar arasında akdedilen sözleşme kapsamında ve sözleşme hükümlerine göre operatörlü olarak davalıya kiralanan Beton Mikserleri ile Beton pompalarının çalışmasından doğan müvekkili alacağının tahsili talebi ile davalılar aleyhine başlatılan ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra takibine vaki haksız yetki ve borca itirazının iptalini ve takibin aynen devamını, ... Makine isimli...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/650 Esas KARAR NO : 2023/613 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasında borçlu olduğunu, elinde olmayan sebeplerle icra takibine yasal süresinde itiraz edemediğini, ... plakalı aracına haciz konulduğunu ve satıldığını, aracın satışından elde edilen 21.520 TL'nin alacaklıya ödendiğini, Davalıya borcu olmadığını, bonodaki imzaların müvekkiline ait olmadığını, takibin iptali i...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/310 KARAR NO : 2023/732 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde bulunan keşideci firmalarla kurulan faktoring ilişkisi nedeniyle müvekkil şirket nezdinde ileride doğabilecek borçlarının teminatı olması amacı ile talep konusu bonoları (emre muharrer senedi) müvekkil şirket lehine düzenleyerek, müvekkil şirkete teslim ettiklerini, ancak iş bu bonolar, ... ve ... firmalarının sözleşmelerinin ve senetlerinin deprem bölgesinde bulunan---- Şubesinde olm...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/659 Esas KARAR NO : 2023/790 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇE TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalının kullanımında olan ticarethanede müvekkil şirket ekiplerince 17/12/2021 tarihinde yapılan kontrolde sözleşmesiz elektrik kullanmak suretiyle kaçak elektrik tüketimi gerçekleştirildiği hususunun tespiti üzerine tutanak düzenlendiğini, zabıt tarihinde cari olan elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği gereği sayaç ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/657 Esas KARAR NO : 2023/789 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇE TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ve ... ...'ın müvekkil şirket abonesi olduğunu, 6 adet fatura bedelinin günü geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, faturaları ödemeyenler hakkında icra takibi başlatıldığını, borçluların verdiği itiraz dilekçesi ile icra takibine kötü niyetli olarak kısmen itiraz ettiklerini, yapılan tüm sulh görüşmelerinin olumsuz so...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/866 Esas KARAR NO: 2023/661 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 29/12/2021 KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 06/06/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Başlangıçta peşin olarak alınan 59,30 TL harcın, alınması gerekli olan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 210,55 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirdiğinden ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1085 Esas KARAR NO: 2023/663 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/09/2018 KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 30/05/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Başlangıçta peşin ve tamamlama harcı olarak alınan 128,90 TL harcın, alınması gerekli olan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 140,95 TL karar ve ilam harcının davacı müteveffanın mirasçılarından alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapı...