T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/825 Esas KARAR NO:2023/648 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/12/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket iş sağlığı ve iş güvenliği hizmeti vermek üzere kurulmuş bir anonim şirket olduğunu, davalı şirket ile 01.04.2019 tarihli OSGH Hizmet sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme uyarınca müvekkil şirket davalı şirkete iş sağlığı ve güvenliği hizmeti verdiğini, sözleşmenin bir yıl geçerli olduğu, sözleşme uzatma ve feshinin belirlendiği, davacı şirket 2020 Mart-2020 Temmuz aylarına ilişkin 6 adet ve 5.713,28 TL b...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/375 Esas KARAR NO :2023/649 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin faturaya bağlı cari hesap dökümünden kaynaklı alacağını tahsil amacı ile davalı/borçlu aleyhine ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış olup ödeme emrinin tebliği üzerine davalı/borçlu tarafça takibe itiraz edildiğini, davalı/borçlunun yaptığı itirazın haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, borçlunun itiraz dilekçesinde müvekkiline böyle bir borcu bulunmadığını iddia etti...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/365 Esas KARAR NO:2023/623 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/08/2020 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;------- tarihinde tek taraflı kazanın meydana geldiğini ve müvekkilinin kazada yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda ------ plakalı araç sürücüsü ------ asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle yolcu konumunda olan müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, oluşan maluliyet nedeniyle---------- başvuru yapıldığını, ancak davalı ------yasal süre geçmesine rağmen başvuruyu sonuçlandırmadığını belirterek kaza nedeniyle oluşa...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2017/1147 Esas KARAR NO : 2023/779 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 İŞLEMDEN KALKMA T. : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/02/2023 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 28/02/2023 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 610...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/285 Esas KARAR NO : 2023/617 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2019 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... daha sonra kapatmış olduğu ... ile 27.12,2010 tarihinde ihalesi yapılan ... adet .... imzalandığını, 01.02.2011 tarihinde işe başlandığını, ... ihale kayıt nolu işin teknik şartnamesinin 4.2. madd...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/226 Esas KARAR NO : 2023/619 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- .... DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... 2016 yılında, ...'ne ... no'lu üye numarasıyla ortak olduğunu, taraflar arasında ana sözleşme imzalandığını ve sözleşme gereğince 3+1 daireler için maliyet 155...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/736 Esas KARAR NO:2023/735 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/11/2021 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ... tarihleri arasında gerçekleşecek olan "..." fuarına katılım için 10/10/2019 tarihli Fuara Katılım Sözleşmesi imzalandığı, müvekkil şirket ... fuarına katılmak adına gerekli tüm hazırlıklarını tamamlayarak harekete geçmiş olduğu, sözleşmede belirtilen ve kendisine tahsis edilen 36 metrekare alan karşılığı olarak hizmet bedelini davalıya ödediği müvekkil şirketin ilgili firma tarafından inşa edilen standı fu...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/307 Esas KARAR NO:2023/646 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/05/2023 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin uluslararası işler yapan bir firma olup Birleşik Krallık Londra'da yüklenicisi olduğu ... isimli projede kullanılmak üzere davalı ile bir takım inşaat ürünleri üretilmesi ve satın alımı konusunda anlaştığını, tarafların anlaşma uyarınca 01.07.2022 tarihinde iki adet farklı sözleşme imzaladıklarını, sözleşmeler uyarınca davalı tarafından üretilip müvekkiline 30.08.2022 tarihinde teslim edilmesi gereken ürünler gecikmeli olarak te...

T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO .... Esas KARAR NO :.... HAKİM : ..... KATİP : ...... DAVACI : .... VEKİLİ : Av...... Av....... DAVALI :.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan anlaşma üzerine davalı şirketin müvekkilinden..... markalı kimyasal malzeme,.......markalı kimyasal malzeme, ...... markalı kimyasal malzeme,.......markalı kimyasal malzeme, MOİL .......mark...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/107 Esas KARAR NO : 2023/611 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Davacı vekilinin 07/12/2022 tarihli celseye mazeretsiz olarak katılmadığından dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, davacı vekilininin 14/12/2022 tarihli dilekçesi üzerine yenilendiği, yenileme tensip tutanağı ve duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin taraf vekillerine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davanın kaldığı yerden devam edildiği, ancak 04/10/2023 tarihli celseye yine davacı vekilinin mazeretsiz olarak katılmadığı görülmekle; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; haksız rekabetten kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. HMK 320/4. maddesinde...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/773 KARAR NO : 2023/736 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 03.10.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... seri numaralı ve 10.11.2023 keşide tarihli 600.000,00 TL bedelli çek ile ... seri numaralı 10.10.2023 keşide tarihli ve 600.000,00 TL bedelli çeki kardeşi ... adına düzenlediğini, müvekkili borcu olmadığını, çekleri düzenlerken hataya düştüğünü, dilekçeye eklediği fotoğrafta yer aldığı üzere çekin düzenleyeni ile lehtarın aynı kişi olduğunu, çek vasfını yitirdiğini belirterek teminatlı veya teminatsız olarak tedbir kararı ile çeklerin ödenmesinin durdurulması ...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/117 Esas KARAR NO : 2023/622 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait; 30/06/2023 keşide tarihli, keşidecisi ..., .... seri numaralı, 88.400,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini tal...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/177 Esas - 2023/625 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/177 Esas KARAR NO : 2023/625 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı yan ile elektrik abonelik sözleşmelerinin olduğunu, ancak davalı yanın tesisata harici hat çekmek suretiyle sayaçtan g...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/974 Esas KARAR NO:2023/734 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/12/2022 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, TEM otoyolu ... Tüneli civarında karayolları idaresine ait ihaleyle üstlendiği işi yürütürken, 25.08.2021 tarihinde davalı...’ya ait olduğu tespit edilen ... plakalı araç, müvekkili şirketin kaza anında park halinde olan ... aracına çarptığını, olayda müvekkilinin çalıştırdığı işçiler de yaralandığını, davalı...'nın tam kusurlu eylemleri ile zarara neden olduğunu, müvekkilinin aracında maddi zarar oluştuğunu, zararı gidermek...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/750 Esas KARAR NO:2023/619 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/11/2021 KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ------- ticari risk sigorta sözleşmesi hazırlanmış olup, 26.06.2021 tarihinde sigorta yapılan iş yerinde su basması sonucu ticari mallarda hasar meydana geldiğini, buna ilişkin olarak sigorta şirketine başvuru yapıldığını,---- tarafından yönlendirilen eksper tarafından hasar tespit işleminin yapıldığını, işlemlerin ------- numaralı sigorta dosyası ile yürütüldüğünü, sigorta ile yapılan görüşmeler neticesinde ise taraflar arasında bir anlaşma sağlanamad...