WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/699 Esas - 2023/697 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/699 Esas KARAR NO : 2023/697 HAKİM :.... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 27/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde dava dışı .... mülkiyetindeki ... plakalı araç ... numaralı 18.10.2021 – 18.10.2022 başlangıç ve bitiş tarihli genişletilmiş ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/17 KARAR NO: 2023/704 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/08/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 19/08/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 86 yaşında olduğunu. Yıllarca --------- çalıştığını, emekli olduğunu, ---------- Özel Halk Otobüsü, Gayrimenkül ve Menkuller alarak yatırım yaptığını, müvekkilinin ailesinin ---------- ikamet ettiğini, menkuller için ---------- gelip gittiği sırada davalı ... ile tanıştığını, bir süre beraber yaşadıklarını, 01/01/2021 tarihinde evinde saldırıya uğradığını ve gasp edildiğini, ----------- Esas sayılı dosyasında yargılama açıldığını, bu tedavi süresince ... müvekkiline ya...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/43 Esas KARAR NO: 2023/868 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 16/01/2023 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ---------- numaralı ve 22.02.2021 - 2022 vade tarihli --------- ZMM Sigorta Poliçesi ile sigortalı --------- plakalı araç 25.12.2020 tarihinde -------- --------- -------- -------- sevk ve idaresinde iken başvuru dışı -------- Şti.'nin sorumluluğundaki elektrik iletim direğine çarpmak suretiyle zarar verdiğini, meydana gelen kazada hasar nedeniyle 30.000,00.-TL sigorta tazminat ödem...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/481 Esas KARAR NO: 2023/873 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 12/07/2023 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yapılan araştırmalar sonucunda -------- şirketi alacaklısı olduğu, ---------- barkod numaralı, borçlusu "---------- Kırtasiye - ---------" olan, 31.01.2023 vadeli, 20.000,00-TL tutarlı senede müvekkil Banka şubeleri nezdinde ulaşılamamış olduğunu, arz ve izah olunan nedenlerle, -------- şirketi alacaklısı olduğu, --------- barkod numaralı, borçlusu "--------- Kırtasiye - ---------" olan, 31.01.2023 vadeli, 20.000,00-TL tutarlı, 1 adet tahsil senedi hakkında öncelikle ihtiyati te...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/120 Esas KARAR NO: 2023/872 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 21/02/2023 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hamili bulunduğu; -------------- Şubesi'nin, 50.000,00 TL miktarlı, 30/06/2023 Tarihli ve --------- Seri Numaralı Çek' in müvekkili şirket çalışanları tarafından kaybedilmiş olduğunu, netice itibariyle müvekkili şirket rızası hilafına elinden çıkan ---------- Şubesi'nin, 50.000,00 TL miktarlı, 30/06/2023 Tarihli ve ------------ Seri Numaralı Çek' in iptaline karar verilmesini talep ve...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/443 Esas - 2023/610 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/443 Esas KARAR NO : 2023/610 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 27/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... A.Ş.'nin (müvekkil şirket veya ... ...), ...’ndan aldığı tedarik lisansı kapsamında lisansına derç edilen ... ile ve...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir. ESAS NO : 2022/533 Esas KARAR NO : 2023/761 ASIL DAVA DAVA : Menfi Tespit - İstirdat Davası DAVA TARİHİ : 22/06/2016 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 BİRLEŞEN DAVA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/09/2016 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 ASIL DAVA : Davacı vekili ibraz ettiği dava dilekçesi ile ; davalı ... Bankası Aş tarafından müvekkilinin keşide edilen ... 30.Noterliğinin 14 Haziran 2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile, davalı banka ile dava dışı ....Teksktil Danışmanlık ... Aş arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin kefili olduğu ve dolayısı ile asıl borçlu tarafından ödenmemiş bulunan 17 kalemden oluşan toplam 340.861,45TL'...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/171 Esas KARAR NO :2023/816 DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/03/2023 KARAR TARİHİ:26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 19.03.2019 tarihli 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ile, Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) dağıtım şirketi olan müvekkil ... A.Ş.’nin bayiliğini yaptığını, 19.03.2019 tarihli LPG ile Çalışan Karayolları Taşıtları için İkmal İstasyonu Bayiliği Sözleşmesi’nin normal şartlar altındaki sona erme tarihinin 19.03.2024 olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin ana konusunun, davalının müvekkil şirketten aldığı otogazı düzenli bir şekilde t...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/685 Esas KARAR NO : 2023/790 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...nin ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... Ticaret Sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, aktif faaliyette bulunan tek ortaklık yapısına sahip bir firma olduğunu, şirket’in tek ortağı ve tek yönetim kurulu üyesinin ... olduğunu, şirket’in ticari defterlerinin mali müşavir bünyesinde saklandığı ve şirket’in genel kurulları gerçekleştirilmek üzere kendisinden ilgili defter talep edildiğinde anılan defterin kaybedilmiş olduğunun tespit edildiğini, şirket genel kurul toplantı v...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/368 Esas KARAR NO: 2023/854 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/05/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " müvekkil davacının dava konusu olay nedeniyle 500.-TL Geçici İş Göremezlik Nedeniyle Maddi Tazminat ile 500.-TL müvekkil davacının Sürekli İş Göremezlik ( Kalıcı Maluliyetinden kaynaklı) nedeniyle çalışma gücü ve kazanç kaybına bağlı Maddi Tazminat talebi olmak üzere 1.000.-TL (BİN TL) Maddi Tazminat Alacağının haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 01/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan ta...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/304 Esas KARAR NO : 2023/560 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'ni hasım göstererek .... İş Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyaları ile hizmet tespit davası açtıklarını, ancak bu davalar kapsamında davalı sıfatına haiz olan Tasfiye Halinde ... ... Limited Şirketi'nin hukuken kişiliği olmaması nedeniyle söz konusu yargılamalarda taraf teşkili sağlanamadığını, taraf teşkilinin sağlanması açısından .... İş Mahkemesi'nce tarafımıza mehil verildiğini, taraf teşkilinin sağlanması açısından huzurdaki ihya dava...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/586 KARAR NO : 2023/817 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket,-----alacağına karşılık olarak çek aldığını, Keşidecisi ---- -, Lehtarı ... olan, ----ait 30/05/2016 Düzenleme Tarihli, ---- nolu, 25.000,00 TL bedelli Çek ile Keşidecisi---- Lehtarı ... olan,---- ait 29/07/2016 Tarihli,----- nolu, 24.622,96 TL bedelli Çekin kendi himayelerinde iken kaybettiklerini, aramalara rağmen bulamadıklarını, işbu sebeple dava konusu çekler için ihtiyati tedbir kararı...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/675 Esas KARAR NO : 2023/556 DAVA : Menfi Tespit (Kira) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil hakkında başlatılan icra takibinin hiçbir yasal dayanak belirtilmeden açıldığını, takip talebinde borcun sebebi olarak kira bedeli olarak gösterildiğini, müvekkil tarafından kira bedellinin düzenli olarak ödendiğini, davalın tarafından haksız kazanç elde etmeye çalışılarak ve ya tutarsa mantığıyla hareket edilerek ilamsız icra takibi yapıldığını, bu takibin müvekkile tebliğ edilmediğini, müvekkil tarafından tesadüfen öğrenildiğini, davalının basiretli iş adamı...