WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

İSTANBUL 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/685 Esas
KARAR NO : 2023/790

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 17/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...nin ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... Ticaret Sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, aktif faaliyette bulunan tek ortaklık yapısına sahip bir firma olduğunu, şirket’in tek ortağı ve tek yönetim kurulu üyesinin ... olduğunu, şirket’in ticari defterlerinin mali müşavir bünyesinde saklandığı ve şirket’in genel kurulları gerçekleştirilmek üzere kendisinden ilgili defter talep edildiğinde anılan defterin kaybedilmiş olduğunun tespit edildiğini, şirket genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybedilmiş olması sebebiyle halihazırda müvekkili Şirket’in genel kurullarının yapılamadığını, şirketin ticari faaliyetlerini sürdüremediğini, şirket iş ve işleyişinin sekteye uğradığını ve karar alınamaz hale gelindiğini, şirket’in devamlılığı için genel kurul defterinin elzem olup yeni bir genel kurul defteri açılışının yapılabilmesi için ise zayi belgesi alınmasının gerektiğini, söz konusu durum nedeniyle şirketin Genel Kurul Toplantı ve müzakere defteri zayi olduğundan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK'nın 82/7 maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,
TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca; "...yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa, tacir zıyai öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir..."
6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, davanın hasımsız olarak açılacağı" hüküm altına alınmıştır. Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için; bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesı dışında defter ve belgelerin tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.
Somut uyuşmazlıkta dava dilekçesinde, davacı şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin mali müşavirde bulunduğu esnada kaybolduğundan bahisle zayi olduğunun belirtildiği, buna göre davacı tarafından ileri sürülen yaşanan olağanüstü olayların ne olduğu açıklanarak mücbir sebep oldukları ispat edilmediği, nitekim defterlerin kaybedilmiş olması mücbir sebep teşkil etmediğinden, davacının ticari belgelerin saklanması hususunda gerekli dikkat ve özeni göstermediği, yeterli muhafaza tedbirlerini almayarak kusurlu davrandığı ve TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi için gerekli koşulların oluşmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava şartı yokluğundan davanın usulden REDDİNE,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK 341 maddesi gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/10/2023

Katip ...
e-imzalı

Hakim ...
e-imzalı

"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."