İSTANBUL ANADOLU 9. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/17
KARAR NO: 2023/704
DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/08/2022
KARAR TARİHİ: 26/10/2023

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 19/08/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 86 yaşında olduğunu. Yıllarca --------- çalıştığını, emekli olduğunu, ---------- Özel Halk Otobüsü, Gayrimenkül ve Menkuller alarak yatırım yaptığını, müvekkilinin ailesinin ---------- ikamet ettiğini, menkuller için ---------- gelip gittiği sırada davalı ... ile tanıştığını, bir süre beraber yaşadıklarını, 01/01/2021 tarihinde evinde saldırıya uğradığını ve gasp edildiğini, ----------- Esas sayılı dosyasında yargılama açıldığını, bu tedavi süresince ... müvekkiline yardımcı olduğunu, ...ekonomik durumu iyi olmadığı için müvekkilinin maddi destek olduğunu, ... müvekkilinin hastalık döneminde durumundan yararlanarak senetleri imzalatmış olabileceğini, senetleri sahte olarak tanzim edebileceğini, müvekkilinin senetlerden haberinin olmadığını, müvekkilinin dolandırılarak mağdur edildiğini, borçlu olmadığının tespitini, dosyada ihtiyati haciz kararı verilmesini, tüm hacizlerin fekkini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 20/10/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, mübrez vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.Davalı şirket yetkilisi 20.09.2023 tarihli dilekçesi ile davacı tarafça feragat edilmesi halinde vekalet ücreti veya masraf taleplerinin olmadığı beyan edilmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı, görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1.Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
1-Harçlar yasasına göre alınması gereken 269,85 TL peşin harcın, peşin alınan 16.735,95 TL harçtan mahsubu ile bakiye 16.466,10 harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
2-Taraflarca yapılan yargılama masraflarının talep gereği kendi üzerilerinde bırakılmasına,
3-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde dilekçe ile başvurulacak İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/10/2023