WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/383 KARAR NO : 2023/783 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili----Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ----- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi olup Türk Ticaret Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca ticari defter tutmakla yükümlü bulunduğu, b...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/690 Esas KARAR NO : 2023/841 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 11/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı haksız fiil neticesinde müvekkil ... için 290.000 TL kalıcı maluliyet tazminatının müvekkil ... için 637 TL geçici maluliyet tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmişt...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/495 Esas KARAR NO :2023/778 DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ:13/04/2023 KARAR TARİHİ:26/10/2023 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin para alacağından dolayı ...-... seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, 15.03.2023 tarih yazılı bir çek aldığını, söz konusu çekin müvekkilinin hırsızlığa uğraması sonucunda aracından çalındığını, bu konuda Karamürsel Cumhuriyet Başsavcılığı'na gerekli suç duyurusunda bulunulduğunu, çalınan eşyalar arasında bulunan iş bu davanın konusu çek ile birlikte diğer çeklerin de bulunması nedeniyle ... Asliye Ticaret Mahke...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/423 Esas KARAR NO: 2023/870 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 10/06/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde.; 05.05.2022 tarihinde ---------- Başvuru Numarası ile---------- Arabuluculuk Bürosuna başvurularak dava şartı yerine getirilmiş, ancak arabuluculuk sürecinde davalının toplantıya katılım sağlamaması nedeniyle anlaşma sağlanamadığını, müvekkili -------- şirketi , sigortalısı -------- Şirketi'ni , ---------- numaralı, 31.12.2019 başlangıç ve 31.12.2020 bitiş tarihli ------------ Nakliyat Aracısı / Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Si...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/404 Esas KARAR NO : 2023/758 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketinin, yetkili hamili müvekkili ... olan, 40.000,00-USD miktarlı, 15.01.2023 tarihli, ... Bankası A.Ş. .../ İstanbul Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı bir adet çekin, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketinin, yetkili hamili müvekkili ... olan, 45.000,00-USD miktarlı, 28.02.2023 vadi tarihli, ... Bankası A.Ş. .../ İstanbul Şubesi'nin üzerinden keşide edilen ... seri numaralı bir adet çekin, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketinin, yetkili hamili ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/368 Esas KARAR NO : 2023/760 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Tasfiye Halinde ... Tic A.Ş. Şirketinin taşınmazları için taraflarınca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyanında görülen tapu iptal ve tescil davasında, Mahkemece şirketin ihyası hakkında beyanda bulunmak üzere taraflarına süre verildiğini, açılan davadaki taleplerinin "Davamızın kabulü ile; ehliyetsizlik ve muvazaa nedeniyle ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada, 10 parsel nolu ... adına kayıtlı taşınmazın tapu kayıtlarının iptaline ve Tasfiye Halinde ... San ve Tic A.Ş adına tesciline, Eğer 2 nolu taleplerimiz kabul görmeyecekse TER...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/582 Esas KARAR NO: 2023/689 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/01/2016 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 12/07/2023 İş bu davanın 12/07/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden davanın 12/07/2023 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: 1.Davanın H.M.K.nun 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gerekli olan 269,85 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 29,20 TL n...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/64 KARAR NO : 2023/910 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde : Müvekkilinin iştigal konusu faaliyetleri kapsamında yapmış olduğu ticari nitelikteki iş ve işlemlerin karşılığında ------Şubesine ait-----çek nolu, keşidecisi ---- olan 31/03/2023 tarihli 50.000,00 TL bedelli çek ile ----Şubesine ait -----çek nolu, keşideci ----- olan 08/04/2023 tarihli 144.287,64 TL bedelli çeklerin 09/01/2023 tarihinde kargo ile gönderilmek üzere -----teslim edildiğini, dava konusu çeklerin kargo şirketi uhdesinde iken çalın...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/50 KARAR NO:2023/781 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:24/01/2023 KARAR TARİHİ:26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nin 10/05/2022 tescil tarihli, ... tescil numaralı ve ... sayılı; Finansal Kurumlar Birliği’nin 23/03/2022 tescil tarihli, ... tescil numaralı ve ... sayılı finansal ve ayrıca Finansal Kurumlar Birliği’nin 15/02/2022 tescil tarihli, ... tescil numaralı ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiğini, da...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/421 KARAR NO:2023/782 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:20/06/2022 KARAR TARİHİ:26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 28/04/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye konu 1 Adet ...-RULO SAC AÇICI .../... (Seri No:.../...-2021 Model) ...,1 Adet TGM-...- GENİŞLETİLMİŞ METAL MAKİNASI ... (Seri No:.../...-2021 Model) ...-..., 1 Adet ... SAC EZME (ÜTÜLEME) .../21 (Seri No:TGE/...-2022 Model) ..., 1 Adet ...-RULO SAC SARMA ... (Seri No: ... Model) ..., 1 Adet TGM-150-GENİŞLETİLMİŞ META...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/860 KARAR NO :2023/780 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:22/12/2022 KARAR TARİHİ:26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalılardan ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, ..., ... ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 2 adet 2014 model, yeni ve kullanılmamış, ... marka, ... model, panoramik sefalometrik tomografi cihazı ve 1 adet, 2013 model, yeni ve kullanılmamış, ... tomografi cihazı, ... yazılımın finansal kiralama yoluyla davalı şirkete kiraland...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/447 Esas KARAR NO:2023/793 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/06/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı---------Tarafından müvekkili murisi olan -------- aleyhine kambiyo senetlerine dayalı icra takibi başlatıldığını, müvekkilerinin murisinin 03/01/2022 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirket tarafından söz konusu icra takibi başlatıldığını, talep edilen faizin fahiş olduğunu, 56,78-TL talep edilmesi gerekirken 217,111-TL faiz talep edildiğini, takipten sınra 555,67-TL faiz işlenmesi gerekirken 1.703,01-TL...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2022/87 Esas KARAR NO:2023/792 DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/02/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ----- isimli şahıstan alacağına karşılık------ bedelli çeki aldığını, çeki keşide tarihinden elden tahsili için bankaya ibraz ettiğini, davalı bankanın ----- çelin arkasına karşılığı olmadığına ilişkin kaşe basarak müvekkiline iade ettiğini, müvekkilinin --------- Esas sayılı dosyası ile icraya koyduğunu, takibin iptal edildiğini, mahkemenin çekte tarih olmadığını, çekin kambiyo senedi vasfında olmadığı gerekçesi ile tak...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/39 Esas KARAR NO:2023/790 DAVA: İtirazın iptali DAVA TARİHİ: 19/01/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olanİtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkil şirketi ve davalı şirketi arasında cari hesap ilişkisinin mevcut olduğunu, davalı şirketin 13.756,05-TL borçlu olarak tespit edildiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, 28/06/2021 tarihinde davalı borçlu aleyhine -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yasal faiz talep edildiğini, haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamını, itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının kabulünü talep etmişti...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/317 Esas KARAR NO:2023/789 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/05/2021 KARAR TARİHİ:26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil tarafından davalı/borçlu belediyeye ihale ile mal satıldığını, bu kapsamda müvekkilin şirketinin borçlu----------- alacağa muaccel hale geldiğini, 28 aylık zaman dilimi içerisinde borcunun 1.510.994,79-TL'sini ödediğini, geriye kalan 14.005,21-TL'sini ana para borcu ile borçlu belediyenin temerrüde düştükten sonra işlemiş olan ticari faizden doğan borcu ödemediğini, borca itiraz ettiğini, %20'den aşağı olmamak ...