WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 01 Temmuz 2026

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/769 Esas - 2024/21 Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/769 KARAR NO : 2024/21 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatının davalıdan alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda beyanlarını tekrarlamış...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/29 Esas - 2024/8 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/29 Esas KARAR NO : 2024/8 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.12.2020 tarihli ve 2018/701 Esas, 2020/705 Karar sayılı gerekçeli kararı ile davalı ... ve ... İNŞAAT TURİZM SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin konkordato projesinin vade farkı, faiz, gecikme cezası gibi eklenti olmadan ana paranın %75'inin konkordato kararını...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/45 Esas KARAR NO : 2024/30 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin davacı ...'dan almış olduğunu belirttiği 200.000,00 TL'lik ürün karşılığında, davacı tarafa 8 adet senet verdiğini, senetlerden ilkinin ödemesi ... şirketi tarafından elden ödendiğini ve ödenen senet borçlu ... şirketine İstanbul ilinde iade edildiğini, davacı elinde bulunan borçlusu "..." şirketi olan 31/12/2022 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli, borçlusu "..." şirketi...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/829 Esas KARAR NO : 2024/34 İSTEM : Kıymetli Evrak İptali İSTEM TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 YAZIM TARİH : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptaline ilişkin istemin yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunanın dilekçesinde özetle; davacı şirketin müşterilerinden almış olduğu ... Bankası .../İSTANBUL şubesine ait ... seri numaralı 30/09/2023 düzenleme tarihli 700.000,00-TL bedelli, düzenleyeni ... ve Ticaret Limited Şirketi olan çekin kaybolduğunu konuyla ilgili olarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu belirterek davacı vekili dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkem...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/515 Esas KARAR NO : 2024/29 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı, ... Bankası ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 300.000,00 TL tutarındaki 05/09/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini belirterek davacı vekili dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak, çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GE...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/263 Esas KARAR NO : 2024/32 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu, davacı alacaklı ile beton dökümü işi için anlaşmış olup ve davacı alacaklı işini yerine getirmiş, betonu satmış ve dökümünü yapıp, işinin hizmet bedelini davalı borçludan talep ettiğini ancak davalı/borçlu, beton dökme faaliyetinin bedeli olan fatura alacaklarını davacıya ödemediğini, takip dayanağı olan faturalara dayalı icra takibine itiraz ett...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1185 Esas KARAR NO : 2024/33 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... çek numaralı 4.000,-00TL tutarlı, ... çek numaralı 3.500,00-TL tutarlı, ... çek numaralı 4.000,00-TL tutarlı, ... çek numaralı 2.000,00-TL tutarlı, ... çek numaralı 800,00-TL tutarlı 5 adet çekin cüzdanı ile birlikte 25/11/2023 tarihinde çalınması sebebiyle kaybettiğini beyan ederek çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİ...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/13 Esas KARAR NO : 2024/35 HAKİM :... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... DAVA : ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Zeytin Gıda Sanayi Ve Genel Pazarlama Ticaret Anonim Şirketi dava dilekçesinde özetle; Davacının keşidecisi olduğu, Ziraat Bankası Orhangazi Şubesi'ne ait 0278031 ve 0278033 seri numaralı 15/08/2014 vade tarihli 23.662,00 bedelli çek yapraklarının şirket yetkilisi tarafından kaybedilmesi ile zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin e...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/777 Esas KARAR NO : 2024/31 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava konusu Muğla/Dalaman şubesine ait 25/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 10.702,36 TL bedelli bir adet çekin kaybolduğunu belirterek davacı vekili çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/778 Esas KARAR NO:2024/15 DAVA:Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2015 KARAR TARİHİ:12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı Şirket ile Müvekkil Şirket arasında, 27/06/2011 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numarası ile Acentelik Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye göre ekteki sözleşmede belirtilen 3 adreste satmakta olduğunu bu hizmetlerin karşılığı da bilet satış işlemlerinden %10 acentelik ücretinin davalı tarafından davacıya ödenmesinin taahhüt edildiğini, sözleşme ilişkisi devam ederken, acente davacıya ait bilet satış ekran ve işlemlerinin davalı fir...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/751 KARAR NO : 2024/9 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; konkordato talebinde bulunan müvekkili şirketin, ülkemizin ve dünyanın ekonomik daralmasından kaynaklanan darboğaz neticesinde bir konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerini değişen şartlara göre uyarlama ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam etme kararını aldığı, bu sayede aktif pasif dengesini düzeltmek suretiyle mevcut borçlarını, şu an içinde bulund...