WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 01 Temmuz 2026

BURSA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/13 Esas
KARAR NO : 2024/35
HAKİM :... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
DAVA : ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :12/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... Zeytin Gıda Sanayi Ve Genel Pazarlama Ticaret Anonim Şirketi dava dilekçesinde özetle; Davacının keşidecisi olduğu, Ziraat Bankası Orhangazi Şubesi'ne ait 0278031 ve 0278033 seri numaralı 15/08/2014 vade tarihli 23.662,00 bedelli çek yapraklarının şirket yetkilisi tarafından kaybedilmesi ile zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ile çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilme ihtimali olduğunu, bu ihtimale binaen söz konusu çekleri bulan yahut çalan kimselerin çek üzerinde yer alan miktarın tahsilini önlemek için ilgili bankaya çeklerin ödemeden men talimatı verilmesini ve çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Keşideci şirket yetkilisinin iptal davası açma hakkı bulunmadığı gibi imzalanıp tedavüle koyulmayan çek yapraklarının borçlandırıcı işlemede konu edilemeyeceği anlaşıldığından zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757 ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanması söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-TTK hükümlerine göre keşideci iptal isteminde bulunamayacağından ve boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfında bulunmadığından; yasal koşulları oluşmayan DAVANIN REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 427,60- TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair; davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/01/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır