T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/723 Esas KARAR NO : 2024/26 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ... plaka sayılı araç ile 17.02.2022 günü saat 14:40 sıralarında ...istikametinden ... Mahallesi istikametine seyir halinde iken, ... ilçesi ... Mahallesi istikametinden ... Köy Mahallesi istikametine seyir halinde bulunan dava dışı sürücü ...,, mülkiyeti ... A.ş'ye ait olan ...plaka sayılı çekici - dorse ile kontrolsüz bir biçimde geçiş önceliğine uymayarak ...Kavşağına geldiği esnada davacı ...'nun sevk ve idaresindeki ......

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı tarafın açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Firma alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... ... Şubesi'ne ait, ... Seri No'lu, 29/09/2023 ödeme tarihli 26.249,10 TL bedelli çeki kaybettiğini, davaya konu çekin, firmalarının ciranta ... Ltd.şti. ... Şub. firmasına karşı kesmiş olduğu fatu...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı iş bu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 2008 yılında olağan genel kurulunun 12/09/2009 tarihinde yapıldığını, davacının genel k...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/638 Esas KARAR NO:2024/11 DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:20/07/2022 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı – borçluların serbest iradesi ile imzalamış olduğu ... gereğince kendisine ticari krediler ve Business Card Üyelik Sözleşmesi uyarınca kendisine kredi kartı kullandırıldığını, davalı - borçlu süresinde ödemelerini gerçekleştirmediğinden kendisine kredi ve kredi kartı hesapları kat edilip buna ilişkin müvekkili banka tarafından ....Noterliğinin 27.02.2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, Borçluların bahsi geçen bakiye borcu öd...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/699 Esas KARAR NO:2024/9 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:10/11/2021 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat taahhüt meslek grubunda faaliyet gösteren yapmış olduğu sözleşmelerle ikamet amaçlı olmayan binaların inşaat (fabrika, atölye vb. sanayi üretimini amaçlayan binalar ile hastane, okul, otel, işyeri, mağaza, alışveriş merkezi, lokanta, kapalı spor tesisi, cami, kapalı otopark, tuvalet, vb. İnşaatı) işlerini yapan, özellikle inşaat sektöründe iş merkezi, alışveriş merkezi, otel ve ticari nitelikli inşaatların imalatı hususunda sektörü...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/870 Esas KARAR NO: 2024/16 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/10/2022 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ------- ve --------oğulları olduğu iddia edilen ------- 07.12.2013 tarihinde, ------- Şirketi’nin ------- numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortacısı olduğu -------- plaka sayılı araç ile seyir halindeyken meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müvekkillerin destekten yoksun kalma sebebiyle uğradıkları zararın tazmini talebiyle-------- E. S...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/570 Esas KARAR NO:2024/31 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/12/2020 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 28.07.2019 tarihinde ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracı ile --- istikametine doğru seyir halinde iken ------ geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek emniyet şeridinde park halinde olan ---------sayılı araçlara çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ------ plaka sayılı aracın müvekkili tarafından sigortalanmış olduğun...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/29 Esas KARAR NO: 2024/17 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/01/2021 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğu iddia edilen-------- ait --------- plakalı aracın 22/04/2020 tarihinde ------- ait olduğu iddia edilen -------- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, mezkur kaza sonucu -------- plakalı araçta meydana gelen hasar onarım bedeli, ekspertiz hizmet bedelleri alacağının, araç sahibi --------- tarafından TBK hükümleri uyarınca müvekkiline temlik edildiğini,...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/533 Esas - 2024/25 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/533 Esas KARAR NO : 2024/25 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/05/2022 tarihinde, davalı ...'nin sürücüsü, davalı ...'ın işleteni diğer davalının zorunlu m...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/329 Esas KARAR NO: 2024/19 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2017 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından -------- nolu Nakliyat Emtia Abonman Sigorta poliçesi ile sigortalandığı iddia edilen ------- şirketine ait emtiaların ------ ------- nakliyesinin davalı tarafından gerçekleştiğini, sevk edildiğinde emtialardan Hata Kontrol Cihazı'nın eksik olduğunu, davacı şirket tarafından dava dışı şirkete 40.453,11 USD(156.925,70 TL) 'nin poliçe kapsamında ödendiğini, davacının halef sıfatını kaza...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/406 Esas - 2024/25 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇLİ KARAR ESAS NO : 2023/406 Esas KARAR NO : 2024/25 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : (-HASIMSIZ) DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının lehtarı bulunduğu, ... ait TR ... Iban nolu hesaba bağlı ... keşide tarihli ... Seri nolu ... TL bedelli çekin dava dışı ... tarafından keşide edilerek davacıya verildiğinin, an...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/33 Esas - 2024/16 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/33 Esas KARAR NO : 2024/16 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkemizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 25/06/2020 tarihinde ...'te meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kalıcı sakatlandığını, maddi ve manevi pe...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Tapu İptali ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09.05.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılar arasında akdedilen 01.05.2017 ve 11.08.2017 tarihli sözleşmeler ile Konya İli ... İlçesi ... Mahallesinde ... ada ... parsel ile ... ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/655 Esas KARAR NO : 2024/44 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2015 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... yolu istikametinde ... ... ... caddesi istikametine seyir halinde iken ... caddesi kavşağına geldiğinde vekil edenlerin miras bırakanı ... ...'ün kullanmış olduğu ... plakalı motosiklete ışık trafik kavşağında kendisine kırmızı yanmasına rağmen aracının ön kısmı ile çarpması sonucu kaza tarihinde ... yaşında olan ......

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/190 Esas KARAR NO:2024/16 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/06/2020 KARAR TARİHİ16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,------ esas sayılı dosyasından müvekkil adına ve davalı aleyhine 20/11/2018 tarihinde fatura alacaklarından kaynaklanan toplam 17.151,38-TL.nin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun takibe vaki haksız itirazı neticesinde takibin durduğunu, kanunun emredici hükümleri gereği itirazın iptali davası açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu, ----- arabuluculuk numaralı ve ------- tarihli anlaşamama son ...