WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/350 Esas KARAR NO:2024/190 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/05/2023 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ---- plakalı araç-----mevkünde seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ---- plakalı aracın çarpması sonucu 08.02.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davanın kabulüne, müvekkilinin aracında meydana gelen şimdilik 10,00 TL hasar onarım bedeli ile 10,00TL değ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/417 Esas KARAR NO:2024/164 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/07/2019 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Davacı tarafından açılan işbu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 14/11/2023 tarihli duruşmaya gelmediği, davacı vekilinin mazeretini n reddine karar verildiği, bu hali ile davanın davacı vekilince takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5). madde hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam har...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/540 Esas KARAR NO:2024/162 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/07/2023 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Davacı tarafından açılan işbu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asilin 28/11/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın davacı asilin takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5). madde hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 269,85 TL peşin harç mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/759 Esas KARAR NO : 2024/125 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, vekil eden şirket aleyhinde ... 20. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, icra takibinin dayanağı 'Ödenmeyen ... Numaralı Fatura Bedeli' olarak gösterildiğini, ödeme emrine vekil eden şirket tarafından itiraz edilememiş ve takip kesinleştiğini, vekil eden şirket 29.08.2022 tarihinde icra dosyasından haberdar olduğunu, takipten haberdar olması akabinde haciz baskısı alt...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/149 KARAR NO : 2024/192 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında 2020 yılında sözlü olarak 2021 yılında ise yazılı olarak ticari satım sözleşmesi imzalandığı, 12.06.2021 tarihli Sözleşme uyarınca Müvekkilin,.... Bahçe'de bulunan bahçesinden 43 tona tekabül eden 300 ağaçlık mandalinanın 30.11.2021 tarihine kadar kesilmesi karşılığında ise 3 taksit ile toplam 120.000 TL ücret alması konusunda mutabık kalındığı, davalının taraflar arasında imzala...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/20 KARAR NO : 2024/128 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'a ait, ... AŞ'nin işleteni olduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüsün, sağ şerit üzerinde yolcu indirmek için duran sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarptığını ve çarpma neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza anında ... plakalı ot...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/172 Esas KARAR NO : 2024/183 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 27/02/2024 havale tarihli dava dilekçesinde; Kurumun İzmir İl Müdürlüğünün... sicil sayılı dosyasında işlem gören işveren ...nşaat Taah. Gıda San Ltd Şti'nin alt işvereni ... Yapı AŞ'ye ait işyeri sigortalılarından... ss nolu sigortalı ...'in 13/3/2018 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde vefat etmiş olup; 5510 sayılı yasanın 19 vd maddeleri gereğince haksahiplerine iş kazasına bağlı olarak ölüm geliri bağlandığını ve cenaze yardımı yapıldığını, hak sahiplerine bağlanan gelir ve ödene...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/116 Esas KARAR NO : 2024/116 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili arasında çeşitli tarihlerde "...Tip Abonelik Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme gereğince davalı tarafa faturalı hatlar tanımlandığını, davalı tarafın bu hatları aktif olarak kullandığını, davalı üzerine tanımlanan işbu hatların faturalarının ödemesini yapmadığını, akabinde İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile takip başla...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/954 Esas KARAR NO:2024/183 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27.12.2023 KARAR TARİHİ: 28.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, medikal ve dişçilik ürünlerinin satışı işi ile uğraştığı, davacı şirket ile davalı şirket, davalının talep ettiği medikal dişçilik ürünlerinin temini konusunda anlaştıklarını, bu kapsamda davacı tarafından, davalının talep ettiği ürünler hazırlandığı, davalı şirkete gönderim yapıldığı, davalı şirket çalışanı ---------teslim edildiği, davalı şirkete davaya konu -------- numaralı faturayı düzenlendiği, davalı taraf fatu...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili ...' ün davalı bankadan 2018 yılında tarımsal kredi kullandığını, kullanılan kredinin karşılığında müvekkilinin kendi ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirket ile davalı arasında .... tarihli ... bayilik sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeye aykırı davranışları ve fraud işlemleri nedeniyle müvekkil şirketin zararına neden olduğunu, bayinin borcu ödememesi ve sözleşmeye aykırı işlemlerinin devam etmesi nedeniyle bayinin KEP adresine gönderilen .....

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/761 Esas KARAR NO : 2024/166 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle, davalı şirket arasında ticaret ilişki vardır. Müvekkil şirket davalıya, mal karşılığı olarak; Davacı şirkete ait, ... ... ŞUBESİ’nin, ... keşide tarihli, ... çek nolu, keşidecisi davacı şirket olan ...-TL tutarındaki çeki verilmiştir. Ve Ekte bulunan tahsilat makbuzu alındığını, Davacı şirkete ait, ... ... ŞUBESİ’nin, ... keşide tarihli, ... çek nolu, keşidecisi davacı ş...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/892 Esas KARAR NO: 2024/218 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/01/2022 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı adına kayıtlı -------vadeli ----- müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, 09/07/2018 günü dava dışı ------sevk ve idaresindeki ------ plakalı motosikleti ile sürücülüğünü davalı ------- yaptığı -----plakalı aracın çarpışması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada dava dışı --------- %38-46 oranında sürekli maluliyete uğradığını, müvekkili şirket tarafından davla dışına hukuk uyuşmazlıklarında dava şart...