T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/145 Esas KARAR NO : 2024/184 DAVA : Haciz ve İpoteğin Fekki DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Haciz ve İpotğin Fekki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, ... Yapı Anonim Şirketinden .... ada ... parselde bulunan C Blok 27 nolu bağımsız bölümü kendisi kullanmak amacıyla satın alarak satış bedelinin tamamını ödediği dava konusu dairenin 01/08/2015 tarihli devir sözleşmesi gereğince 15/08/2018 tarihinde teslim edildiği tapuda devir ve tescilinin 09/09/2019 tarihinde yapılarak müvekkil tarafından kullanılmaya başlandığı inşaatı yapan ... Yapı Anonim Şirketi...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/817 Esas KARAR NO : 2024/169 İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 YAZIM TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; ilgilinin ... bank A.Ş ... çek numaralı 26/08/2023 vade tarihli 2.000-TL çek ile .... bank A.Ş. ... çek numaralı 30/08/2023 vade tarihli 3.000-TL'lik çek sahibinin ... Yapı İnş. Malz. İth. İhr. San. Tic. Ltd.Şti. .... olan tarafına ait sıfatı bulunduğu nama yazılı iki adet çek yaprağının iş ziyareti esnasında zayi olduğunu, çekin vadesine az bir zaman olduğunu bu sebeple tedbiren ödeme yasağı ko...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/206 Esas KARAR NO : 2024/259 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; ... Bankası ... Şubesi’nin .... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/122 Esas KARAR NO : 2024/186 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18/03/2021 tarihinde davalı borçlunun maliki olduğu, müvekkili şirkette ...aralı trafik sigortası ile sigortalı... plakalı aracın İzmir Karşıyaka ilçesinde ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre karşı tarafa ait araç sür olay yerini terk ettiği, müvekkili sigorta şirketinin kaza nede...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirketin elektrik ürünlerinin alımı, satımı, tedariki, montajı ve elektrik tesislerinin yapımı konularında uzun süredir ticari faaliyet yürütmekte olup, gerek Diyarbakır'da gerek Türkiye'nin birçok ilinde faaliyetine münhasır olarak elektrik işleri almakta ve yapmakta olduğunu, bu bağlamda müvekkilinin Kayseri İli Melikgazi, ....., ....., .....İlçelerinde gur...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/887 Esas KARAR NO : 2024/267 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... TC VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... TC Çamlıca Mah. Ahmet Taner Kışlalı(190) Cad. No:58 İç Kapı No:4 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR **KARŞI GÖREVSİZLİK** ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle ; müvekkilinin, davalıdan alacaklı olduğu senedin ... 8. İcra Müdürlüğünün 2009/... esas sayılı dosyasında icra takibine konduğunu, davalının takibe haksız yere itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali i...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/866 KARAR NO : 2024/185 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) Şirket Yöneticisinin Temsil Yetkisinin Kaldırılması DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 23/12/2004-31/12/2004 tarihleri arasında dava dışı şirkette kesintisiz olarak çalıştığını, babası ...’in 02/12/2020 tarihinde ölümü ile şirket ortağı haline geldiğini, davalının münferiden tek başına imza yetkisi ile yönetim kurulu başkanı seçildiğini, şirketin yöneticiliğini üstlenen davalının müvekkilini şirketten uzaklaştırılmasının sağladığı rahatlıkla tarafların ortak oldukları şirketi kendi menfaatle...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/963 KARAR NO : 2024/188 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 31/10/2018 tarihli vekaletname gereğince müvekkili tarafından davalının alacaklı olduğu ve hukuk davalarının bulunduğu taraf dosyalarına vekaletname sunularak alacaklı ve davalarına konu tüm dosyalarını takip ettiğini, müvekkilinin davalının 31/10/2018 tarihi itibariyle adına açılan tüm icra takipleri ve dava dosyalarına konu takiplerin avukatlık mesleğinin gerektirdiğini sorumluluklarını özenle yerine getirerek gerek tahsila...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1214 KARAR NO : 2024/192 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; tarafların şirket ortağı olduğunu, diğer şirket ortağının şirkete nakdi ya da ayni sermaye koymadığını, vadettiği şeyin yeni müşteri getirmek olduğunu, geçen süre içerisinde davalı şirketin diğer ortağının şirketin faaliyetlerine sağlayacağı katkıları sağlamadığını, bu nedenle şirketin itibari müşteriler ve potansiyel müşteriler nezdinde azaldığını, gelirlerinde eksilme olurken personel ve diğer borçlarda ödeme olmayınca şirketin geliri ile karşılanamayacak oranda pasifinde artışlar ol...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1079 Esas KARAR NO : 2024/191 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Tüketici Mahkemesinde açılan davanın kabul edildiğini, kararın icra takibine konu edildiğini, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Tüketici mahkemesi kararının kendilerine tebliğ edilmediğini, istinaf yoluna başvuracaklarını, delillerin kendilerine tebliğ edilmediğini, iflas yolu...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/709 KARAR NO : 2024/187 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024 Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... karar sayılı kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas, ... karar sayılı dosyasından davalının konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davalının müvekkiline projede öngörüldüğü şekilde tam ve gereği gibi ifada bulunmadığını belirterek İİK m.308/e maddesi gereğince konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava et...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/564 Esas KARAR NO : 2024/164 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Davacı tarafından işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 28/11/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. Maddsi uyarınca; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükmü gereğince yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvurulmadığı görülerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/625 Esas KARAR NO :2024/154 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/09/2022 KARAR TARİHİ:28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin her türlü erkek ve kadın triko imalatı ile iştigal ettiği, davalıya takip konusu yapılan 28.09.2017 tarih ... seri nolu 36.316.08 TL ve 21.10.2017 tarih ... Seri nolu toplamda 111.898.80 TL bedelli faturalar konusu Erkek Triko imal ederek davalıya teslim edildiği, taraflar arasındaki hesap ekstresine ilişkin olarak 111.898.80 TL'nın davalı çalışanları tarafından imzalnanan 06.11.2017 tarihli hesap mutabaka...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1034 Esas KARAR NO : 2024/181 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilin yetkilisi bulunduğu ... İnş. Tur. San. Mad. San. Ltd. Şti. nin Muğla ili ... sınırları dahilinde bulunan...uhsat numaralı maden sahasında o günlerde bir takım teknik nedenlerle rodövans sözleşmesi yapılamadığından taşeron olarak çalıştığını, Rodövans sözleşmesinin akdedilebileceği zemin oluştuktan sonra 11.06.2021 düzenleme tarihli keşidecisi ... İnş. Tur. San. Mad. San. Ltd. Şti. olan 32...