T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/165 Esas KARAR NO: 2024/153 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 05/03/2024 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında; DAVA:Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle;--------- tarafından düzenlenen muhatabının ------- Bankası -------- Şubesi olan 06.07.2024 vade tarihli -------- nolu, 135.000 TL miktarlı çekin kaybedildiğini belirterek dava konusu çek hakkında ödemeden men kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Davacı şirket yetkilisi tarafından düzenlenen dava dilekçesinde; -------- tarafından düzenlenen muhatabı------- Bankası------- Şubesi olan 06.07.2024...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/216 Esas KARAR NO :2024/159 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/03/2023 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında sözleşme kapsamında müvekkili şirketin davalı şirketten alımlar yaptığını, bu alımlar karşılığında davalı şirket tarafından müvekkili şirkete faturalar düzenlendiğini, davalı tarafın kesmiş olduğu faturaların KDV iadesi için ilgili vergi dairelerine elektronik ortamda ibraz edildiğini, ilgili vergi daireleri elektronik ortamda faturaları kabul etmediğini, tenzil işlemine konu olduğunu, ... İhtisas Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 28/09/2022 t...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/761 Esas KARAR NO:2024/230 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/10/2023 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ---- tarihli tahsilat makbuzu ile ---- seri numaralı-----bedelli çek teslim edildiğini, müvekkil şirketin, hamili olduğu-----seri numaralı ------bedelli çeki şirkete ait şubeden, müvekkil şirket yetkilisine teslim edilmesi sırasında kaybolması üzerine zayi ettiğini, öncelikle ilgili çekin kötü niyetli 3. şahsıların elinde olması ihtimaline binaen ve vadesinin ------ tarihi de olduğu nazara alınarak ba...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/153 Esas KARAR NO : 2024/129 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizin 2020/435 esas sayılı davasında davalı ... Hizmetleri A.Ş. yönünden görülen davanın tefrikine karar verilerek mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kayıt edilerek yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin 1982 yılında kurulduğunu, davalı ... A.Ş.'nin piyasaya tahvil sürerek para topladığını ancak ödeme vadelerinde bu tahvillerin karşılığını ödemeyerek yatırımcılarını yaklaşık 124.150.000,00-TL tutarında zarara uğrattığını, davalı ...A.Ş.'nin davalı Analiz... A.Ş....

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/536 Esas KARAR NO : 2024/279 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; kendisinin dava konusu ....bank .... Şubesine ait keşidecisi .... 30.10,2023 tarihli .... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli çekin, ....bank .... Şubesine ait keşidecisi ... olan 10.11.2023 tarihli .... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli .... San. Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş çek ve ...bank ... Şubesine ait 20.09.2023 tarih, ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli ... emrine düzenlenmiş çeklerinin zilyedi olduğunu, zilyedi olduğu çeklerin ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/766 Esas KARAR NO :2024/154 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/10/2022 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... tesisat numaralı abonelikten dolayı davalı tarafa ödemediği elektrik faturalarının ... tarafından gönderildiğini, davalı tarafından faturaların içeriğine itiraz edilmediğini, ancak ödeme işleminin de süresinde yapılmadığını, bu nedenle davalı aleyhine ...'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilme...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/848 Esas KARAR NO:2024/225 Karar DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/02/2018 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ----- dava dışı----- ortakları ve temsile yetkili kişiler olduğunu, diğer davalı ---- aynı şirketin tasfiye memuru olduğunu, davalılar, davacının işçilik alacakları sebebiyle söz konusu dava dışı -------- karşı açılan davada ve takiplerin devam ettiği sırada ve alacaklar ödenmeden ve şirkete karşı açılan alacak ve itirazın iptali davaları ile icra takibini bilmelerin...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/274 Esas KARAR NO:2024/223 DAVA: Alacak (İntifa Hakkına Dayalı) DAVA TARİHİ:13/10/2014 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalılardan ----- adına kayıtlı bulunan ----- tarihinden başlamak üzere 16 yıl süreyle intifa hakkını ----- yevmiye numarasıyla aldığını, müvekkil şirketin intifa hakkına sahip olduğu bu taşınmazın akaryakıt istasyonu olarak kullanılması ve işletilmesine yönelik olarak davalı ----- tarihli bayilik sözleşmesi imzaladığını, davalı bayi şirketin, intifa hakkı müvekkili şirkete ait olan taşınmazı ve üzerindeki akaryakıt istasyonunu bayilik ve işleticilik ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/585 Esas KARAR NO:2024/224 DAVA: Tazminat (Haksız Fiil Niteliğindeki Kazadan Kaynaklanan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/08/2022 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, davalılardan ----- poliçesi ile diğer davalı----sayılı seferi ile yolculuk yapmak için davalı ---- yolcu taşıma sözleşmesi akdettiğini ve kendilerine yolcu bileti verilerek uçağa binen müvekkillerinin yolcu sıfatı kazandığını, ---- ait diğer davalı----- ferdi kaza ve sorumluluk sigortası, havacılık sorumluluk sigortaları ile sigortalı, pilot ----ve yardımcı pilot ---...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/790 KARAR NO : 2024/172 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -----Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ---- sicil numarası ile kayıtlı bulunan,----- 04/01/2019 tarihinde 2 ortakla kurulan bir A.Ş. Olduğunu, kuruluş esnasında ortak olarak belirlenen iki kişi sırası ile ----- ve ... olduğunu, şirketin kurulmuş olduğu esnada yönetim kurulu tek kişiden oluşan bir yönetim kurulu ve yönetim kurulu temsilcisinin -----şirkette ortaklığı ya da diğer bir ifade ile pay sahipliğinin bulunmadığını, h...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/590 Esas KARAR NO : 2024/130 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/ 2020 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil şitket ile davalı şirket arasında 12.07.2017 tarihli sulh ve ibra protokolü imzalanmış ve taratlar arasındaki alacak borç ilişkisi protokolde belirtilen şartlarda bir esasa bağlanmıştır. Müvekkil şirket, protokol gereğince üzerinde düşen tüm yükümlülükleri zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirmiştir. Ancak, davalı şirket, edimini yerine getirmemiştir. Davalı şirket, ar...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/311 Esas KARAR NO :2024/161 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/09/2014 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili, müvekkili şirket ile davalı (eski unvanı ile ...A.Ş.) ... Seyahat ve Tic. A.Ş. arasında 19/06/2009 tarihinde “... Mimari-İç Mimari-Peyzaj Projelendirme Hizmetleri Sözleşmesi” akdedildiğini, bu sözleşme ile müvekkilinin ...'in mimari-iç mimari projelendirme ve peyzaj projelendirme görevini üstlendiğini, müvekkili şirketin konsepte uygun projeyi hazırlayıp tamamlayarak davalı şirkete teslim ettiğini, a...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/32 Esas KARAR NO:2024/155 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:19/12/2012 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ... KARAR DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:24/12/2012 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/09/2009 tarihli trafik kazasında, davalı ...Taş. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne ait, davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ve kasko poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, kazadan sonra müvekkilinin 3-4 ay yatağa mahkum kaldığını belirterek ileride arttırılmak üzere şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminat...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/296 Esas KARAR NO :2024/160 DAVA:Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/04/2021 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin dava dışı 3.şahıs ...'ın kullandığı 25/08/2016 tarihli Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi sözleşmesine kefil olduğunu ve taşınmazına bu kefalet nedeniyle ipotek konulduğunu, müvekkilinin sadece 60.000,00-TL kredi için dava dışı ...'a kefil olduğunu, sonrasında kullandığı kredi ve kredi kartları için herhangi bir kefilliği olmadığı halde taşınmazı üzerinde bulunan ipoteğin kaldırılması için kefil olduğu kredi borcu dışında dava dışı ...'ın kullandığı...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/819 Esas KARAR NO :2024/157 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/12/2022 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; 29/02/2020 tarihinde davalı sürücü ... ...'ın kullandığı ve davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan ... plakalı araç ile sürücüsü ... olan müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü ... ...'ın kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, kaza sonucu ödenen 8.95541-TL tazminatın davalılardan rücuen tazmini amacıyla başla...