WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Haziran 2026

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/887 Esas KARAR NO : 2024/205 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Kocaeli İli, ..... İlçesi, ..... Köyü ..... Ada ..... Parselde kain taşınmazın inşaat yapımı projesi hususunda davalı şirketin İşveren, müvekkili şirketin ise Yüklenici sıfatını haiz olduğu 15.11.2016 tarihli "İnşaat Yapım Sözleşmesi" akdedilmiş olduğunu, işbu 15.11.2016 tarihli sözleşme kapsamında müvekkili şirketin, davalı şirkete ait taşınmaz üz...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/211 KARAR NO : 2024/207 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ..., iki ortak iken diğer hisse sahibi ortak, müdür ve aynı zamanda müvekkilinin ağabeyi olan .... 26/01/2024 tarihinde vefat ettiğini, geriye eşi ve 5 çocuğu kaldığını, şirketi temsil ve ilzama yetkili ortak vefat ettiğinden ve mirasçılar bir araya gelemediklerinden şirket organsız kaldığını ve şirket genel kurulu yapılamadığını, müvekkilinin genel kurul yapılması için çağrı yapabileceği müdürde olmadığını beyanla; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne .... sicil no ile kayı...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/215 Esas KARAR NO : 2024/206 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024 DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... ATM'nin 11.02.2021 tarih ve ...... E- ..... Karar sayılı kararı ile borçlu davalı şirketin tasdikine karar verildiğini, ancak teyit edilen konkordato projesindeki ödeme tablosuna göre ödemelerin yapılmadığını, verilen konkordato kararının davacı müvekkili yönünden İİK 308/e maddesi gereğince feshine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep İİK'nun 308/f maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine ilişkin olup, davacı yan, konkordato tasdik projesi gereğince müvekkiline ödeme...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -. VEKİLİ : Av. ... - DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı ...'ın dava dışı takip borçlusu ...'nun müvekkili ...'ten alacaklı olduğu iddiası ile 3. Şahıs olan müvekkilinin mernis adresine 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini ve gönderilen haciz ihbarnamesinin 20/05/2023 tarihinde muhtara tebli...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/994 Esas KARAR NO:2024/159 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/12/2022 KARAR TARİHİ:07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.09.2020 tarihinde, müvekkiline ait ----- plakalı araç ile ------ plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında reel değer kaybı oluştuğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için başvuru yapıldığını, sonuç alınamadığını, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere değer kaybı tazminini talep ettikl...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/157 Esas KARAR NO : 2024/136 DAVA : Kıymetli Evrak İptaline İlişkin Kararın İptali DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ŞTİ. olan ... Şubesi ait 450.000 TL bedelli 25.05.2019 keşide tarihli ... seri numaralı, Keşidecisi ... LTD. ŞTİ Olan ... BANKASI ...Şubesi ait 525.000 TL bedelli 20.05.2019 keşide tarihli ... seri numaralı, keşidecisi ...ŞTİ . olan ...Şubesi ait 450.000 TL bedelli ... keşide tarihli ... seri numaralı çeklere ilişkin ibraz süresi içerisinde müvekkili tarafından bankaya ibraz edilmiş, ancak çeklere ilişkin ... 19. Asliye Tic. Mah ... E. Dosyasının ödeme yasa...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI :*** VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak davalıya faturalar kestiğini, bu faturalardaki malları teslim ettiğini, faturaya konu hizmeti verdiğini, icra takibine dayanak yapılan faturalar ve açık hesap ilişkisinden alacağı olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacı...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** Melikgazi/ KAYSERİ VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe ekinde mübrez 2 adet konşimento muhteviyatı malların taşıma işini davalı adına gerçekleştirdiğini, taşımaya ilişkin navlun faturasını dilekçe ekinde sunduğunu, Davalı tarafın, faturalara herhangi bir itiraz etmemesine rağmen ödeme yapmadığından...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/127 KARAR NO : 2024/208 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... tarafından keşide edilen .... Seri Numaralı, 15/02/2024 Keşide Tarihli, 100.000-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, ... tarafından keşide edilen ... Seri Numaralı, 28/02/2024 Keşide Tarihli, 100.000-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... tarafından keşide edilen ... Se...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1349 Esas KARAR NO : 2024/153 ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA İFLAS İDARE DAİRESİ : BAKIRKÖY ... İCRA MÜDÜRLÜĞÜ - Bakırköy... İcra Müdürlüğü... Sayılı İflas Dosyası İFLAS İDARE DAİRESİ : BAKIRKÖY ... İCRA MÜDÜRLÜĞÜ - Bakırköy ... İcra Müdürlüğü...İflas Dosyası DAVA TARİHİ : 17/11/2014 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Beylikdüzü Şubesi ile ... Ticaret AŞ arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden firmaya, taksitli ticari kredi, ticari kredili mevduat hesab...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/28 Esas KARAR NO : 2024/152 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 24/02/2011 DAVA DEĞERİ : 84.799,00 TL (Kurucu ortaklık payı 80.616,00 TL + Ortak kay payı 3.179,00 TL) KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nün davalı şirketin kurucu ortağı olduğunu, davalı şirketin 20 yıldır her yıla ait karının ihtiyat akçesi olarak ayrıldığını, ortaklara dağıtılmadığını, yeni kurulan şirketlerin sermayelerine iştirak edildiğini, kurucu şirket ortaklarının temyiz mahkemesince verilen kararlara göre şirket ortağı değil bir nevi şirket alacaklısı konumunda olduğunu, kurucuların hisse paylarının ihtiyat akçe...