T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/420 Esas KARAR NO : 2024/166 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülen Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkillerinin davalı Kooperatifin ortakları olduğunu, 17.05.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul'da alınan bir çok karar, Kooperatifler Kanunu'na, Kooperatif Anasözleşmesine ve yerleşik Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğunu, Davalı Kooperatif Yönetim Kurulu'nun 14.04.2022 tarih ve 27 nolu kararı ile genel kurula davet mektubu gönderildiğini, belirlenen gündem maddelerinin 1- Açılış ve yoklama. 2- ...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/15 KARAR NO :2024/191 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/10/2022 KARAR TARİHİ:14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın banka hesaplarına internet sistemi üzerinden usulsüz olarak girilerek müvekkilinin bilgisi dışında 1.280.000.-TL parası çalındığını bu hususla ilgili olarak davalı banka ile görüşüldüğünü, bankanın sorumluluğu çerçevesinde paranın davalı banka tarafından ödenmesinin talep edildiğini, davalı bankanın bu talebi kabul etmediğini, bunun üzerine İstanbul ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile banka hakkında icra takibi yapıldığını, davalı banka tarafından süresi içinde icra do...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/432 Esas KARAR NO:2024/186 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:03/07/2023 KARAR TARİHİ:14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... İnşaat Taahhüt Turizm ve Ticaret A.Ş. İstanbul Ticaret Sicilinde ... sicil no ile kayıtlı, ... Mah. ... Sok. No:5 .../İstanbul adresinde faaliyet gösterdiği, şirket hisseleri 10.000 paya ayrılmış olup, davacılardam ... 1333, ... Ticaret A.Ş. 2000 hisse sahibi olduğu, sahip oldukları hisselerin toplam hisse sayısına oranı ... bakımından %13,33, ... Ticaret A.Ş. bakımından %20 olduğu, İstanbul, ..., ... Mahallesinde kain, tapuda ....

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/193 Esas KARAR NO : 2024/202 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin, babası vefat ettikten sonra yasal süresi içerisinde babasından kalan mirası kayıtsız şartsız reddettiğini, mirasın gerçek reddine ilişkin davanın .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas ...Karar sayılı kararı ile karara bağlandığını ve işbu kararın kesinleştiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin söz konusu kararına rağmen müvekkilin babasının borcundan kaynaklı ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyasından, 18.10.2018 tarihinden başlayarak müv...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/430 Esas KARAR NO : 2024/198 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, kaza tespit tutanağının ekte olduğunu, davacı tarafından 07.12.2021 tarihinde Tramer sisteminde yapılan kontrolde 02.07.2021tarihli kaza için 14.358,90-TL hasar bilgisine yer verildiği görüldüğünü, bu arada, davacı tarafından aracında gerçekleşen hasara bağılı olarak hasar farkı ve değer kaybı için davalı ... şirketine karşı ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/115 Esas KARAR NO:2024/244 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/02/2023 KARAR TARİHİ:14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirketin ticari mal satışı konusunda ---- yılından beri işbirliği yaptığını, ------ kurulmuş olan müvekkili şirket ile sürdürülen ortaklık kapsamında müvekkili şirketin ------ diğer -----ülkelerinden aldığı siparişler davalı tarafından üretildiğini ve müvekkili şirket aracılığıyla satışının yapıldığını, 2022 Eylül ayına kadar iş ortaklığı yürütüldüğünü, müvekkili şirket 2022 yılı Eylül ayı siparişlerini taraflar arası...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/630 Esas KARAR NO:2024/292 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 22/08/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, davalılardan ------- kredi aldığını, kredi sözleşmesini diğer davalıların ise müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladıklarını; kredinin ödenmemesi sebebiyle bankanın 04/12/2017 tarihinde hesabı kat ettiğini, kat ihtarının-------- tarihli ihtarname ile davalılara tebliğ edildiğini, sonuç alınamayınca banka tarafından---...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/72 KARAR NO : 2024/194 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2024 tarihli çekini ve cüzdanını kaybettiğini veya çalındığını , karakola gidip bildirimde bulunduğunu, savcılığa giderek beyanda bulunduğunu, Mahkemeye başvuruda bulunmak zarureti olduğunu ileri sürerek, davanın kabulüne, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Kıymetli evrakın zayi nedeni...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/152 Esas KARAR NO: 2024/268 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/03/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 02/03/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından --------- numaralı Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Poliçesi ve --------- numaralı Havayolu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ------- şirketine ait muhtelif elektronik güvenlik ekipmanları cinsi emtiaların, davalının sorumluluğunda, ------- -------- nakliyesi esnasında emtiaların hasara uğradığını, nakliye işleminin davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, Fatura ve yapılan tespitler gereğinc...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/736 Esas KARAR NO : 2024/205 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 01/08/2022 Tarihli dava dilekçesinden özetle; Davacılardan ... şirketinin “...” adresinde yapılan sitenin yüklenici ortaklarından olduğu, dava dışı diğer ortak projeye maddi olarak ciddi zararlar verdiği ve bu minvalde aynı taşınmazı bir çok kişiye satmak suretiyle işlemler yaptığı, netice itibariyle dava dışı diğer ortağı ile de bir çok ceza ve hukuk davasının taraflar arasında devam ettiği, ...” adresindeki ... bağlantı anlaşma kullanıcı numaralı abonel...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/983 Esas KARAR NO: 2024/170 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/12/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında sözleşme tarihi 18.02.2021 olan Alarm İzleme Merkezi (AİM) Hizmet Sözleşmesi imzalandığı, davacı şirketin; davalı/borçlu aleyhine --------- Esas sayılı dosyası ile cari hesap alacağına yönelik olarak ilamsız icra takibi başlattığı, davalı/borçlunun, sözleşmede bulunan imzasını inkâr etmemesine rağmen davacı tarafça yapılan işbu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiği, itiraz edilen icr...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/745 KARAR NO : 2024/277 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili 25.10.2023 Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin şirket adresi kısmında yer alan adreste, işyeri ruhsatı ve tüm yasal çalışma belgelerine sahip, reklam ve matbaacılık faaliyetinde bulunan bir işyeri olduğunu, 12.09.2015 tarihinde yağan yağmur ve akabinde -----taşması sonucunda, şirketin giriş katı kısmen, bodrum katı 2,5 metre, bahçe deposu 2,5 metre su altında kaldığını. ---- derenin ıslah çalışmaları sırasında muhatap meteorolojinin daha sonra önceden şiddetli yağmur uy...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/61 Esas KARAR NO: 2024/89 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/01/2023 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sürücüsü ve sahibi olduğu -------- plakalı motosiklet ile davalıların sürücüsü, sahibi ve KZMSS oldukları -------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı, sürücü ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu,--------- plakalı otomobilin hasar gördüğü, değer kaybettiği ve onarım süresince mahrumiyet zararı olduğu açıklanan nedenlerle --------- plakalı otomobilin 19.773,44 TL hasar tutarının, 20.000 TL değer kaybının ve 10.226,56 T...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/755 Esas KARAR NO: 2024/278 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ: 30/10/2023 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 30.10.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı ----- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, ----tarihinde seyir halinde iken ön cam hasarı almış, bu tarihli cam hasarı için------- açılmış olup, araç camı onarıldığını, ----- değişimi sağlandığını, müvekkilinin aracının ------ hasarlanması neticesinde ------ dosya açılmış olup, bu hasar kdv dahil ----- onarıldığını, bu iki hasarın ----servis tarafından tek fatura düzenlenerek müvekkili şirkete fatura edilmiş olup, ------------şirketleri,------tarafından kendilerinde...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/879 Esas KARAR NO: 2024/66 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/12/2021 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.02.2020 tarihinde davalı şirket tarafından sigortalandığı iddia edilen -------- plaka sayılı aracı kullanan sürücü -------- yaya olduğu iddia edilen müvekkiline çarparak olay yerinden kaçtığını, mezkur trafik kazasında müvekkilinin hayati tehlike yaşayacak şekilde yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, araç sürücü hakkında soruşturma açıldığını, trafik polisi ekiplerince kaza tespit tuta...