WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/832 KARAR NO:2024/257 DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından kayıp/çalıntı olması sebebiyle ....ATM ... esas sayılı dosyasında ikame edilen ve ödeme yasağı kararı verilen ... seri nolu 16/11/2023 tarihli ve 120.000 TL bedelli, 11/11/2023 tarih ... seri nolu 150.000 TL bedelli, 25/11/2023 tarih ... seri nolu 150.000 TL bedelli ve 30/11/2023 tarih ... seri nolu 130.000 TL bedelli çekler yönünden taraflarına istirdat davası açılması için süre verildiğini, davalı şirketin işbu çekleri kötü niyetle ve hukuka aykırı olarak iktisap ettiğini, çe...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/787 Esas KARAR NO:2024/264 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/11/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.10.2022 tarihinde sürücü---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile müvekkili ------- sevk idaresindeki bisikletin arka kısmına çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu beyan ederek 100,00 TL bakıcı giderini sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/571 KARAR NO : 2024/317 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, Ticari ilişkiler nedeni ile muhasebe biriminde bulunan, -----şubesine ait keşidecisi ------keşide tarihi 10/08/2023, keşide yeri -----, 50.000,00 TL bedelli, ------seri nolu çekin yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını beyanla, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali ist...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/891 KARAR NO : 2024/313 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, müvekkilinin hamili olduğu, -----şubesine ait, keşidecisi----- keşide tarihi 31/12/2023, keşide yeri -----, 750.000,00 TL bedelli, ------ seri nolu müvekil uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla zayi olduğunu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/526 Esas KARAR NO : 2024/297 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka araç 26.11.2021 tarihinde saat 06.00 sıralarında ... Mahallesi ... bulvarı ile ... yolu kesişim noktasında plakası ve markası belirlenemeyen tırın müvekkilinin aracına çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza sonucu müvekkili kalıcı şekilde sakatl...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/242 KARAR NO : 2024/250 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında 23.03.2021 tarihli atıksuların taşınması ve bertarafına ilişkin protokol imzalandığını, imzalanan protokol gereğince davalı firma tesislerinde ortaya çıkan atıksuların, davacı şirket tarafından öncelikle toplandığını, akabinde taşınarak bertaraf edildiğini, davacı şirket tarafından sözleşme kapsamında yer alan "Atık Su Taşıma ve Kabul Pusuluları" kapsamında yerine getirdiğini fak...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/283 Esas KARAR NO : 2024/211 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: müvekkilinin fırıncılık sektöründe pide ustası olarak çalışırken, aynı sektörde faaliyet gösteren davalının işletmiş olduğu pidecide, çalışmak için davalı ile anlaştığını, davalı müvekkilinin eski çalıştığı iş yerinin karşısında kaldığından ve aynı sektörde olduklarından önceden tanıştıklarını, müvekkilinin eski iş yerinden ayrıldıktan sonra davalının yanında işe başlayacağı zamanlarda, iş ile alakalı olarak davalı tarafından mü...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/764 Esas KARAR NO : 2024/225 Karar DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin 15.11.1999 tarihinde ... A.Ş. aracılığıyla ... ... ... ... Ltd'ye 9.437,77 TL yatırdığını, vade sonu olan 21.02.2000 tarihinde mevduatın 11.608,46 TL'ye, dava tarihi itibariyle de 69.019,45 TL'ye ulaştığını, ana para ve faizinin bugüne kadar ödenmediğini, ... ile ... ... ... ... Ltd'nin organik bağının bulunduğunu, ... A.Ş. yöneticilerinin ... ...a...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/822 Esas - 2024/394 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/822 Esas KARAR NO : 2024/394 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI :1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davacının davalı şirkete ait iş yerlerinde fırıncı ustası olarak 14.09.2018 tarihinde çalışmaya başladığı, iş akdinin 04.01.2...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/336 Esas KARAR NO :2024/264 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:22/05/2023 KARAR TARİHİ:16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...’nun işletmesini davacı tarafın yürüttüğünü, davalının ihlalli geçişler yaptığını, 6001 Sayılı Kanun m. 30/7 gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânının verildiğini, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı şirket tarafından icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına yönelik itirazlarının asılsız olduğunu, davalının HGS/OGS hesabını müsait tutmayarak davacı şirke...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... KİMYA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - .../ ... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında ticari alışveriş mevut olup, davalının müvekkile olan 25.923,91-TL bakiye cari hesap borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin d...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/774 Esas - 2024/393 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/774 Esas KARAR NO : 2024/393 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatif tarafından aleyhine Ankara Batı İcra Dairesinin ... sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin E-tebligat ile tarafı...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/458 Esas KARAR NO : 2024/295 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkil şirket hırdavat ürünleri ve pazarlama odaklı bir sanayi ve ticaret şirketidir. Müvekkil firma ile dava dışı ...Tic. Ltd.Şti' nin aralarındaki ticari ilişkiye binaen müvekkil firmanın lehtar olduğu çekler müvekkil şirkete gönderilmiştir. 2-Müvekkil firmanın lehtar ve hamili olduğu çekler kaybolmuş yapılan bütün aramalara rağmen bulunamamıştır. Kaybolan Çeklerin Listesi ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, 30/11/20...