T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/771 Esas - 2024/390 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/771 Esas KARAR NO : 2024/390 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalının ödeme sorumluluğunda olan ancak müvekkili tarafında...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/794 Esas - 2024/391 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/794 Esas KARAR NO : 2024/391 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davacı şirket tarafından davalı borçluya satışı yapılan temizlik, hijyen ürünleri...vs için toplamda 39.309,20 TL'lik fatura düzenlendiğini, faturaya konu ürünlerin davalıya tesl...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1093 Esas - 2024/386 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1093 Esas KARAR NO : 2024/386 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait muhtelif plakalı araçların ... otoyolunu kullandığını ve geçiş ücretini ödemediğini, araçların çıkış gişesine geldiklerinde, peşinen ödeme yap...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/311 KARAR NO : 2024/294 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.04.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu; ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. İth. ve İhr. Ltd. Şti. olan, keşide yeri İstanbul, 27.04.2024 tarihli, ... seri numaralı, 100.000-TL bedelli çek, ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. İth. ve İhr. Ltd. Şti. olan, keşide yeri İstanbul, 15.04.2024 tarihli, ... seri numaralı, 300.000-TL bedelli çek, ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. İ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/246 Esas KARAR NO :2024/266 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/09/2019 KARAR TARİHİ:16/04/2024 ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ... ... End. Tic. Ltd. Şti. arasında 1 Mart 2018 başlangıç tarihi 12 ay süreli Yönetim Danışmanlığı Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme ile hizmet süresi 12 ay olarak belirlendiği, sözleşmenin bitiminden 2 ay önce taraflarca sözleşmenin uzatılamayacağı bir bildirim olmadıkça sözleşmenin aynı şartlarla yenileneceği kararlaştırıldığını, davacı tara...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/500 Esas KARAR NO: 2024/281 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/08/2019 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 27.08.2019 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı Vekilinin 27.08.2019 Tarihli Dilekçe Özetinde: “..Müvekkil şirket ile davalı şirket arasından imzalanan 05.10.2017 tarihli sözleşme ile müvekkilin davalı şirkete 28.650.-USD * KDV bedelle --------- satımı konusunda anlaşmaya varılmıştır. Sözleşme gereğince davalı tarafça müvekkil şirkete 20.284,00.-USD peşin ödenmiş, bakiye 13.522,00.-USD'nin Pompanın fabrika tesli ibaren 5 iş günü ödenmesi konusunda anlaşmaya varılmıştır. Söz...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/280 Esas KARAR NO:2024/317 DAVA:Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/04/2023 KARAR TARİHİ:16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ----- tarihinde -----, iki arkadaşı ile tatile gitmek üzere müvekkilinin, davalıdan------ uçuşunu satın aldığını, ---- ---- iniş yaptığını, uçuşun aktarmalı olması nedeniyle ----------gitmek üzere aktarma uçuşunu beklediğini, ayrıca ------ iniş yaptığında, valizlerinin uçağa alınmadığını, tatil için gittikleri yerde yanlarında hiçbir şahsi eşyası olmadan ve bu konuda bilgi alamadan hava alanında uzun bir süre bekledikle...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/515 Esas KARAR NO :2024/261 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:26/07/2022 KARAR TARİHİ:16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 09/08/2021 tarihinde ... plakalı motosikleti ile ... Caddesi ... - ... istikametinde kendi şeridinde kurallara uygun olarak seyrettiğini, ... kavşağında dönüş yapacağı sırasında usulüne uygun şekilde sinyal vermesine ve dönüş cebine giriş yapmasına rağmen arkasından gelen davalı ...'a ait olan ve kaza anında ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksinin, dönüş cebini dönüş yapmayacağı halde işgal ederek davacıya kavşakta arkadan çarptığını, mezkur olayın tamamen davalı sürücün...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/247 KARAR NO : 2024/236 DAVA : Konkordato Tasdiki DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin örgü ve tığ işi kumaşların imalatı işi ile iştigal ettiğini, şirketin ... Ticaret Sicil Memurluğundaki sicil numarasının ... olduğunu, şirketin 29.02.2024 tarihinde sermayesinin 30.000.000 TL olduğunu, ekonomik ve finansal sıkıntılar nedeniyle faaliyetleri önemli derecede sekteye uğrayan müvekkili şirketin hazırladığı işbu konkordato ön projesinin amacı şirketin gelirlerini artırmak, hizmet kalitesini ve kapasitesini düşürmeden giderlerini azaltmak, finansal kayn...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/267 Esas KARAR NO: 2024/271 DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ: 15/04/2024 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 15/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; --------- Şirketi'nin 22.12.2004 tarih ve -------- sayılı -------- ilanı ile 22.12.2004 tarihinde tescil edilerek kurulduğunu, davacı müvekkilinin şirketin kuruluşundaki ortaklarından biri olduğunu, davalı şirketin kuruluştan sonra bir süre faaliyet gösterdiğini, ardından ortakların ilgilenmemesi neticesinde on yılı aşkındır şirketin işi bıraktığını, davalı şirketin limited şirket olması nedeniyle K...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin dava konusu ... Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu, sözü geçen kooperatifin TTK' na uygun olarak terkin edildiğini, davalıların karar tarihi itibari ile kooperatifin ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/232 Esas KARAR NO :2024/265 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:15/04/2024 KARAR TARİHİ:16/04/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından...Ltd. Şti. aleyhine .... İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasından açılan işçilik alacağı davasında, şirketin sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması amacıyla şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek ... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; sicil kaydı terkin edilen dava dışı...Ltd. Şti.'nin sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyas...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/757 Esas KARAR NO : 2024/299 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı asilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... Bankası ... Şubesi, 13/02/2024 keşide tarihli, ... seri no'lu, keşidecisi ... Şti olan 50.000,00-TL bedelli çekin şahsına verildiğini, çeki kaybettiğini tüm aramalara rağmen bulamadığını iddia ederek; ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GERE...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/227 Esas KARAR NO : 2024/262 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 DAVA : davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Müvekkili Şirket tarafından Davalı Firma ile aralarında akdedilen Sözleşme'ye istinaden ayrıca işbu davaya konu faturaların tarihlerinden önceki tarihli 31.08.2023 tarihli, ... ve ... No’lu faturalar düzenlendiğini ve Davalı Firma tarafından fatura bedelleri Müvekkili Şirket'e ödenmediğini, faturalara istinaden ... İcra Müdürlüğü’nün 2023/ ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Davalı Firma tarafından haksız ve hukuka şekilde icra takibine itiraz edildiğini, davalı Firma'nın itirazının iptali talebi ile ikame edilen davanın ...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/223 KARAR NO :2024/250 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/04/2024 KARAR TARİHİ:16/04/2024 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 02.01.2023 tarihli Üye İşyeri Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından yapıldığı iddia edilen satışlar nedeniyle 25.06.2023 tarihli 28.792,00-TL, 26.06.2023 tarihli 28.792,00-TL, 01.07.2023 tarihli 35.990,00-TL ve yine 01.07.2023 tarihli 35.990,00-TL banka tarafından davalı hesaplarına aktarıldığını, bu tutarların aktarılması akabinde kredi kartının sahibi olan kişi tarafından harcamalara itiraz edildiğini, davalı tarafından ihtara rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatılmış ise de davalı tarafı...