11. Hukuk Dairesi         2024/4036 E.  ,  2024/5598 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/744 Esas, 2024/929 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/385 E., 2023/11 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...

11. Hukuk Dairesi         2024/4045 E.  ,  2024/5600 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI :2015/649 Esas, 2017/1571 Karar HÜKÜM :Kısmen kabul, kısmen ret Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen kararı onayan Dairenin 26.02.2024 tarih ve 2023/3789 E., 2024/1450 K. sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (1) nci bendi gereğince "Miktar veya değeri 6.000 (Altıbin) Türk Lirasından az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar" hakkında karar düze...

5. Ceza Dairesi         2024/6181 E.  ,  2024/8215 K. "İçtihat Metni" Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Osmaniye 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şah...

5. Ceza Dairesi         2024/6341 E.  ,  2024/8169 K. "İçtihat Metni" Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi ile İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yer...

5. Ceza Dairesi         2024/6844 E.  ,  2024/8089 K. "İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kilis 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kilis 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05....

11. Hukuk Dairesi         2023/3465 E.  ,  2024/5647 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2314 Esas, 2023/606 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) SAYISI : 2009/395 E., 2022/128 K. Taraflar arasındaki faydalı modele tecavüzün tespiti, giderilmesi, maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik...

10. Hukuk Dairesi         2024/5124 E.  ,  2024/7865 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/329 E., 2024/327 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/338 E., 2023/325 K. Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve...

10. Hukuk Dairesi         2024/4841 E.  ,  2024/7864 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2330 E., 2024/677 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/265 E., 2022/996 K. Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, da...

9. Ceza Dairesi         2021/6030 E.  ,  2024/6829 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/238 E., 2015/71., ... SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, çocuğun cinsel istismarı, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mağdure ...vekilinin temyiz istemi yönünden; mağdurenin soruşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, mağdure vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı belirlenmiştir. Sanıklara yüklenen suçtan davaya katılabilecek şekilde doğrudan zarar gören mağdure ...a 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234. maddesindeki haklarının açıklanmaması ve davaya katılıp katılmayacağının sorulmaması nedeniyle, kovuşturma aşaması...

10. Hukuk Dairesi         2024/6980 E.  ,  2024/7841 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2251 E., 2024/389 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/214 E., 2021/177 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne kar...

2. Ceza Dairesi         2023/21901 E.  ,  2024/11044 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/822 E., 2022/1425 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2022 tarihli ve 822-1425 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında verilen hükm...

2. Ceza Dairesi         2023/16184 E.  ,  2024/11046 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/747 E., 2023/599 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin reddi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 08.03.2023 tarihli ve 747-599 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf baş...

2. Ceza Dairesi         2023/1113 E.  ,  2024/11047 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1121 E., 2022/1517 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir...

2. Ceza Dairesi         2021/19265 E.  ,  2024/11052 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/278 E., 2018/1663 K. SUÇ : HIrsızlık HÜKÜMLER : İstinaf istemlerinin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz Talebinin Esastan Reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 26.11.2018 tarihli ve 278-1663 sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26.11.2018 tarihli kararının katılanlar ... ve ...'e tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan katılanlara gerekçeli kararın usûlüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belge...

9. Ceza Dairesi         2023/12294 E.  ,  2024/6825 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/109 E., 2023/248 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde dosyaya özgülenebilecek temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu belirlenmiştir. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz eden katılan mağdure vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 29/1. maddesi gereği...