11. Hukuk Dairesi         2022/5061 E.  ,  2024/1202 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI :2020/1043 Esas, 2022/448 Karar DAVA TARİHİ : HÜKÜM :Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın reddine İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI :2019/365 E., 2020/156 K. Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ...

11. Hukuk Dairesi         2023/2501 E.  ,  2024/1171 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/817 Esas, 2022/2462 Karar DAVALILAR : 1.Bera Holding A.Ş. vekili Avukat ... 2. ... Tereke Temsilcisi ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/572 E., 2019/918 K. Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkeme...

11. Hukuk Dairesi         2024/1117 E.  ,  2024/1198 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/800 Esas, 2023/1913 karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/1012 E., 2020/680 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine, davacı vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında bir karar verilmesine yer ol...

11. Hukuk Dairesi         2024/1005 E.  ,  2024/1194 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1453 Esas, 2023/1380 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Tosya Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2022/169 E., 2023/174 K. Taraflar arasındaki ipotek ve araç rehinin kadırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ipoteğin fekkine yönelik açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, araç üzerindeki rehin kaldırılmasına yönelik davanın konusu kalmadığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Kararın davacı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ...

11. Hukuk Dairesi         2024/144 E.  ,  2024/1180 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1452 Esas, 2023/299 Karar DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ... 2.... 3.HBZ Gayrimenkul Trz. Tic. A.Ş. vekili Avukat ... FERİ MÜDAHİL : ... A.Ş. vekili Avukat ... ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/923 E., 2020/208 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili, davalı şirket vekili ve feri müdahil vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, davalı HBZ Gayrimenkul Trz. Tic. A.Ş. vekilinin temy...

11. Hukuk Dairesi         2024/1132 E.  ,  2024/1188 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/273 Esas, 2022/435 Karar ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : ... (Eski Unvan: Total Oil Türkiye A.Ş.) vekili Avukat ... ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR : 1. ... 2. ... 3. ... 4. ... 5.... Metal ve Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. 6. ... Mirasçıları; a. ... b. ... c. ... d. ... vekilleri Avukat Nigat Mete DAVA TARİHİ : 02.07.2013 (Asıl dava), 07.12.2016 (Birleşen dava) BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1212 E. sayılı dosyası HÜKÜM : Asıl ve birleşen davanın kısmen kabulu KARAR DÜZELTME...

11. Hukuk Dairesi         2024/1011 E.  ,  2024/1195 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2141 Esas, 2023/1577Karar Avukat ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/415 E. 2020/38 K. Taraflar arasındaki endüstriyel tasarıma vaki tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ile maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurusunun esastan reddine davacı vekilinin başvurus...

11. Hukuk Dairesi         2024/1057 E.  ,  2024/1184 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/651 Esas, 2023/532 Karar DAVACILAR : 1.... 2.... 3.... vekilleri Avukat ... DAVA TARİHİ : Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca "Miktar veya değeri 2.190 (İki bin yüz doksan) Türk Lirasını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir." 01.01.2023 tarihinden...

11. Hukuk Dairesi         2024/1078 E.  ,  2024/1185 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2013/304 Esas, 2013/379 Karar ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen kararı onayan Dairenin 31.10.2023 tarih, 2022/6811 E. ve 2023/6324 K. sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (1) nci bendi gereğince "Miktar veya değeri 6.000 (Altıbin...

9. Hukuk Dairesi         2023/21559 E.  ,  2024/2507 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3604 E., 2023/3754 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 31. ... Mahkemesi SAYISI : 2023/251 E., 2023/297 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 04.04.2023 tarihli ve 2022/4948 Esas, 2023/1354 Karar ... kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (6) ncı alt bendi uyarınca kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderi...

8. Hukuk Dairesi         2023/772 E.  ,  2024/887 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı Hazine vekili Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.11.2022 tarihli ve 2021/9021 Esas, 2022/8871 karar ... ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiş olup, davacı Hazine ve...

11. Hukuk Dairesi         2023/2500 E.  ,  2024/1170 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/818 Esas, 2022/2463 Karar DAVALILAR : 1.Bera Holding A.Ş. vekili Avukat ... 2.... Tereke Temsilcisi ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/571 E., 2019/917 K. Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararı...

1. Ceza Dairesi         2022/9121 E.  ,  2024/1057 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Hükümlü hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme net...

9. Ceza Dairesi         2021/12061 E.  ,  2024/1292 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/2 E., 2015/392 K. KATILAN MAĞDURE : ... SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Katılan vekilinin temyiz isteği yönünden; yargılama sırasında mağdurenin reşit olması sebebiyle katılan ...'nın ve Zeliha vekilinin davaya katılma hakkının olmadığı ve bu nedenle vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir Katılan mağdurenin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 141...

11. Hukuk Dairesi         2023/4636 E.  ,  2024/1164 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2020/145 Esas, 2021/238 Karar DAVALILAR : 1.... 2.... 3.Yimpaş Holding A.Ş. vekilleri Avukat ... ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Kısmen kabul KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapıla...