6. Ceza Dairesi         2023/8319 E.  ,  2024/2047 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/372 E., 2016/71 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, korku, kaygı veya panik yaratacak tarzda ateş etme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamna-bozma Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a,170/1-c maddesinde tanımlanan silahla tehdit suçu ve korku, kaygı veya panik yaratacak tarzda ateş etme suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 26.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle...

11. Hukuk Dairesi         2023/3335 E.  ,  2024/1200 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI :2021/720 Esas, 2023/31 Karar DAVALILAR :1.... mirasçıları; A.... B.... Kendisine Asaleten ... ... ... ... ve ...’a velayeten vekili Avukat ... 2.... Sigorta A.Ş. vekili Avukat ... 3.... 4. ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM :Kısmen kabul Taraflar ar...

11. Hukuk Dairesi         2022/5053 E.  ,  2024/1222 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi KARAR TARİHİ : 31.03.2022 SAYISI : 2020/1103 Esas, 2022/426 Karar DAVALILAR : 1.MNG ... Mümessillik Müşavirlik İth. İhr. Paz. San. ve Tic. Anonim Şirketi vekili Avukat ... : 2.Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) vekili Avukat ... HÜKÜM : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine...

11. Hukuk Dairesi         2024/1107 E.  ,  2024/1196 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/136 Esas, 2021/153 Karar ... DAVALILAR :1. ... 2.Karakaya Petrol Ürün. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Kısmen kabul KARAR DÜZELTME TALEP EDEN : Taraf vekilleri Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen kararı bozan Dairenin 17.05.2023 tarih, 2022/1326 E. ve 2023/3044 K. sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünül...

11. Hukuk Dairesi         2024/884 E.  ,  2024/1189 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/724 Esas, 2023/881 Karar vekili Avukat ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2016/292 E., 2020/663 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği ...

9. Hukuk Dairesi         2024/774 E.  ,  2024/2529 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3098 E., 2023/3948 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 67. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/965 E., 2023/631 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edileme...

11. Hukuk Dairesi         2024/1000 E.  ,  2024/1193 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2022/170 Esas, 2023/389 Karar DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Ret 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği, dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin bankacılık işleminden kaynaklı bakiye alacağın tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge adliye mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde...

11. Hukuk Dairesi         2024/1116 E.  ,  2024/1218 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1454 Esas, 2023/1165 Karar DAVACILAR : ... Mirasçıları 1. ... 2. ... 3. ... 4. ... 5. ... 6. ... 7. ... 8. ... 9. ... vekilleri Avukat ... DAVALILAR : 1. ... 2. ... vekilleri Avukat ... 3. ... vekili ... 4. ... Seyahat Turizm Organizasyon İnşaat Nakliye Oto Alım Satımı Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... İHBAR OLUNANLAR : 1.... vekili Avukat ... 2.... vekili Avukat ... İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/236 E., 2023/28 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incel...

11. Hukuk Dairesi         2024/1122 E.  ,  2024/1219 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/2433 Esas, 2023/2038 Karar DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ... 2.... vekili Avukat ... 3.... vekili Avukat ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/400 E., 2018/941 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, riziko mahalli işyeri olan mal ve sorumluluk (Klasik Paket Yangın Sigorta Poliçesi) sigortasından kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkin ol...

11. Hukuk Dairesi         2024/1115 E.  ,  2024/1217 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2022/409 Esas, 2023/406 Karar TASFİYE MEMURU : İzmet ... vekili Avukat ... 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, yargılamanın yenilenmesine ilişkin olduğu ve daha önce kesinleşen tazminat davasında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin onama ilamının bulunduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 s...

11. Hukuk Dairesi         2022/4921 E.  ,  2024/1233 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/911 Esas, 2022/680 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/10 E., 2018/596 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, geçersiz olduğu ileri sürülen kefalet sözleşmesi/protokol sebebiyle verilen paranın iadesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğ...

11. Hukuk Dairesi         2022/4877 E.  ,  2024/1236 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/673 Esas, 2022/663 Karar DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/522 E., 2020/228 K. Taraflar arasındaki işletme hakkı devir sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonuc...

11. Hukuk Dairesi         2022/4931 E.  ,  2024/1205 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/229 Esas, 2022/375 Karar ... DAVALILAR : ... Mutfak Eşyaları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : HÜKÜM : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/25 E., 2019/411 K. Taraflar arasındaki markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın k...

9. Ceza Dairesi         2021/12173 E.  ,  2024/1297 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/255 E., 2015/234 K. KATILAN MAĞDURE : ... SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bakanlık vekilinin temyiz isteği yönünden; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılma hakkı bulunan ...'na yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve...

8. Hukuk Dairesi         2021/3118 E.  ,  2024/892 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: ...