WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Temmuz 2026

9. Ceza Dairesi         2023/856 E.  ,  2024/1414 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/559 E., 2022/685 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun...

2. Ceza Dairesi         2023/29761 E.  ,  2024/2708 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3297 E., 2023/3133 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 23.10.2023 tarihli ve 2023/3297 Esas, 2023/3133 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık 05.09.2023 tarihli duruşmada müdafii istemediğini belirtmiş ve 5237 sayılı Kanun'un 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum da me...

9. Ceza Dairesi         2023/13695 E.  ,  2024/1408 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/887 E., 2023/665 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ...

2. Ceza Dairesi         2023/16424 E.  ,  2024/2745 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/113 E., 2007/296 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.04.2007 tarihli ve 2006/113 Esas, 2007/296 Karar sayılı kararının sanık vasisi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık vasisi Banu Odacıpoğlu'nun 31.05.2022 havale tarihli dilekçesi ile eski hâle getirme ve temyiz isteminde bulunduğu, Mahkemenin 02.06.2022 tarihli ek kararıyla eski hâle getirme ve temyiz isteminin reddine karar verdiği anlaşılmakla, eski hâle getirme isteği hakkında karar verme yetkisi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi ...

2. Ceza Dairesi         2023/21517 E.  ,  2024/2669 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/263 E., 2020/487 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 13.09.2022 tarihli ek kararın itiraza tabi olduğu belirtilerek sanığın yanıltıldığı, dolayısıyla yasa yolu bildiriminin usulüne uygun olarak yapılmadığı ve sanığın ek karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek; aynı zamanda sanığın 22.08.2022 ve 31.08.2022 tarihli dilekçelerindeki anlatımından eski hâle getirme ve temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı...

2. Ceza Dairesi         2023/7121 E.  ,  2024/2668 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1032 E., 2021/18 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2022 tarihli ve 2021/86012 sayılı tebliğnamesi ile, sanıklar hakkında SPX Mağazasından gerçekleştirilen hırsızlık eylemi bakımından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş bildirildiği, ancak sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 12.01.2021 tarihli kararı ile FLO Mağazasından gerçekleştirilen hırsızlık eylemi bakımından verilen istinaf başvurusunun esast...

1. Hukuk Dairesi         2023/332 E.  ,  2024/1335 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1257 E., 2022/1759 K. HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/82 E., 2020/55 K. Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz...

2. Ceza Dairesi         2023/2217 E.  ,  2024/2733 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2285 E., 2019/322 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma I - Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.02.2019 tarihli ve 2018/2285 Esas, 2019/322 Karar sayılı iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından verilen kararların, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Bingöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi...

2. Ceza Dairesi         2023/2173 E.  ,  2024/2736 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3227 E., 2019/1334 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma I- Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 24.05.2019 tarihli ve 2018/3227 Esas, 2019/1334 Karar sayılı iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından verilen kararların, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.07.2018 ta...

2. Ceza Dairesi         2022/13295 E.  ,  2024/2737 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/392 E., 2021/460 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı kaldırılarak davanın düşmesine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde t...

2. Ceza Dairesi         2021/10906 E.  ,  2024/2742 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/754 E., 2016/518 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi, 30.06.2016 tarihli ve 2015/754 Esas, 2016/518 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtası ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği belirtilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 24.02.2022 tarihli ve 2019/573 Esas, 2022/119 Karar sayılı ilamında da bahsedildiği üzere; 7201 sayılı Kanun’un 11. maddesinde yapılan değişikliğe ili...